Zlew

Mam pytanie w sprawie backfocusu obiektywów. Zawsze myślałem, że jeżeli obiektyw ma możliwość ostrzenia poza znacznik nieskończoności to w przypadku modyfikowanego DSLR (brak filtra, wydłużony tor optyczny) wystarczy go wyostrzyć poza nieskończoność właśnie i dżob don. I żyłem sobie w tym przeświadczeniu do momentu jak się nie natknąłem dzisiaj na:

12 godzin temu, spock napisał:

Brak podkładki dystansowej w celu korekty backfocus`u.

18 godzin temu, Duser napisał:

a bym odsunął kamerę o jakiś 0,75-1 mm i sprawdził jaki jest efekt. Miałem tak u siebie z Samyangiem . Poprawny backfocus gererował straszną komę , nie uwzględniłem bowiem grubości filtra .

Jak to w końcu jest? Przeostrzenie poza nieskończoność czyli ustawienie poprawnej ostrości uwzględniającej brak hot mirror nie wystarczy? Na logikę powinno, ale może czegoś nie biorę pod uwagę?

4 godziny temu, sidiouss napisał:

Jak rozkminisz problem zbierania się wilgoci w środku, to daj znać

Sądzę, że nie rozkręcanie peltiera na pełną kurtyzanę może pomóc. Ale bez testów polowych to tylko teoria  

2 godziny temu, pablo12311 napisał:

Teraz kolej na dwie lodówki do Nikona

Koncepcję na to już mam, może na przyszły sezon będzie gotowe  

10 godzin temu, Tayson napisał:

Mocno mroczno-ciemne. Zbyt bardzo. 

Wersja jaśniejsza wydawała mi się zbyt płaska. Jak sądzisz?

@Bentoq poka spakjownicę do nikkora  

Nie chcesz zamienić na dwa 80ED?  

Dokonałem lekkiej korekcji. Jak teraz?

Pamiętam moje pierwsze "astrozdjęcie" zrobione telefonem, też się nim strasznie jarałem, zwłaszcza jak sobie uświadomić, że to zwykłe zdjęcie telefonem opartym o szybę samochodu.

Bardzo podobny klimat

6 minut temu, count.neverest napisał:

Edit -> Color settings -> 

Dokładnie tak mam. Wrzuciłem plik PNG, może w przeciwieństwie do jotpega będzie lepiej  

16 minut temu, _Spirit_ napisał:

Tło takie ciemne bo szumi czy lubisz kontrastowo

Hmmm, mam tu teraz dysonans, czy serwer astropolis nie przemielił jpga którego wyeksportowałem, bo wydaje mi się, że wyjściowe zdjęcie jest jaśniejsze. Jakie rozszerzenie pliku być radził?

Ja użyłem złączek M48-M48, na gwint nakleiłem taśmę piankową i okleiłem izolacyjną tak, żeby ciasno wchodziło i nie wypadało:

18 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Nie masz przypadkiem maila na Gmailu?

Mam.

@Adamo możesz coś poradzić? Próbowałem kilkukrotnie przesłać mail aktywacyjny, wysyłałem także informację na adres e-mail astrozlotów, ale cisza.

Ja bym się i zapisał, ale najpierw bym się musiał zarejestrować, a maile aktywacyjne jakoś nie chcą do mnie trafić 

9 godzin temu, _Spirit_ napisał:

@Zlew a to jest już po modzie w Astroserwisie?

Jeszcze przed, muszę jeszcze jakimś ccd inspectorem kwestię odległości kamer ogarnąć i tiltu, bo wydaje mi się, że rotator w refraktorze też nie do końca jest idealny w osi

Żegnaj clamping ringu czyli połączenie wyciąg aparat w pełnym gwincie, z wewnętrznym mocowaniem flattenera, z możliwością regulacji odległości flattener-matryca. Pomysł autorski, perfekcyjne wykonanie @Tom-cio

Bagnet M42 do nikona pokazywałem TU

Zanim opublikuję swoje własne wypociny, to chętnie bym zobaczył jak to "powinno wyglądać"

Nikon d5100, ED80, ciepłe noce i Welon

Veil.fit

Fajny bicolor w Ameryce wyciągnąłeś. Reszty mankamentów jesteś świadomy  

Hej, mam pytanie do użytkowników NINA. Próbowałem użyć funkcji jak w tytule i problem który u mnie występuje jest taki: robi pierwsze zdjęciem przesuwa montaż w drugie położenie i zamiast wrócić do sidereal to montaż jedzie z większą prędkością, co skutkuje kreskami zamiast gwiazdkami, i potem jedzie w trzeci punkt i podobnie.

Mam montaż oparty na ONSTEP. Czy bez grzebania w logach coś Wam przychodzi na myśl?

PAT od @bujarek działa na podobnej zasadzie, i z nim problemów nie mam.

w NINA ustawienia mam tak:

Help pliz

Wersja odjechana przypomina czekoladowy budyń na który ktoś rzucił jakiś piasek. Za to wersja konserwatywna super  

Godzinę temu, wismat napisał:

Ciekawy i prosty zabieg odszumiania w Photoshopie kiedyś pokazał mi Paweł Radomski (BTW najlepszego stary koniu  ) i stosuje to nawet do zwykłych zdjęć. 

 

odezwę się na PW w tej sprawie

1 minutę temu, dobrychemik napisał:

Nie mogę się doczekać jak nasi forumowi spece ocenią jakość obróbki prezentowanych fotek

"Ewidentnie musisz dozbierać więcej materiału"

Czym wyostrzane/odszumiane?

Nad Katowicami też spoko