Herbert West

Kupię złączkę: 65mm (2,4"; żeński gwint) // M48 (męski lub żeński). Jak na załączonych obrazkach. Proszę o PW.

"O jaka fajna latarka, poświecę sobie w oczy!"

Ha, moja pociecha używała guidera jako rakiety :-) Na szczęście bezpiecznie lądował.

Muszę Ci polecić SkyTee 2. Wiem, że drogi, ale kupiłem używany (z nalepką Omegon), ze stalowym statywem EQ6 niemalże, za połowę ceny samej głowicy. Rewelacja, chociaż jedna przekładnia ślimakowa ma luzy, które zamierzam skasować. Jest na tyle lekki, że biorę okulary i drobiazgi w plecak, 130mm Maka-Newtona Intesa w prawą rękę, montaż i statyw na lewe ramię i za jednym kursem jestem na łące. I na tyle ciężki, że się nie rusza gdy ustawiam ostrość albo używam mikroruchów. Zastanawiam się co powiesić na drugą stronę, bo łącznie 20 kg udźwignie bez problemu. Kosztuje trochę, owszem, ale cieszę się, że nie wydałem mniej na o wiele gorszy. Stabilność über alles a dzięki mikroruchom mogę używać największych możliwych powiększeń w miarę komforotowo.

Jak się zatrzyma na 4" to będę zadowolony ;-)

Szkoda kasy. Kup mu jakiś ~20mm okular za to bo te dokładane do tanich teleskopów do złom. Z osobistych doświadczeń- dzieci mają problem, żeby "znaleźć" obraz w okularze. Ja mam do użytku z dzieckiem odłożonego używanego Baader Hyperiona 24 mm. Lepiej kolimować Cheshire albo pudełkiem po kliszy z dziurką. Kup coś takiego: https://allegro.pl/oferta/kolimator-do-teleskopow-refrakcyjnych-23cm-8974497971 Sprzedawca pisze, że do refrakcyjnych, hehehe :-D

Serio, to dobry prezent. Twórczość mojego potomka po wspólnych zabawach teleskopami i obserwacjach bardzo się wzbogaciła. Nie mam pod ręką rysunków Saturnów, Jowiszów, galaktyk itp. ale wyprodukował ich dziesiątki. Ma ledwo 5 lat.

Wzbudzenie ciekawości i aspiracji jest bardzo ważne, może nawet ważniejsze niż solidne obserwacje w tym wieku.

PS - jeszcze jedna ważna rada. Synowi kuzynki kolimowałem byle jakiego Newtona, którego dostał w prezencie na podwórku. Popatrzył na pobliską górę i na co chciał następnie popatrzeć? Na słońce, chociaż mówiłem na wstępie żeby tego nie robił i miał szacowne 8 lat. Dzieciaki mają głupie pomysły. Nie zostawiaj w dzień dziecka samego z teleskopem bo może się to katastrofalnie skończyć.

O właśnie- to dobra rada- nie kupuj takiego, który ma niezaznaczone centrum zwierciadła głównego- nie ma sensu się męczyć i robić dodatkowej roboty.

Kolimator najlepiej unplugged - Cheshire. Albo zrób dziurkę w zatyczce 1,25" centralnie w środku. Albo pojemnik po kliszy. Laser jest zbędny. Laser drogi i rozkolimowany teleskop będzie wyglądał jak skolimowany często. Poza tym same lasery bywają nieskolimowane :-) Poradników całe mrowie. Daruj sobie poradniki gdzie centrują wyciąg, wyciągają pająka itp. Ten jest adekwatny: https://garyseronik.com/a-beginners-guide-to-collimation/ Keep it simple, bo Newton to prosty teleskop.

Za każdym razem gdy widzę jakąkolwiek rurkę Intesa na sprzedaż zaczynam odruchowo sięgać po portfel :-P I pewnie bym sięgnął, gdybym nie miał już jednej i byłbym skłonny zaryzykować wyrzucenie z domu :-) Gratulacje dla nowego właściciela.

O żesz ty... Kapitalne zdjęcie! Właśnie sobie przypomniałem co to zazdrość :-)

Ja się rozłożyłem pod lokalnym Gminnym Ośrodkiem Kultury, żeby znajomi z tej instytucji mogli popatrzeć. Po chwili przyszedł lekarz z przychodni po drugiej stronie ulicy, zapytując czy coś jeszcze widać. Też amator astronom, jak się okazało, tylko w pracy podczas zaćmienia. Niektórzy to mają szczęście :-)

A na dnie paczki było to:

Jest! Wygląda jak zamek działa a nie wyciąg. Kawał żelastwa, masywny, pięknie wykonany. Wzbudza zaufanie i nie wydaje mi się, żeby się ugiął pod ciężarem kamery i kółka. Dość dziwnie pracuje, trochę "skokowo"- mam wrażenie, że pokrętło do zgrubnego ustawienia musi pokonać bezwładność przekładni mikrofokusa. Feathertouch pracuje trochę "przyjemniej", ale posiadany przeze mnie wyciąg FT nie ma mikroruchów. Tak czy inaczej to nie problem, bo będzie nim sterował EAF. Jeżeli będą z nim problemy to wrzucę info, ale spodziewam się wszystkiego najlepszego po tym wyciągu.

Zwierciadło wtórne powinno być tak małe jak się da, moim zdaniem i dobrane tak, żeby zaświetliło pole największego okularu czy matrycy, której używamy. Dlatego też jestem wdzięczny poprzedniemu właścicielowi mojego Maka-Newtona, że zmienił LW na mniejsze niż fabrycznie- dokładnie o średnicy obstrukcji w płycie korekcyjnej/montażu LW. Wystarczy na APS-C. Jeżelibym używał Full Frame to musiałbym dodać z 10 mm.

Potrzebowałem uzupełnić bibliotekę Dark Frames o 180s na -20C. Idealne miejsce do tego jest u mnie w piwnicy. Postawiłem więc kompa i kamerę na zamrażarce skrzyniowej, włączyłem i zostawiłem na dwie godziny. Po integracji okazało się, że master ma kilka ukośnych, szerokich pasów różnej jasności. Suby były ciekawe- część była dobra, ale część (w odcinkach po około kilka-kilkanaście minut) była jaśniejsza i miała wzorki opisanego wyżej rodzaju. Przypuszczam, że wzorki pojawiały się, gdy włączał się silnik kompresora zamrażarki. Zrobiłem więc darki mojej zamrażarki. Czy mogę w jakiś sposób zrobić zamrażarką Light Frames? EDIT: bez obrazka bo byłem zły i wywaliłem wszystkie suby i mastera.

Łatwiej sprawdzić kolimatorem "analogowym" i na gwiazdach po prostu zweryfikować efekty pracy. Jednak kolimacji bym nie oceniał po komie, ale oglądał zdefokusowany obraz gwiazdy. [EDIT: OP ma dość szczególny problem, dlatego ocena komy może zapewnić dodatkowe dane]. Jeżeli kolimacja jest dobra, zwierciadła wykonane symetrycznie i pozbawione istotnych wad, to koma powinna się rozkładać równo od centrum obrazu. Natężenie i odległość od centrum obrazu, gdzie staje się dostrzegalna zależy od światłosiły. Ale każdy nieskorygowany Newton ją ma i, teoretycznie, występuje w każdym miejscu poza idealnym centrum. Komę o wiele lepiej oglądać i oceniać na zdjęciu. Próbowałem wizualnie ale to bez sensu na f/5 i wyżej. Tutaj o wiele zbyt szczegółowa rozprawka o abberacjach w Newtonach.

Uwaga na połączenia dwóch lub więcej wad optycznych! Efekty mogą być trudne do rozpoznania. Jeżeli do tego dodasz problemy z korektorem komy to jest to nie do zrobienia na raz. Może lepiej się cofnąć o krok, zbadać optykę bez korektora komy i doprowadzić sam teleskop do porządku? Dobrze skolimowany Newton (tzn. za pomocą Cheshire, nie lasera), pozbawiony astygmatyzmu powinien dawać zasadniczo jedną wadę- czyli komę, która jest łatwa do rozpoznania i, pod warunkiem właściwej kolimacji, powinna być równo i symetrycznie rozprowadzona. Może się zdarzyć, że centrum pola nie wypada idealnie równo w centrum matrycy, ale to się da poprawić. Radziłbym Ci jednak użyć do testów możliwie lekkiej kamery, ponieważ ugięcia wyciągu, nawet niewielkie i przy perfekcyjnej kolimacji, "zepsują" ci równą komę i sprawią, iż diagnoza będzie trudniejsza. Diagnoza astygmatyzmu z powodu ściśnięcia LG jest łatwa- wyjmujesz, wkładasz z małym luzem i już. W przypadku LW albo wad wykonania- bo są lustra z "wbudowanym" astygmatyzmem, jest poza moją wiedzą. Za korektor komy bierz się dopiero, gdy kompleksowo ogarniesz sam teleskop.

O tak, nie należy niedoceniać niechlujności wykonania sprzętu Synty/SW czy podobnych. Kolimacja to walka z ułamkami milimetra a niedokładności fabryki bywają o wiele większe. Właśnie się z tym zmagam przy remoncie i tuningu mojego EQ6.

Ja zawsze używam Average, nigdy Median. Owszem, bywało, że na masterze zostawały minimalne ślady jakiegoś satelity z jednego suba. Nie wiem z jakich powodów, ale zamiast zmieniać ustawienia stackowania po prostu winnego suba usuwałem. Nie robiło to istotniej różnicy, skoro stackuję zwykle od 40 wzwyż.

O żesz... Wiedziałem, że można kompletnie wyzerować trochę pikseli w ten sposób, ale w podanym przykładzie jest ich mnóstwo. Nie spodziewałem się aż tyle.

Szybka wrzutka. Materiał sprzed ponad miesiąca, brak czasu na obróbkę. Około 130 x 120 s, ASI1600MMP, MN190/1000. Wiem, gwiazdy- modyfikuję sprzęt. Kalibracja, Mure Denoise, DynamicCrop, DBE, TGV+MMT, roboczo Masked Strech.

A te ciapki to po ile? A na serio- ja posiadam Maka-Newtona MN56 Intesa i jest spektakularnie dobry. Dla poważnego obserwatora ten teleskop jest jak najbardziej wart ceny.