bacHor
-
Postów
312 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez bacHor
-
-
Pudełko zasługuje na upgrade.
Proponuję puszkę przezroczysta byś zawsze mógł łatwo podziwiać swoje rozwiązanie. Cieszy oko i ułatwia serwis.
Takie coś 21x11x7 (za 16 pln na allegro) miałem dla zasilaczy.
Ostatecznie upycham wszystko w jednej, większej puszce (Rpi, eqmod, usb3hub, poe, zasilacze). Czekam tylko na kontowe przedłużki usb i zamykam pudlo ostatnim flawikiem kablowym. Szczelność? Producent: IP67, ale rzeczywistość: tak dobra jak przejście kabli przez dlawik.
Zobaczymy jak się spisze w boju.
-
1
-
-
Czyli tak się nie pouczymy ...
-
Przydałby się jakiś komentarz. Bez niego nie bardzo wiadomo do czego zmierzasz.
Każda procedura ma kilka kroków. Chociaż oznaczyć je na lini czasu.
Bez powyższego początkujący niewiele skorzysta.
Dla kogoś kto bawi się ta aplikacja to ten filmik może być użyteczny (porównując co robisz Ty vs swoje podejscie)
Ogólnie jestem ZA ! Każdej formie dzielenia się wiedzą i doświadczeniem.
-
To pudełeczko to znak firmowy tego projektu. Nie sądziłem, że będzie Ci służyć tak długo. Najbardziej zasłużony karton jaki widziałem
Gratulacje za efekty pracy i upór!
-
1
-
-
1 godzinę temu, apolkowski napisał:
Z T7 sporo osób miało problemy
Potwierdzam! Denerwuje mnie ta kamera! Od samego początku! Mało przyjemny sprzet.
Najpierw konieczny upgrade firmware by działała właściwie że sterownikami ZWO. Później gubienie gwiazdek.
Godzinę temu, Zlew napisał:dla 8bit problem występuje baaardzo rzadko
Tego nie próbowałem. Może jest dla niej nadzieja?
-
Godzinę temu, mirek01 napisał:
I chyba jestem ostatni
no pierwszy nie
Pisałem o tym w moich przydlugasnych wypocinach z 18 maja o ustawieniach GPS.
-
1
-
-
Klasa, ale tuba chyba carbon dla redukcji wagi?
Super to wygląda!
-
@maciek z na czym bujasz tego niutka 200/1000? dalej na HEQ5?
-
@diverTo jeszcze dopytam o korektor. Grzejesz go w jakiś sposób by zapobiegać zaparowaniu? Miałeś takie sytuacje?
-
Z tej całej dyskusji sprzed roku trudno dopatrzyć się praktycznej odpowiedzi na zadane na samym początku pytanie.
Pozostaje odwołać się do praktyki.
@diver w ostatnim czasie raczyłeś nas fantastycznymi zdjęciami wykonanymi swoim UNC 1000/f5. Jak ostatecznie wyposażyłeś swojego niutka?
Pamiętam z naszej rozmowy na zlocie, że masz grzane lustro wtórne. Zdecydowałeś się na grzanie lustra głównego?
Zostawiłeś wentylację fabryczną? Ona chyba wyciąga powietrze z tuby na zewnątrz ?
Odroślnika na wejściu tubusu nie stosujesz, a "czapeczka" z drugiej strony?
-
Na dzisiaj to planety są za nisko by się cieszyć obrazem z 5mm.
Zwłaszcza z uzyciem tak tanich konstrukcji.
Ostatecznie nie uzyskasz dużo większego obiektu w okularze, a jakość obrazu będzie wyraźnie slabsza.
Dla mnie 8mm to użyteczne minimum.
Mam Hyperiona 5 i za każdym razem gdy chce dać mu szanse to wracam do 8.
-
W dniu 1.05.2021 o 15:57, Gość RadekK napisał:
@orlen @bacHor jeśli chcecie się pobawić z CR3 to jeden z uzytkowników Astroberry podał szczegółowe rozwiązanie https://github.com/rkaczorek/astroberry-server/issues/59#issuecomment-828265566
Czy w kolejnej wersji astroberry Kstars bedzie kompilowany z LibRaw 0.20.2 ??
Niestety za cholerę nie mogę skompilować kstars z tą nową biblioteką używając rozwiązania z github. W efekcie zdjęcia RAW (CR3) dalej nie są dostępne do podglądu z aplikacji
Update: kilka godzin walki z tematem, by okazało się, że całej procedurze jest jedna linijka komend za dużo
Działa! Kstars kompilował się 1,5h ale ostatecznie działa z nowym libRAW. Nareszcie mam podgląd na pliki CR3. Pełna kontrola nad wszystkimi elementami zestawu. Uff...
-
A czy kolega @MateuszW bawi się również przeróbka EOS250D??
Sam byłem bliski wydania 5k na kamerę astro. Doszedłem jednak do wniosku, że zakup zawsze mogę zrealizować, ale najpierw muszę ogarnąć swojego Canona z niutkiem. Nie ma co się spieszyć. Przedemna daleka droga...
Ale może skusze się na moda??
Ta zabawa uczy cierpliwości...
-
2
-
-
-
-
2
-
-
1 godzinę temu, dobrychemik napisał:
ale cena nie do przeskoczenia w tym roku.
Oskar, a czy czasem kamera nie miała wyczerpać budżetu na ten rok? Piękna wie co kombinujesz
-
2
-
-
"nie zawsze pokazuje obraz" - czyli działa i przestaje?
Proponuje podłącz ja do kompa z aplikacja ZWO. Odplasz jako 120ke. Jak nie ma wogole obrazu lub połączenie nieudane to aktualizacja firmware. Tu również aplikacja ZWO będzie potrzebna.
Mam wersję mono i ta jest mega wrażliwa na światło. wWeryfikuj obraz w ciemnym miejscu. Pod biurkiem powinno być ok.
Jak masz obraz w aptece ZWO to wszędzie będziesz go miał.
-
15 godzin temu, Tuvoc napisał:
na plecach
Zdecydowanie lepsze w odbiorze jak obrócę telefon.
Lubię M31
GIT focia!
-
1
-
1
-
-
@tex88Tu masz link do całej serii https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c288_High-End-TS-CF-APO.html
Inni sprzedawcy muszą i tak wziąść teleskop od nich.
-
1
-
-
NIE JESTEM EKSPERTEM, ale z tego co udało mi się zrozumieć zgłębiając temat tych certyfikatów:
- PV - im mniejsze tym lepsze PV Explained (orionoptics.co.uk) - graficzna reprezentacja błędów czoła fali (wavefront) - PV to wartość pomiędzy minimum a maximum w pomiarze. Im więcej zielonego tym lepiej. Czerwone obszary powinny być doszlifowane dla uzyskania lepszego PV.
- RMS - kwadrat błędu (PV^2) jako bardziej praktyczna wartość pomiaru błędu na całej powierzchni, a nie jedynie różnicy miedzy min a max.
- Strehl - im bliżej 1 tym lepiej (gdzie 1 to system idealny) - wartość powiązana z testem PFS (Point Spread Function). Nie wnikając w szczegóły, które można doczytać w necie, chodzi o to by pik centralny miał jak największa wartość energii w porównaniu z reszta obszaru na mapie. Wskaźnik porównuje wartość natężenia centralnego maksymalnego PSF rzeczywistego układu (rzeczywiste elementy obiektywu i tolerancje) z wartością natężenia centralnego maksymalnego PSF układu wolnego od aberracji.
- Seidel Coefficients zawiera raporty rożnego typu aeracji optycznych - im mniejsze wartości tym lepiej. Dodatkowo podano kont przy której występuje aeracja.
- Intensity Map - tego nie do końca rozumiem - wygląda jak Ronchigram - możne jako potwierdzenie, że test był wykonany podczas właściwego skupienia (ostości/Focus)
Reasumując:
Jężlei ktoś już mierzy sprzęt (certyfikuje) możemy oczekiwać ze wartości będą następujące:PV max 0.2
RMS max 0.04
Stehl min 0.95
@yakson Kupiłeś naprawdę dobry teleskop! Oczywiście nie jest idealny, ale nie jest to bubel, który należny odesłać.No i masz na to dowód. (na bok teorie spiskowe o podrabianiu certyfikatów, TS ma dostęp do sprzętu pomiarowego ZYGO)
Coraz więcej producentów certyfikuje swój sprzęt - i dobrze, bo nie kupujemy kota w worku. Fajnie byłoby mieć takie certyfikaty do większości sprzętu. Ja oczekiwałbym takiego certyfikatu zanim wydam 1000 euro lub dużo więcej.
Większość testów i certyfikatów jakie znalazłem w sieci to testy wykonane sprzętem ZYGO. Powoli robi się to standardem.
-
1
-
1
-
Synta 8 (200/1000) na heq5 = cadillac
Od zawsze, na zawsze
-
-
-
@yakson Byłbyś tak miły i wrzuciłbyś skan tego certyfikatu co dostałeś z teleskopem? Chciałbym zobaczyć jakie dokładnie informacje znajdują się na dokumencie. Na screenach ze strony TS nie widac dokładnie wartości mierzonych parametrów.
Obudowa elektroniki
w ATM, DIY, Arduino
Opublikowano
Nigdy nie zależało mi na pełnej hermetyczności rozwiązania bo wiedziałem, że nie da się jej osiągnąć i szczerze nie jest wymagana.
Celem tego całego akwarium było przechowanie wyłączonej elektroniki tak, by po skończonej obserwacji móc spokojnie iść spać, a nie walczyć z znoszeniem teleskopu do garażu. Nie zawsze mam ochotę taszczyć to wszystko z ogrodu.
Tak długo jak elektronika pracuje nie ma problemu, ale bez zasilania obudowy pokrywają się wodą. Mimo nakładania na teleskop folii mylarowej na obudowie elektroniki zawsze pojawiała się woda.
Podobnie kiedy zaczynasz obserwacje późną nocą ze względu na pogodę. Wszystko i tak jest już mokre. I teraz weź to włącz ...
To nie jest rozwiązanie, by trzymać sprzęt cały czas na zewnątrz. To ma dać mi czas bym mógł się zając spokojnie wszystkim następnego dnia lub mogło postać max kilka dni na zewnątrz (pogoda nie rozpieszcza nas dłuższymi oknami pogodowymi). Chociaż po uwagach kolegów pewnie będę to demontował, co jest dość łatwe i wymaga odpięcia urządzeń, 2krawatek i 2 rzepów = minuta roboty.
Wewnątrz i tak będzie pochłaniacz wilgoci (na dzisiaj saszetki z żelem krzemionkowym).
Co do otworów na dole - zgoda - obrócę puchę o 180 st. Mniej wilgoci powinno dostać się do środka.
Grzanie - sprawdzimy w boju jak naprawdę się to spisze.
Wilgotność wewnątrz - aż korci mnie by podłączyć 2 czujniki DHT22 jeden wewnątrz a drugi na zewnątrz i porównać wyniki. Gdzieś mi się walają te czujnik. Tylko po co? Wiemy jakie będą wyniki. Poza tym po wniesieniu sprzętu do garażu i tak planowałem otwierać/wentylować obudowę. Musze jedynie zamykać obudowę śrubami motylkowymi dla szybszej obsługi.
Dziękuję za celne uwagi.