Skocz do zawartości

Midnight9999

Społeczność Astropolis
  • Postów

    161
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Midnight9999

  1. Ten Baader CCD 8,5 zupełnie nie jest do wizuala. Miałem wersję 2" i nawet w 16" był za ciemny
  2. Spoko, dzięki za odpowiedź. Zazdro z nieświecącymi sąsiadami. U mnie dużo sąsiadów ma całonocne oświetlenie domów, inni halogeny czasowe, ogólnie niestety kiepsko.
  3. Gratuluję projektu! Tak z ciekawości, bo widzę, że obok domy, sąsiedzi. Jakie SQM masz w tym miejscu?
  4. Witam wszystkich serdecznie. Od dziecka mam wadę wzroku- astygmatyzm, dosyć duży bo aż -1.5. Żeby widzieć ostro zawsze podczas obserwacji miałem dwie możliwości: okulary korekcyjne lub soczewki kontaktowe. Każdy kto nosi okulary na pewno wie jak wyglądają w nich obserwacje . Nawet okulary z dużym ER to nie ten komfort co spoglądanie gołym okiem lub w soczewkach kontaktowych. Soczewki kontaktowe zaś... No nienawidzę, zakładałem zawsze jedynie do patrzenia przez teleskop. Do tego koszt, każde wyjście by spojrzeć choć na chwilę wiąże się z założeniem dwóch soczewek- 10zł... Jednej zakładać nie można- nie zdrowo. Niby nic ale mam własne podwórko i oglądam sobie coś praktycznie za każdym razem jak warunki pozwalają i się zbiera kwota. Oprócz soczewek kontaktowych i okularów korekcyjnych znalazłem jeszcze jedną opcję. Tele Vue Dioptrx... No ale tu też koszta... Jakie ceny okularów Tele Vue są każdy wie Po wielu przemyśleniach wpadłem na pomysł rozwiązania tego problemu. Gdyby ktoś zauważył jakieś elementy, które mógłbym poprawić to byłbym wdzięczny za uwagi. Nie jestem optykiem i mogłem coś pochrzanić Do wykonania potrzebujemy: -Drukarkę 3d z direct drive, -Filament TPU, -Wybrane soczewki okularowe, -Projekt 3d konkretnej muszli ocznej dla danego okularu. Wykonanie: Najpierw zamówiłem na allegro soczewki takie jak mam w okularach. Jedna kosztowała 48zł. Wybrałem wersję bez filtrów jedynie z antyrefleksem (czy może ktoś wie czy najlepsza byłaby taka soczewka czy inna?). Następnie z pomocą ojca wykonałem projekt 3d muszli ocznej (ojciec wykonał, ja tylko wspierałem duchowo) Oprócz wszystkich elementów muszli ocznej dodaliśmy jeden (patrz zdjęcie) do trzymania dodatkowej soczewki. Wydruk standardowy, z podporami, z materiału TPU. Tutaj drobna wada, TPU nie jest aż tak miły w dotyku jak guma z której wykonane są muszle oczne ale nie jest źle. Następnie z dużej soczewki okularowej na frezarce wyszlifowałem wybrany kształt soczewek korekcyjnych ( koło o odpowiednim przekroju pod okular). Następnie poskładałem wszystko do kupy. Wymiar nowo wydrukowanej muszli okularowej jest ciut większy niż standardowy by można było ją bez problemów zdejmować i zakładać. Wrażenia: Wszystko działa z godnie z założeniem i jak należy, pełna ostrość i wygoda obserwacji. Es 11mm 82 ma ER 15mm, pełne pole widzenia. Tak się składa że kitowy Plossl od GSO 9mm oraz Es 16mm 68 mają ten sam rozmiar muszli ocznej. Wypróbowałem oba i tez wszystko działa jak powinno. Szczególnie ciekawy w tym wypadku jest GSO 9mm ze względu na to, że ma ER tylko 6mm i nawet tutaj dodatkowa soczewka korekcyjna nie przeszkadza specjalnie. GSO 30mm i Es 24mm 68 też mają ten sam rozmiar muszli ocznej. Podczas obserwacji zauważyłem, że rozwiązanie jest fajne jeśli obserwujemy samemu. Kiedy obserwujemy z innymi, nie mającymi wady wzroku zmienianie non stop muszli ocznych w koło jest mega niekomfortowe. Uwagi i rady: Zaprojektowane są 4 wzory muszli ocznych, dwie wersje dużych i dwie wersje małych. Przy astygmatyzmie soczewka korekcyjna musi być odwrócona w odpowiedni sposób (oś) dlatego też z obrotem okularu i całego teleskopu soczewka korekcyjna zmienia swoje ustawienie i może ostrzyć bądź nie. Stąd dodany do muszli dynks jak w Ortho Baadera by wiedzieć jak soczewka jest aktualnie ustawiona. Projekty zależnie od okularu pasują ciaśniej bądź luźniej. W seri ES 82 niby okulary takie same, muszle takie same a w jednym okularze jest wydrukowana muszla oczna ciaśniej a w innym zaś luźniej. Wystarczy dopasować, zmienić rozmiar wydruku np na 103% albo 99% i powinno pasować idealnie. Link na Thingeverse: https://www.thingiverse.com/thing:5020823 Gdyby ktoś miał jakieś koncepcje jak można by ten projekt jakoś udoskonalić to byłbym wdzięczny za rady. Pozdrawiam, Adam
  5. Próbowałem czegoś takiego z fotograficznym Baaderem, nie wiem na ile miał dobrze ustawione pasmo ale całość, nawet w 40cm lustrze była za ciemna.
  6. Kiedys takie coś popełniłem, tutaj temat, działa super https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=62603 Z doświadczenia powiem że sposób działa fajnie ale jak obserwujemy samemu, z innymi zmieniając te muszle oczne to kiepska sprawa. DLa mnie najlepszym rozwiązaniem są okulary z długim ER i moje okulary korekcyjne dobrane przez dobrego okulistę/ optometrystę. Astygmatyzm trzeba badać cały czas, najlepiej co poł roku. Ja mam astygmatyzm -1,5 i na pytanie o operację otrzymałem odpowiedź od dwóch innych okulistów: Operacje laserową robi się przy większych wadach, wada 1,5, lub 2 sie nie kwalifikuje ze względu na to, że niezależnie od metody skutki uboczne mogą przewyższyć korzyści. Obecne techniki bardzo często dają powikładnia w postaci odblasków przez zalamania powstałe na rogówce.
  7. Mi się wydaje, że kolega @rybek0s tutaj ma rację. By zapobiec jakimś prawnym konsekwencjom można dodać tam w tych pdf i przy pomiarach jakąś klauzulę typu "Pomiary są wynikiem subiektywnego pomiaru, mają charakter testowy i mogą nie odzwierciedlać stanu rzeczywistego." I tak wszyscy będziemy wiedzieć o co chodzi a @dobrychemik prawnie byłby bezpieczny. Gigant taki jak Baader może podjąć różną politykę jak coś takiego zauważy... Może olać albo podjąć rękawicę i wtedy prawnicy zjedzą CI dużo nerwów. WIele takich sytuacji było już, nie tylko w astronomii.
  8. Czekam z niecierpliwością na wyniki Przy najbliższej okazji, kiedy będziesz mierzył znów jeśli się zgodzisz chętnie wyślę do Ciebie również moje. Pozdrawiam.
  9. Witam, piszę w sprawie tej OIII SVBony, jeśli aktualne to biorę :)

    1. dj_peterka

      dj_peterka

      Dzięki za zainteresowanie. Tak aktualny. 

  10. Tak, udało mi się tam kilka rzeczy wyrwać. Dzięki za podpowiedź Okulary kupione, dziękuję za oferty i wiadomości, zamykam temat
  11. Niestety sprzedający wycofał ofertę. Poszukuję nadal Delosa 17,3mm i 12mm
  12. Jestem w trakcie zakupu, po zakończeniu transakcji zamknę temat. Dziękuję za wszystkie odpowiedzi i pozdrawiam.
  13. Jako że długoogniskowy udało mi się kupić to z tego co pisałem poszukuję już tylko Delosa 17,3, Delosa 12, Pentaxa XW 7.
  14. Jak w temacie poszukuję okularów premium do Newtona F4,5 pod obserwacje z okularami korekcyjnymi czyli ER około 19mm/20mm (przy ciekawych okularach może być i 18mm) i polem widzenia od 700 wzwyż . Chętnie rozważę każdą propozycję. Celuję głównie w Tele Vue Delos 17,3, Delos 12, Delos 6. Z krótkoogniskowych chętnie również Pentax XW 7mm zamiast Delosa 6mm Pozdrawiam Adam
  15. Jak w temacie, kupię ES 4,7mm 82 wersja argon, Okular może mieć ślady użytkowania, ważne by optyka była w idealnym stanie. Nie interesują mnie okulary Maxvision.
  16. Jak w temacie, kupię ES 30mm 82 wersja argon, mogą być ślady użytkowania, ważne by optyka była w nienaruszonym stanie.
  17. Mam dokładnie to samo! Powiem szczerze, że nawet przy 82 już to wsadzanie głowy między gwiazdy odczuwam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.