Gość na chwilę

U mnie przed wschodem Słońca było -18 odczuwalna -21. Sprzęt na zewnątrz. Montaż po dotknięciu parzył palce - z zimna oczywiście. Nic nie zamarzło. Smogu też nie było

A to w te same okolice zabłądziliśmy

Tak dla uzupełnienia danych - u mnie w tej chwili jest -16 odczuwalna -20 bo lekko wieje. Tyle jest na teleskopie. Ale... wewnątrz walizki gdzie pracuje komputer i zasilacz jest plus pięć !

Dzięki! Bardzo istotna procedura, bo gęstwina opisów często przykrywała to, co było tematem zdjęcia.

Brawo Darek!!!

Tak, przepraszam. To nie jest śmieszne.

Ten typ zasilacza który pokazał Kuba nie ma trybu czuwania, to najprostszy typ zasilacza do LED. Zresztą nie spotkałem zasilacza do LED na napięcie wyjściowe 12 V który takowe ma. Owszem mają ale powyżej 24 V ze względów bezpieczeństwa. Być może urządzenia laboratoryjne mają.

Z reguły nie lutuję się połączenia drutu oporowego z kablem miedzianym tylko zaciska.

A jakie ten mikrus ma napięcie znamionowe? EDIT: już bez znaczenia

Zrób tak: podłącz coś co działa np. ten fokuser i zmierz napięcie zasilania NA WYJŚCIU zasilacza. Potem podepnij grzałkę i sprawdź ponownie napięcie. Podejrzewam, że do grzałki używasz kabla o zbyt małym przekroju.

Kuba , szukaj w połączeniach i nie słuchaj uwag typu "przetwornica nie startuje" bo to śmieszne. Tak samo jak pisanie o "wzmacniaczach"

Nie mam ciepłego w okolicy Jak wracam z działki w Broku to pakuję do samochodu w skrzyniach transportowych. Jak fotografuję koło domu to wstawiam do garażu - tam jest zawsze dodatnia temperatura, ale niedużo na plusie. Z tym że nie zakładam zaślepek na optykę. Tylko dodam - oczywiście mam grzałki na optyce.

Czy tylko mnie się wydaje że niektórzy tu mają jakiś kompleks Takahashi? Czego się czepiacie? Mam dwa Taki, używam, zarobiłem nie ukradłem, sąsiadom nie pokazuje , na zloty nie jeżdżę - o co kaman?

Od wielu lat fotografuję bez zwracania uwagi na temperatury ujemne - im zimniej tym lepiej dla kamery. Raczej szkodzą upały..

Sam kiedyś wieszałem młotek i kombinerki na ASA dlatego mam uczulenie

Kuba, do powieszenia "na barana" policz ile masz obciążników.

Dobry kadr i zdjęcie. Gwiazdki są ok, po prostu tak tam jest. Jedyne co mnie wali po oczach to ten karminowy kolorek mgławic, może ciut mnie czerwonego??? Kurde , kiedyś tam pojechać...

Bardzo bym prosił abyście przy okazji tej zażartej dyskusji o niczym nie obrażali innych. Pozostańcie w swojej piaskownicy.

Screen shot gwiazdek prosto z Maxima...no piękności po prostu !

Zakładasz aberrację chromatyczną Epsilona? Ryzykowne

Ok. No to mnie jest obojętne czy są spajki czy ich nie ma- pod warunkiem że są to spajki naturalne wynikające z konstrukcji optyki. Upiększanie softem lub nitką nie mieści się w moim pojęciu dokumentowania nieba Niektóre quadruplety generują inny, ciekawy rodzaj spajków. Ja to obserwuję w FSQ. Układ tych spajków tworzy koncentryczne kręgi z centrum w osi optycznej setupu.

Piotr trafił genialnie w sedno sprawy. Ja głosuję że FSQ ze względu na jego większą, bezpieczną mobilność - brak problemów z kolimacją, po złożeniu odrośnika niewielkie wymiary transportowe. Ale - mając Epsilona na stacjonarnym setupie - byłbym zachwycony. I nie rozdawałbym nalepek Takahashi A propos przykładów - mam FSQ bodajże od 2008 roku. To starszy model z pierwszą soczewką fluorytową oznaczony FSQ 106N. I tu ciekawostka - do tego modelu Takahashi nie oferuje reduktora ogniskowej - inaczej jak do jego młodszego brata FSQ 106 EDX. Tylko extender 1.6 x. Z ciekawości zalozyułem kiedyś reduktor od EDX do swojego N. Takiej pięknej tęczy to ja w życiu nie widziałem . Przykłady użycia Taka z różnymi kamerami, ale głownie w szerokim polu z STL 11000 są w mojej galerii na Astrobin, oraz na mojej stronie Pozwalam sobie zamieścić trzy : każdy z innej bajki - poniżej. A co do dyskusji tytułowej - to spike or not to spike - jeśli spajki są generowane przez układ optyczny to tak. Ale żadnych nitek i Spike generatorów- mam być au naturel . Praca SHO FSQ+STL 11k Praca LRGB FSQ + STL 11K Praca HaOIIILRGB

Co do STL 11000 - pelna zgoda, to muzeum... ale FSQ 106? Chętnie ( w osobnym wątku) bym na ten temat podyskutował dlaczego tak uważasz..

A nie lepiej tak jakoś bardziej swojsko : Ania, Frania, Kasia i Asia?

Wlazł mi na ambit - @Marvaz jesteś pewny ??? @orlen sorry za małego offa ...