Skocz do zawartości

Gość na chwilę

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 735

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Gość na chwilę

  1. Gość na chwilę
    Benek,tylko nie krzycz że zniechęcam Cię do astrofotografii i że przeze mnie przechodzisz depresję. Jeśli odpowiedź brzmi TAK - nie czytaj dalszej części. Powiem szczerze - w kwestii gwiazd progres zerowy. Gwiazdy to jakieś nadmuchane baloniki odklejone od tła, porąbane krzywymi. Czy zrobiłeś tak, jak sugerował kolega, żeby zrobić wersję LRGB bez Ha?
  2. Gość na chwilę
    Sam zbudowałem taki montaż parę lat temu - wbrew pozorom uruchomienie jego i opanowanie nie jest łatwe i wymaga sporej wiedzy z dziedziny astrofoto. Nie mogę go polecić jako pierwszy montaż. Ten projekt podlega ciągłej modyfikacji, bo ciągle coś tam nie działa tak jak powinno. Widać to wyraźnie na portalu - inny montaż jest na filmie, jeszcze inny na zdjęciu a jeszcze inne są elementy.
  3. Gość na chwilę
    Taki zapytanie - może ktoś wie. Znam dwie firmy ale oni pojedynczych złączek nie chcą przyjąć
  4. Gość na chwilę
    Brawo Przemek !!!
  5. Gość na chwilę
    Czas i język>Administracyjne ustawienia języka >formaty>symbol dziesiętny
  6. Gość na chwilę
    A jakie masz ustawienia lokalne? Kropka czy przecinek oznacza dziesiętne? To wcale nie żart - sprawdź. Po aktualizacji Windows mogło się przestawić
  7. Gość na chwilę
    Nie twierdzę że koledzy nie pomogą, ale trafiłeś na forum astronomiczno-astrofotograficzne. Może poszukaj kogoś bardziej kompetentnego?
  8. Gość na chwilę
    To nie jest dobra metoda. Trzeba znaleźć przyczynę błędu a nie go pudrować. Tak jak napisałem Ci na FA- brakuje dark flatów lub flaty są nimi niewłaściwie skalibrowane.
  9. Gość na chwilę
    Fascynujące są te Twoje rejestracje.
  10. Gość na chwilę
    Zapominasz że ta plastikowa doniczka ma dopisek "astro" a już to samo w sobie nakazuje dla przyzwoitości pomnożyć cenę przez dwa-trzy.
  11. Gość na chwilę
    Zwracam uwagę kolegów na tytuł tego wątku " Budżetowa......". I dlatego napisałem o ASI 120 . Wszystko co o niej napisaliście- to prawda. Są lepsze i nowsze. Ale ona spełnia warunek - budżetowa! I do tego daje całkiem przyzwoite rezultaty. Ktoś zaprzeczy? @WujoWojtas jak chcesz to mogę Ci pożyczyć T7C - nie chce jej sprzedawać bo czasem się przydaje do różnych zastosowań, a te trzy stówy za nią nie są warte zachodu- ale pożyczyć mogę. Pobawisz się, zobaczysz co Ci tak naprawdę potrzeba. Ona ma zrobiony upgrade firmware i system ja widzi jako ASI 120 MC.
  12. Gość na chwilę
    Mirek, trzymasz poziom!
  13. Gość na chwilę
    Przecież żaden z nas nie siedzi w ich głowach i nie jest w stanie przewidzieć JAKIMI SŁOWAMI Ci odpiszą. Odpisali to co przewidywaliśmy tylko innymi słowami. Wygrałeś niepotrzebnego bafla.. are you satisfied? Cała ta sytuacja to kolejny dowód na to , jak bezradny jest europejski dystrybutor w starciu z chińskim producentem masówki.
  14. Gość na chwilę
    Jak wyżej
  15. Gość na chwilę
    Wiesz co, ta wersja z mniejszym nasyceniem - tak jak pod opisem rysunkowym - chyba bardziej pasuje - mniejsze obwódki na niebieskich gwiazdach. Może tak wyszło po dodaniu opisów po prostu, ale tak to wygląda. Ale generalnie dobra focia
  16. Gość na chwilę
    Zakładam że po przeczytaniu usiądą i będą płakali .... ze śmiechu. Zapewne odpiszą, bo tak się boją opinii o TS na Astropolis. Sławek, nie będzie łatwo...
  17. Gość na chwilę
    A to TS ma jakieś specjalne soczewki? Ja myłem wczoraj soczewkę od Takahashi więc jeśli to nie robi różnicy... używam tak jak Tomek wyłącznie Optical Wonder Baadera i jak go kupowałem to kupiłem także ściereczkę z mikrofibry. Płatki bawełniane odradzam- no chyba że jakieś dobrej jakości bo te najtańsze, kosmetyczne pozostawiają kłaki na szkle. Taka ściereczka z mikrofibry to może być też taka do okularów - normalnych nie astronomicznych Jeszcze jedna uwaga- przed myciem sprawdź czy nie masz na szkle nic twardego - np. ziarenka piasku. Trzeba to zdmuchnąć PRZED myciem. EDIT: ten "płatek bawełniany" co Tomek pokazuje to nie jest taki kosmetyczny okrągły, to coś innego. Raczej mikrofibra.
  18. Gość na chwilę

    Tak wiało przez 24 godziny na wysokości 15 metrów, w mieście ale na terenie bez wysokich budynków i drzew. Stacja nie notowała takich wyników od 2013 roku

    image.png.8396b74a4bc1a337955f9fab0bf0e899.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      Są ale niskie. Duże wycięli

    3. Tuvoc

      Tuvoc

      Pewnie brak naturalnej bariery się dokłada do tych wyników.

    4. Tayson

      Tayson

      Mialem przyjemnośc jechac po A2 Warszawa-Lódz podczas tych podmuchów. MASAKRA!!!

  19. Gość na chwilę
    Przy dzisiejszych wiatrach dawałbym jak największe przekroje w celu zwiększenia wagi dachu. 10x8 wygląda nieźle.
  20. Gość na chwilę
    Nie zgodzę się - prognoza pogody jest niczym w porównaniu z tymi wątkami! Tam masz tylko info a tu fura lektury na całą noc w pakiecie
  21. Gość na chwilę
    Bardzo ładnie !
  22. Gość na chwilę
    Bajka!
  23. Gość na chwilę

    TO OGŁOSZENIE WYGASŁO!

    • KUPIĘ
    • Używany

    Jak w tytule. Szukam takiego teleskopu w dobrym stanie, nie sponiewieranego.

    BRAK CENY

  24. Gość na chwilę
    I tego się trzymaj. Tyle materiału co zarejestrowałeś to ewentualnie wystarczy na jeden z jasnych sygnałów np. Ha a nie na cały obiekt. Wiesiek ma całkowitą rację.
  25. Gość na chwilę
    Polecam zainteresowanym bo miejsc co raz mniej !
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.