Gość na chwilę

"Materiału stanowczo za mało. " no i tyle w temacie Nieczęsto widuję ten obiekt w SHO - najczęściej w HaLRGB, może dlatego że wodoru jest tam najwięcej?

Jeśli pominiemy kwadraty generowane przez kamerę ASI 1600 oczywiście... Filtry Baadera LRGB nie generują artefaktów. Dotyczy to wyłącznie Ha i OIII z nowych serii. Fotka fajna, dla mnie zawsze wskaźnikiem są takie dwie gwiazdki w samym centrum- jak widać ich kolory tak jak u Ciebie to jest dobrze No i sama mgławica jest ok.

Zgadzam się z przedmówcą warto !

Brawo Piotr!

Brawo!

A to moje stare zdjęcie pokazujące co tam jest wokół

Niby lepiej ale widać wyraźnie krawędź obszaru gdzie ostrzyłeś na maksa a poza tym jest mdło. Wiesz co, ja nie mam dobrego zdjęcia swojego tego obszaru ale postaram się wstawić takie, żeby jaskrawo było widać o co mi chodzi z tą jasnością. O masz tutaj nawet w zbliżonej konwencji kolorystycznej https://astro.nightsky.at/Photo/Neb/IC410_WN.php

Może źle się wyraziłem : tam wokół jest sporo gazów świecących i ten efekt "ciemnego zdjęcia" wynika prawdopodobnie z tego że masz w miarę jasne centrum i wokół nic albo niewiele..., a materiału sporo no bo to ponad 10 godzin jak dobrze liczę..

Nie jest źle ale mam pytanie: czemu to takie ciemne?

Nie do jednoznacznych ale jakichkolwiek...

Drugi wątek tasiemcowy i oba są wynikiem jesienno-zimowego dołka astrofotograficzno-wizualowego. Czy z nich coś wynika? Nic....Poodkurzalibyście w domu, posprzątajcie w garażu a ostatecznie idźcie na spacer bo się ociepliło. Polecę Mickiewiczem - tysiąc wierszy o sadzeniu grochu.. Ktoś kto by się chciał czegoś istotnego dowiedzieć z tej dyskusji dowie się jednego-nuda...

I to jest najważniejsze. Moje balkonowe obserwatorium ( opisane tutaj) działa w każdą pogodną noc- tylko dlatego że do odpalenia sesji potrzebne jest kilka ruchów i nic nie trzeba targać. Włączenie sprzętu, platesolve w celu ustalenia pozycji teleskopu. goto obiekt, ostrzenie, włączenie guidera i poszło.

Chętnie , ale najpierw muszę zebrać fundusze na zmianę konstrukcji dachu lub ewentualnie budowę platformy tak ze dwa metry nad poziom balkonu No nie mam jak, najdłużej go widać ze dwie godziny ode mnie z balkonu

To raczej sprawa oprogramowania a nie komputera. Poza tym podłączenie „tylko” jednej kamerki to także podłączenie montażu, fokusera, koła filtrowego….

Ten GK3 jest fajny też się nad nim zastanawiałem ale jest większy od tego co mam ( tego z mojego linku) i ma mniej wejść USB. Ten mój ma dodatkowo wejście RS 232, co jest o tyle wygodne, że niektóre montaże i fokusery nadal korzystają z tego standardu. Obchodzisz się wtedy bez kłopotliwego "kabla do EQModa".

PW

Ja swoje kupowałem na amazon.pl. To jest noname ale na markowych komponentach

Albo patrzysz rano na takie coś ( keogram) i już wiesz że klatki od 20:00 do 21:30 trzeba od razu wyrzucić zamiast potem zastanawiać się czemu masz takie puchate gwiazdki

W razie co służę pomocą w taką noc jak dziś , kiedy pętały się ok. 21 pojedyncze chmurki - zdecydowanie pomaga, bo zamiast rzucać się na ratunek pikającego guidera patrzysz na ekran i dalej spokojnie sączysz Cuba Libre

Prawda jest taka, że te nasze astroprogramy do akwizycji i inne potrzebne do sesji nie są jakieś szczególnie wymagające. Mówiąc szczerze nawet nie wiem jakie tam procki siedzą w tych moich komputerach ważniejsze było żeby miały Win Pro - jest jednak bardziej stabilne. Wielkość pamięci też bez znaczenia bo zawsze można flasha podpiąć.

To jest transmisja cyfrowa czyli sygnał jest albo go nie ma. Kabel nie ma jak generować takiego gadientu

Powtórzę po raz n-ty https://www.ebay.com/itm/166533836773?norover=1&mkevt=1&mkrid=711-169407-669907-5&mkcid=2&itemid=166533836773&targetid=293946777986&device=c&mktype=pla&googleloc=9061077&poi=&campaignid=20533610332&mkgroupid=158473768732&rlsatarget=pla-293946777986&abcId=&merchantid=119648210&gclid=CjwKCAiA-vOsBhAAEiwAIWR0TfK81qHUlMc-V48IHL_wN9VR2m6A2R56YX8BUyMRMutwga_EKLpTyxoCTjkQAvD_BwE

Miękiszony U mnie pracują dwa setupy tak jak wczoraj...

No i jest fajnie tylko gwiazdki sporo za duże i lekko owalne. To można poprawić obróbką obrabiając osobno gwiazdy i mgławicę np. wykorzystując Pixa. Jak nie masz to koledzy podpowiedzą jak i czym tańszym to zrobić. Opisz koło zdjęcia setup i czasy, bo warto wiedzieć na co patrzymy

Aż dwa lata trwało zanim ten obrazek został skończony. I to niezależnie od tego że to tylko 10 x1200 sekund Ha i 5x180 sekund na każdy kolor. To po prostu wynik kolejnych testów na tym samym obiekcie dwa lata z rzędu. Mało tego - Ha i RGB są obrócone względem siebie 0 90 stopni- stąd tak niezwykły format jak na STL 11000. No ale szkoda mi było wyrzucić do kosza. Obszar nie zawiera nic specjalnego, ale jest dobry do testów ze względu na brak jasnych gwiazd i wyraźnych obiektów mgławicowych dających gradienty. W katalogach znajdziemy tam Sharpless 205, kilka obiektów z katalogu pani Beverly Lynd i jeden z NGC. Nic specjalnego - ale taki też jest Kosmos. Zacząłem w grudniu 2022 skończyłem w styczniu 2024. Setup: FSQ 106N, STL 11000 na Takahashi EM-11Z. Filtr Ha jeszcze Baader 7nm i RGB także Baadera. Ha: 10x1200, RGB tylko po 5x180 sekund na kanał. Z Warszawy, Bortle mocna 5 Niektóre gwiazdki mają taką zielona kropkę z lewej strony - żal mi było wywalić jedną z pięciu klatek zielonego która poszła bez guidera ( rynna wjechała w pole widzenia )