Skocz do zawartości

Gość na chwilę

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 635

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Gość na chwilę

  1. Gość na chwilę
    Brawo Ela! Małe to maleństwo no ale to raczej temat na Lucky Imaging bo to naprawdę 0.25 arcsec/pix będzie mało żeby dobrze pokazać
  2. Gość na chwilę
    Lista "ToDo" jest długa- na parę lat. Ale właśnie ze względu na pogodę udaje się realizować dwa-trzy takie obiekty rocznie. Bo niestety tak jak zauważył szanowny przedmówca- wymagają długiego naświetlania. @licho52 piękna prezentacja tego Abelka.
  3. Gość na chwilę
    Dobra fota !
  4. Gość na chwilę
    Ja myślę że odpuszczenie tego jak nazywasz "perfekcjonizmu" prowadzi do bylejakości...na szczęście większość z publikujących tutaj prace stać na naprawdę niezły poziom ...
  5. Gość na chwilę
    Dobre!!!
  6. Gość na chwilę
    Czyli nie miałeś
  7. Gość na chwilę
    Właśnie do usuwania śladów satelitów i samolotów-takie ustawienia są w miarę uniwersalne dla skali od 0.7 do 1.2 arcsec/piksel
  8. Gość na chwilę
    Wiesiu, korzystasz z funkcji Large Scale Pixel Rejection przy stackowaniu w Pixie?
  9. Gość na chwilę
    Wiesiek nie da się nic z tłem zrobić?
  10. Gość na chwilę
    Ratunkiem jest umiejętne włożenie tego plastiku na miejsce a potem wpięcie krótkiego przedłużacza usb i zablokowanie wtyczki jakimś nieagresywnym klejem np takim na gorąco. Toporne ale skuteczne. Kiedyś tak ratowałem się przy fokuserze Atlas zanim nauczyłem się go rozbierać
  11. Gość na chwilę
    Maciek- super!
  12. Gość na chwilę
    No to ja najwyraźniej jestem w tym względzie mocno zacofany. Jeśli kolimacja jest w punkt, odleglości od korektorów itp itd w punkt to ostrzenie odbywa się w centrum kadru. Przynajmniej w moim muzealnym sprzęcie typu refraktorowego
  13. Gość na chwilę
    Tego nie wiedziałem bo nigdy nie miałem RCka na dłużej. To wygląda na jakieś takie wymuszone uśrednianie punktu ostrości..
  14. Gość na chwilę
    Źle interpretujesz wyniki CCD Inspectora. Gdyby ostrość był ustawiona prawidłowo to centrum tej wizualizacji byłoby czarne lub było najciemniejszą częścią obrazu. A nie jest.
  15. Gość na chwilę
    Jak zwykle połączyłeś przyjemne z pożytecznym...brawo H_W!
  16. Gość na chwilę
    No ten CCD inspector to tak bez szału... brak ostrości na środku przy pomiarach nie daje szansy na prawidłowe wyniki.
  17. Gość na chwilę
    No więc obejrzałem sobie Twój materiał. I jak dla mnie konkluzja jest jedna - pod takim niebem z tubą f/8 masz albo dużo za mało materiału - co brzmi absurdalnie bo to jednak 8 godzin ( patrz próba obróbki zombiego powyżej)- albo dla takiej jasności f/8 palisz za krótkie klatki - co też jest absurdalne bo to kamera z pikselem 4.5 um a więc gigant wśród CMOSów. Czy ty przypadkiem nie używałeś jakiegoś filtra? A może był cirrus? I jeszcze jedna sprawa - kalibracje robisz PRZED debayeryzacją czy po ? Flaty musisz zrobić poprawne bo nie korygują ani winiety ani nie usuwają zapylenia na jakimś szkle przed matrycą
  18. Gość na chwilę
    Ok. zobaczę ale sprawy flata to i tak nie załatwi. Jakie mialeś ADU na flatach? A no i jeszcze jedno- wrzuć godzinę a nie całe 9 godzin bo to sie będzie godzinami ściągało przy moim łączu i zeżre mi spory kawałek pakietu. Godzinę klatek i mastery kalibracyjne.
  19. Gość na chwilę
    Twój materiał po niespotykanym w normalnej obróbce stretchu wygląda tak Podczas gry przeciętny materiał z kamery OSC na tych samych parametrach stretcha wygląda tak Coś jest mocno nie tak w procesie debayeryzacji/ stackingu... bez klatek wyjściowych trudno stwierdzić
  20. Gość na chwilę
    Tak wygląda surowy stack po autostretchu - jakby w ogóle nie bylo flata
  21. Gość na chwilę
    Moja diagnoza: z tego materiału, pomimo solidnej liczby klatek - niewiele się da zrobić. Stack ma potworny szum, niespotykany przy takim sumarycznym czasie rejestracji i dodatkowo jest źle skorygowany flatami - wygląda jakby w ogóle nie był. Jest widoczna winieta ! Najprawdopodobniej algorytmy stackujące coś wykastrowały albo materiał jest źle zdebayeryzowany bo tam w ogóle nie ma koloru! No pierwszy raz widzę materiał który ma 9 h - a po arcsinh stretch na maksa gwiazdy są monochromatyczne. Próbuje coś z tego wyciągnąć ale nie rokuje to dobrze.
  22. Gość na chwilę
    Sorry, ale to wygląda jak czysta luminancja - co Ci ten kolor zawinił że go wykastrowałeś? No i druga sprawa to gwiazdki- bez koloru i plackowate, zero gradientów. Za to duży plus za detal na galaktyce!
  23. Gość na chwilę
    No po to robię cokolwiek żeby go oswoić "przed sezonem" Dzięki Marcin!
  24. Gość na chwilę
    No to jeszcze wersja dla wielbicieli niebieskiego środka- najbliższa chyba mojego pomysłu na kolorystykę ( dzięki Andrzej!!!)
  25. Gość na chwilę
    To jest wersja zastosowanej palety HST wprost, bez kombinacji. Mam nadzieję zadowolić także wymagającego kol. Robsona
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.