Skocz do zawartości

malebranchi

Społeczność Astropolis
  • Postów

    244
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez malebranchi

  1. cześć, jeśli będziesz sprzedawać osobno, jestem zainteresowany rotatorem. Pozdrawiam,
  2. Czołem, IC 1318: Mgławica Motyl. Suby ok 40x5min SHO Sprzęt: TS 150/420, qgy163m, antlia 3nm, eq6r. Obrazek: Zapraszam do komentowania, -- malebranchi
  3. Gratuluję zakupu! Choć trochę liczyłem, że zdecydujesz się na sca260. Chyba byłbyś w Polsce 1st właścicielem takiej konstrukcji 😉
  4. średnio się znam, niemniej jak chcesz wcisnąć okrąg 10um do kwadratu 3.75um? Imo jeśli chcesz przenieść "całą" rozdzielczość teleskopu to pixel powinien być mniej więcej takiej samej wielkości. Ten kalkulator mówi o próbkowaniu nieba w oderwaniu od tego jak generuje światło teleskop. Przy czym te 10um to na środku i być może ta wartość jest teoretyczna, rzeczywisty teleskop może mieć te liczby większe. Choć ze spod diagramu widać, że jest bardzo dobrze skorygowany pod ff.
  5. Kubaman, nie chodzi o to, żeby gwiazda była na jednym pixelu... Dobrychemik, tak widziałem. Dopiero teraz dotarło do mnie, że na spot diagramie plamka ma jednak 10um a nie 5um, tam jest RMS radius... Nadal uważacie, że kamera z pixelem 3.75 będzie dobra? To nie będzie tak, że mały pixel nie przeniesie rozdzielczości z tego apo?
  6. a zastanawiał się ktoś z jakim sensorem warto ten teleskop sparować? Bo plamka rozmycia na przedstawionym diagramie ma 5um a nowe kamery cmos mają ok 3.75um. Zatem, jak dobrze rozumiem te zagadnienie, to należałoby mieć duży sensor najlepiej ff i zdjęcia robić w bin2. Ewentualnie, użyć kamery ccd i pogodzić się z faktem, że będziemy mieli stosunkowo wolny system -> mała światłosiła połączona z sensorem o małej sprawności. Dobrze rozumiem?
  7. uważam, że na początku warto jednak kupić sprzęt, bez niego nie będziesz miał przecież materiału do obróbki. A zapewniam Cię, że z stacki z netu obrabia się z mniejszym zaangażowaniem, niż własne. To jedno z moich pierwszych zdjęć, zrobione 2 lata temu, siedziałem nad tym wiele godzin i to jest efekt: Niedawno usiadłem do tego jeszcze raz i w 15 minut wyszyło mi tak: To jest tak, jak ze wszystkim w życiu im więcej poświęcisz na coś czasu tym będziesz w tym lepszym. Astrofoto jest trudne, bo trzeba ogarnąć kilka domen wiedzy jednocześnie: ogarnięcie sprzętu (dobór elementów setupu i softu), akwizycji (kadr, parametry subów, szybkie identyfikowanie problemów i ich rozwiązywanie podczas sesji) i obróbka. Niemniej z poświęconym czasem będziesz w te klocki coraz bieglejszy. Btw pobawiłem się chwilę Twoim materiałem:
  8. malebranchi

    Baader HSO 36mm

    TO OGŁOSZENIE WYGASŁO!

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Sprzedaję filtry Baader HSO Ø36x2mm bez opraw. Nie posiadają widocznych zarysowań, zdjęcia filtrów wykonane z mocną lampą od frontu. Cały czas siedziały w kole filtrowym, używałem je z Newtonem 130/650 (f5). Robiłem nimi zdjęcia głównie z balkonu w Warszawie, nigdy nie zauważyłem dużego halo na gwiazdach. Filtry posiadają zmierzoną charakterystykę spektralną. Cena za cały zestaw filtrów: 900 PLN - nie przewiduję sprzedaży pojedynczych egzemplarzy. Widmo: Ha Cygnus 37 x 180s: O3 Welon 20 x 300s:

    900 zł

  9. i uwzględniłeś w swoich złączkach to, że QHY 695A ma bf 17.5mm a asi 294 ma bf 6.5mm: ?
  10. może sensor jest głębiej/płycej osadzony w kamerze. Jak to są kamery?
  11. u mnie też nie ma za dużo: 1. SW 130/650PDS - używałem go przez rok, teraz kurzy się na półce, 2. TS 150/420 f2.8 - w czynnej służbie od roku. Nie planuje zmienić tuby na inną, raczej rozkminiam jak tu ogarnąć lepsze niebo 😉
  12. @Tadeopulous dzięki za materiał. Tak mi wyszło: Pozdrawiam, --
  13. wrzuć stack, 20h to sporo czasu, powinno tam siedzieć dużo więcej
  14. Dzięki za komentarze. Poprawiłem tło i wrzuciłem do 1st posta.
  15. @Bentoq Dzięki! W zasadzie to tak wyszło bezpośrednio z GHS'u, później delikatnie podbiłem niebieski kosztem zielonego. Tak, tym razem nie chciałem za bardzo wyostrzać mgławicy, za to gwiazdy mocno dostały od BXT @Tayson Dzięki! Prosi się o 2 razy więcej bezchmurnych nocy.
  16. Cześć, Przedstawiam zdjęcie mgławicy NGC 7000: Ameryka Północna oraz IC 5070: Pelikan. Materiał zbierany z Warszawy. Ha: 100x5 min O3: 80x5min S2: 80x5min Sprzęt: ts150/420, qhy163, antila 3nm, eq6r. Obrazek: Zapraszam do komentowania, -- malebranchi
  17. dzięki za zwrócenie uwagi, faktycznie za duży szum zostawiłem w tle.
  18. Cześć, Przedstawiam w palecie HOO cześć Pętli Łabędzia czyli NGC 6979: Trójkąt Pickeringa oraz NGC 6960: Welon Zachodni. Materiał zbierany z warszawskiego balkonu w ilości: Ha: 95x5min, O3: 96x5min, razem: ok 16h. Sprzęt: ts150/420, qhy163m, eq6r, filtry Antlia 3nm. Update v3: Update v1.1: Zapraszam do komentowania. Pozdrawiam, -- malebranchi
  19. super są te ciemne pyły, wrzuć proszę wersję starless.
  20. na chłopski rozum, to wartość offestu nie powinna mieć wpływu na poziom szumu
  21. Cześć, Przedstawiam zdjęcie M31: Galaktyka Andromeda. Materiał zbierany z pod ciemnego mazurskiego nieba (bortle 4) w ostatni nów 15-16.09. Suby: Lumi: 90s x 240 RGB: 180s x 40 Ha: 300s x 15 Sprzęt: ts 150/420, qhy163m, filtry lrgb baader / ha antilia, eq6r Zapraszam do komentowania! ps. Tak, mam świadomość jak wyglądają gwiazdy po rogach i tak, też widzę ciemne obwódki na reszcie. Pozdrawiam, -- malebranchi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.