Miesilmannimea

W tej chwili ustawiam Ra za pomocą kamery i SharpCapa a laser potrzebuję tylko na kilka sekund żeby zgrubnie trafić w Polarną. To samo obiekt docelowy. Zaświecenie lasera o mocy pojedynczych mW na kilka sekund nikomu nie przeszkadza raczej. Jestem poza strefą gdzie nie wolno świecić, nie popadajmy w paranoję... M.

Hej Potrzebuję zielony laser do łatwiejszego celowania w Polarną i obiekt docelowy. Nie chcę kupić szajsu, który zgaśnie po dwóch dniach stąd prośba o polecenie w miarę sensownego lasera z allegro. Wiem, że to wszystko chińszczyzna, ale jeśli ktoś z Was kupił i działa jakiś czas to już będzie jakaś informacja Zastanawiam się czy pchać się w wersje z akumulatorkiem 18650 - nie ze względu na "wysoką moc" tylko święty spokój z zasilaniem Wydają się być trochę sensowniej wykonane, przynajmniej mechanicznie... Z góry dzięki... M.

Zakładasz, że środek krzywizny lustra jest na środku fizycznym lustra z błędem poniżej 0.1mm? Skąd ten optymizm? Ja jestem zdania, że jak ustawisz z błędem 1mm będzie równie dobrze. Znaczenie ma ustawienie toru optycznego, a to nie musi wcale znaczyć ustawienia lustra wg. jego środka geometrycznego... To optyczny ustawiasz po naklejeniu znacznika, który pełni tylko funkcję pomocniczą. M.

Ja do kamerki T7 mam założony obiektyw 25mm i wydaje się to działać poprawnie. Planuję dorobić mocowanie do obiektywu 150/f5.6 który znalazłem w skrzyni ze skarbami i na tym zestawie spróbować. Będzie na pewno trudniej złapać pierwszy widok Polarnej, ale to mam zamiar załatwić laserem... Jak w końcu przyleci z Chin grrrr.... M.

No to jak się nie da to chyba jedyne wyjście wystawić telepa na olx i kupić refraktor Podaj link jakby co M.

Jaką podziałkę? Żadnej podziałki nie potrzebujesz. Rysujesz dwie przecinające się linie i wiesz gdzie jest środek okręgu... Oczywiście na lustrze nie robisz kresek przez całą średnicę tylko kilka mm długości czyli mieszczące się pod finalnym znacznikiem... Położenie środka okręgu można wstępnie wyznaczyć choćby kawałkiem sznurka... Ten przyrząd w ogóle żadnej skali nie potrzebuje. M.

Przepraszam, nie do końca na temat - co zrobić żeby Stellarium pokazywało takie obiekty? U mnie owszem pokazuje współrzedne SH2-221, ale nic ciekawego nie ma na obrazie... M.

Wprost przeciwnie. Dokładność dobra, w dodatku możesz sobie ja łatwo sprawdzić. To elementarz geometrii. M.

Do kupienia w każdym markecie budowlanym... M.

Ale ja nie mam problemów z tą kamerą jako-taką - przez SharpCapa działa dobrze. Problem jest z czasami powyżej 1.5s Ps. Coś już wiem - to jest chyba kwestia kombinacji gain i czasu ekspozycji. Zmieniłem trochę gain i poszło do 4s włącznie. Teraz "tylko" czyste niebo i sprawdzę czy widzi gwiazdy... M.

Nie używam żadnego soft ZWO - tylko SharpCapa i PHD2 M.

Aaaa to nie wiem. Ja używam T7 na PC (win8.1) z PHD2... Gdzie w tym programie wybiera się format pliku???

Chyba piszesz o SharpCap? M.

Znowu ja Próbuję właśnie połączyć T7 z PHD2. Niestety nie daję rady zrobić darków. Program nie ma problemu z krótkimi czasami do 1.5s włącznie. Przy 2s następuje timeuot. Po prostu staje na pierwszej klatce 2s i nic. Kropka. Czy ktoś z Was wie może co mogę z tym zrobić? Nie wiem czy czasy do 1.5s wystarczą... M.

Tu znajdziesz info o dziwnych odgłosach: Jeśli producentowi udało się znaleźć na rynku wadliwe przekładnie harmoniczne to ja bym go z kilometra omijał To nie jest produkt amatorski, żeby jakość mogła być losowa. Takich przekładni w zabawkach się nie stosuje... M.

Przekładnie mają swoją nośność zależną od wykonania a nie od tego, że "są stosowane w robotach". Przekładnie tej wielkości wykonane są na pojedynczym łożysku, mają nośność na poziomie kilku kg na ramieniu 1m. Dlatego, ramię siły powinno być jak najkrótsze. Przekładnia Ra powinna być odwrotnie - silnik na zewnątrz - wtedy punkt przyłożenia siły wynikającej z masy całości byłby znacznie bliżej łożyska na którym całość wisi. Przekładnia, jakiej ja używam ma nośność 4kg/1m. Na 10cm daje to 40kg, 5cm - 80kg itd. Każdy 1cm daje różnicę o którą warto zawalczyć - to przekłada się na trwałość napędu. Potem testujący się dziwi, że w przekładni coś "chrupie" i robi o tym filmiki na YT M.

Właśnie tu widać (zdjęcie powyżej) jak to powinno być zrobione - odsunięcie w pionie, tak, że środek ciężkości jest nadal nad środkiem statywu a nie w bok... No i to akurat jest tam dobrze zrobione (nie da się inaczej raczej ;)). Źle jest zrobiony napęd osi Ra... M.

Dzięki za link. U mnie na szczęście tylko balonów puszczać nie wolno M.

Wszystkie te montaże powielają błąd konstrukcyjny - upchali w jednym elemencie obie przekładnie, co powoduje wysunięcie całości w bok i zwiększenie działającej dźwigni. Zamiast przekładnie Ra dać nad osią statywu i dopiero na niej drugą od DEC. Taka konstrukcja jaką powielają oczywiście pewne rzeczy upraszcza - np. zasilanie silników) ale za to zwiększa obciążenie mechaniczne i zmniejsza nośność (dźwignia). Ciekawe czy ktoś się wyłamie i zrobi to inaczej... Ps. Dwie przekładnie falowe uznanej firmy kosztują więcej niż te 5000zł... M.

To może być kwestia ustawienia w stackerze - zapewne jest opcja wyrównywania obrazów RGB. M.

W PS masz funkcję korekcji wad optyki - "Lens Correction" - spróbuj użyć korekcji "Chromatic aberration". Pozwoliłem sobie lekko gmernąć

DIY Na przekładni harmonicznej. Prototyp wygląda jak niżej. Dźwięk to nie efekt pracy napędu tylko nagrywania smartfonem Lunetka chyba w finalnej wersji wyleci, zastąpi ją laser. Na razie łapię okienka pogodowe, żeby jakiekolwiek zdjęcia zrobić... Przydałby się jakiś soft diagnozujący pracę napędu na podstawie zdjęć...

Kilka pytań jeśli można... Bardzo niskie ISO przy jednocześnie długiej ekspozycji. Rozumiem, że wynika to z Twojego doświadczenia. Czy faktycznie warto naświetlać aż pięć minut? Nie lepiej zrobić przy powiedzmy 400ISO i np. 2min za to więcej zdjęć? Masz dużo flatów, darków, biasów. Warto klepać aż tyle? Wydaje mi się, że wartości powinny się uśrednić przy znacznie mniejszej ilości klatek? Widzisz różnicę porównując z mniejszymi ilościami tych klatek? Z góry dzięki M

Dobry Udało mi się wykorzystać dwa wieczory świąteczne i zrobić kolejne zdjęcie - trenuję na Plejadach bo łatwo je znaleźć a nie mam na razie pełnego napędu, tylko samo Ra. DEC napędzana ręcznie Głównie na razie uczę się doboru parametrów, obsługi klamotów, testuję napęd DIY itd. To w sumie chyba trzecie moje podejście powiedzmy "świadome" Aparat EOS 550D mod, teleskop RedCat 51 czerwony napęd DIY. Pierwsze to około 30 zdjęć po 120s, drugie <> 60 zdjęć również po 120s. Darki i biasy po kilkanaście sztuk. SQM wg. mapy 19.8... Z mojego podwórka nie ma chyba sensu robić dłuższych ekspozycji bo tło wychodzi bardzo jasne... Następnym razem zastosuję filtr UHC - może obetnie część tła... Chętnie bym oba zdjęcia inaczej wykadrował itd ale przy -14C zabawa szybko się nudzi ;(

Chyba, że tak. Jak nie produkowali dotychczas montaży to musza soft i sterowanie zrobić, albo po prostu kupić... Dla dobrych programistów to w sumie banał. Dla dobrego księgowego nawet mniejszy M.