Skocz do zawartości

Miesilmannimea

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 612
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Miesilmannimea

  1. Paradoksalnie zrobienie montażu na przekładni harmonicznej jest znacznie prostsze niż na ślimakowej. Przekładnia to jednocześnie element nośny, wiec tylko z jednej strony montujesz silnik z drugiej jakieś mocowanie i gotowe... Z grubsza bo oczywiście jakiś sterownik, oprogramowanie - ale to wszystko już producenci mają gotowe. M.
  2. Spokojnie. Za kilka miesięcy będzie wysyp tego sprzętu na OLX Znacznie taniej M.
  3. Dobry Robię sobie montaż DIY oparty na krokowcu + przekładnia dwustopniowa: najpierw silnik krokowy 25600 kroków / obr, przekładnia planetarna 1:5.18 i przekładnia harmoniczna 1:50. Montaż działa, ale od czasu do czasu, albo raczej przy niektórych sesjach(?) widać czasami niewielki dryf. Zdjęcia robię 550D z RedCatem, więc 250mm, czas 2min. Wiem już, że niekiedy dziwne zawijasy rysowane przez gwiazdy to kwestia atmosfery, a nie sprzętu. Co innego gdy trafia się prosta kreska - wtedy można szukać problemu w montażu, ale nie potrafię do końca przeanalizować sprawy. Poza tym, że wydaje mi się że problem trafia się częściej na mrozie jak ostatnio -14C ;( Czyżby rezonator kwarcowy odpłynął i napęd odrobinę zwalnia (przyspiesza?)? Nie wiem na 100%. Montaż jak na razie pracuje w trybie ręcznym - czyli mam tylko napęd śledzący ruch Ziemi, docelowo będą zmotoryzowane obie osie, ale najpierw muszę być pewien, że Ra działa tak dobrze jak się da... Do rzeczy. Przydałby się soft który na podstawie analizy obrazu z kamerki potrafiłby podpowiedzieć co z danym momencie źle działa - typu "błąd ustawienia polarnej", oś Ra jedzie za wolno / za szybko / nie równo itd itp... Czy znacie może takie oprogramowanie? Darmowe najlepiej Kamerkę mam T7 - gwiazdy dobrze widzi, powinna do tego wystarczyć. Przykładowe zdjęcie z przedwczoraj - <> 30 zdjęć po 2min każde. 550D + RedCat 51. Oraz z wczoraj - około 60 zdjęć, 2min. Widać lekkie rozjechanie po skosie L/D > P/G...
  4. Ale co "debajeryzacja"? Sorry, początkujący jestem ;( Wiem, co to matryca i co debajeryzacja, ale nie wiem dlaczego pliki "RAW" DSS odczytuje jako b&w. W szczególności co zrobić, żeby je czytał jako kolor... M.
  5. Możesz napisać jak dokładniej miałeś ustawiony aparat? Mi przeszkadzał czas transmisji z aparatu do (słabego) tabletu - tutaj kamerka z czasem ekspozycji 1-2s i transmisją w ułamku sekundy jest jak na razie wygodniejsza... M.
  6. Jeśli można mam jeszcze jedno pytanie odnośnie SharpCapa. Kupiłem kamerkę T7 do ustawiania na Polarną - działa bardzo ładnie. Chciałbym z ciekawości zrobić nią sesję zdjęciową - normalnie natrzaskać zdjęć i potem zestackować. Nie wiem jak zapisywać zdjęcia. Kamerka ma przetwornik > 8 bit warto więc zapisać coś więcej niż RGB24bit. Wic w tym, że próbowałem zapisywać RAW16 i plik jest b&w. A przynajmniej w czymkolwiek bym nie oglądał to jest b&w. Jak ustawiać zapisywanie plików w SC, żeby zapisać jak najwięcej danych i móc później złożyć je czy to w DSS czy SiriL...? M.
  7. Co to za filtr, który jest w mocowaniu kamerki (taki mały kwadrat) i w jednym z pierścieni? Chcę w ramach zabawy spróbować robić fotki - gwiazdy, DS (tak wiem ;)) raczej bez planet. Czy filtr musi zostać czy warto go usunąć? M.
  8. Też mam Manfrotto 055Pro + głowicę 410. Do fotografii ten sprzęt jest ok, ale statyw geodezyjny jest bez porównania sztywniejszy... Warto kupić używany, drewniany geodezyjny - chodzą po około 200zł. Dorobienie mocowania klina czy głowicy jest proste. Taki statyw jest lepszy niż jakikolwiek fotograficzny. A że większy i cięższy? Przy okazji można mięśnie wyrobić M.
  9. Jaką ogniskową ma "kitowy" obiektyw kamerki T7C. Wszędzie piszą, że to "szerokokątny 180st" ale ile ma mm ogniskowej to nie widzę... Wiecie może? M.
  10. Mam prośbę o podpowiedź jak nazywa się adapter jaki mam kupić... Kupiłem taki focuser: https://www.ebay.com/itm/383308831915 Niestety ma on zbyt drobny gwint, żeby dało się wydrukować jakiś sensowny adapter - drukuje się, ale jest zbyt delikatny. Gwint wygląda tak: (mierzony suwmiarką ma 30.8mm - jest to chyba 28.5x0.6mm?) Potrzebuję nakręcić na ten gwint coś co można wsadzić w wydrukowany otwór, np. 1,25". Czyli taki ryjek jak zaznaczony na tym zdjęciu: Jak nazywa się branżowo taki adapter, bo nie wiem czego szukać Samo wyszukiwanie gwintu guzik daje... Adapter może być na coś innego - np. tulejkę 2", albo większy gwint jaki da się drukować... Byle gwint wejściowy pasował do focusera... Z góry dzięki. M.
  11. To ja też offtop Jak takie coś jest zbudowane? Nie wystarczy jak najmniejsza dziurka w płaszczyźnie i światło za nią??? M.
  12. Gdyby nie były stabilizowane byłoby to doskonale widać M.
  13. Nie chcę wprost napisać, że to bzdura więc tylko zapytam "a masz na to jakieś dowody?" M.
  14. Jeśli o to chodzi to mi największą satysfakcję sprawiało wędkowanie na leciutką, krótką wędkę typu spining (max 1.8m dł), mały kołowrotek, żyłka 0.12mm. Na przynętę woblerki o wadze 1g. "Rzeka" szerokości 3m, zapas kilku przynęt w małym pudełku w kieszeni, na plecach podbierak. W wodze pstrągi. Tylko tyle i aż tyle. Cholera - nie to forum. A może jednak to?
  15. OooK Przyjąłem Może kiedyś nadarzy się okazja to zerknę przez coś takiego M.
  16. Jeśli można przy okazji spytać - jaki jest sens stosowania takich nasadek? Co to daje? No bo przecież nie obraz stereoskopowy? Wygodniejsze oglądanie?? M.
  17. Potraktowałem Cię poważnie, przepraszam M.
  18. To miały być te "puzle" czy pomyliłeś plik? M.
  19. Którego emulatora używasz jeśli można spytać? M.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.