noxili

A więc rozpoczynam wielką wyprzedaż: 1refraktor - tryplet Leitza -znakomity materiał na ultrajasny szukacz lub refraktorek do małych, lornetkowych powiekszeń 4/400 średnica 100mm.Po przysłonieciu da sie nawet nim fotografować. Cena 100zł 2 lunetka turist P 8-30/32 mała lunetka dajaca obraz ziemski nie obrócony- nawet dość ostry. Ciekawostka jest mozliwość wykrecenia samego okularu i uzywania go jako okularu o zmiennej ogniskowej . Jakość obrazu z nim w 76/700 była lepsza niz z optusowymi okularami "kitowymi" (w sumie to raczej zadne osiagniecie:D) a porównywalna z jakościa z mikroskopowców PZO. Cena 60 zł? 3 Kamerka CCD Logitech VC -niestety nie przerobiona i na złączu LPT. Sprawna- działa doskonale na słabszych kompach (już od p166MHz) Miałem zamiar używać jej do guidowania ale ostatecznie kupię cos lepszego.Do tej sprawnej dorzucam bebechy elektroniczne (PCB + kable) drugiej takiej samej ale uszkodzonej(pękniety przewód w kabelku). Sprawdzałem całość na win 98 i Me .Pod XP moze być problem z sterownikami.Bez obiektywu oryginalnego obiektywu. Cena 60zł? 4 Silnik zegarowy 220 v- wykonuje dokładnie 1 obrót na minutę . Jak ktoś chce sie bawić w astrokoziołki to moze sie mu przyda. Cena 16zł? 5 Obiektywiki: Tessar 2,8/50 Tessar 3,5/70 Tessar 3,5/ 37,5 Visogon 2,8/28 Kupione w komplecie . Małem zamiar zbudować na nich coś w ten deseń do fotografi kreatywnej A sprzęt lezy i kurzy sie niepotrzebnie Wszystkie produkcji Carl Zaiss Jena Cena za komplet powiedzmy 50zł.

U mnie tyż. Mam nadzieje że ekipa szybko upora się z migracją na na nowy serwer. Komunikat o problemach

Poczytaj też o technologii HDR - chyba że chcesz fotkę z ciemnym, sylwetkowym kościołem .

Mój waży (z stolikiem na okulary) ok 9,5-10kg. PS Zbyszek z astromaniaka opisał o tuningu eq3 i eq3-2 i ich rozbieraniu , kontroli.

Ja posadziłem tego eq3-2 soligora na drewnianym statywie od jakiegoś optusa . Statyw po lekkim tuningu jest całkiem całkiem ok do szerokokatnego astrofoto z sonnarem 180mm .Po wymienieniu śrub zaciskowych na 8 , gdy nie rozsuwam zbytnio statywu , a końcówki wbijam delikatnie w ziemię, po skręceniu tacki na okulary jest to dosyć stabilne. Planowałem nawet jakiś taki stacjonarny pier dla soligorka . Ale ostatecznie skończyło sie to zakupem monta na 2 calowym , stalowym statywie.

A szczelny chociaż miech i korpus??Moskwa 5 jest piekna -miałem w swojej kolekcji ale za coś sie tam zamieniłem.Z tego co pamietam to mają problemy z pogieciem(rozkolimowaniem ) prowadnic. U mnie leży z średniego formatu praktisiks w osprzetem + standart tessar i tele sonnar .Nawet mam resztki ciemni: kilka koreksów i część chemii się ostała .Chyba nie wrócę do analogu - prawie 20 lat na nim pstrykałem ale uważam że jednak cyfra (Raw) "to je to" jak to mówią w czechach. Zresztą gdybym chciał wracać do analogu to wybrał bym inny setup: zorka (najlepiej 4K)+ jakiś jasny obiektyw np 1,5/50 Jupiter . No albo gdyby miał inne finanse to Leica M5 albo M6. Z zorkowskim zestawem da się wcale nieźle powalczyć:

Dawid a zdajesz sobie sprawę że dla "cofajniejszego" takiego zdjęcia trzeba zbierać matriał przez wiele godzin? Niektóre obiekty to nawet kilka nocy z rzędu. Użytkować trzeba teleskop w trybie wyłączności( nie mozna np 3 userów do jednego telepa)? A nocy w ciagu których cała zabawa ma sens (bo niekazdej nocy "da sie" )w naszych nieszczesnych warunkach jest kilkdziesiat(20-30 powiedzmy licząc bardzo optymistycznie)? Policz sobie ile opłata musiała wynosić aby Ci sie sprzęt kiedykolwiek zamortyzował. No i porównaj z mozliwością wynajmu takiego sprzetu np w Nowym Meksyku, czy Australii gdzie nocy z doskonałymi warunkami jest wiekszość.Pomysł to taki jakby w Polsce planować dochodową uprawę pomarańczy.

W ogrodzie mam kilka starych drzew.Lipę "zagospodarowała" synogarlica turecka: A starego cisa od przynajmniej 50 lat(nie udało mi się znaleśc starszych świadków) zamieszkiwują sowy. A ta sowa zezłoszczona "naruszaniejm jej prywatności" za chwilę po naciśnięciu spustu migawki usiłowała zbombardować mnie wyplówką. :D

Dlaczego gdy zbliża się czas sesji - odechciewa mi się wszystkiego? Bo zbierasz siły na ten koszmar. I na kaca po.... :D

Korzystając z "żoninej amnestii" ("kochanie jak już musisz , to zakończ chociaz włóczenie się bezwzglednie do 9 wieczór") ;D Mogłem wykorzystać ładna pogodę. Między innymi sfotografowałem to:

...Hmmm, F/2.8 powiadasz, ja cały czas walczę na F/3.5 więc to był chyba błąd Chociaz z drugiej strony przy F/2.8 może się chyba pojawić aberka... Sporo pstrykam Sonnarem 2,8/180- wprawdzie nie jest to super - hiper obiektyw ,bo bez sensownych powłok i projektowany dla średniego formatu ale musze powiedzieć ze po przymknieciu dio 4,5 -5,6 da się go przezyc. Pierwsze próby prowadziłem przy otwartej przysłonie(2,8) i np hihotki walą radośnie abberą: Po przymknieciu do ww przysłony jest nieźle ,a nawet mozna pomyśleć o wykorzystywaniu cropów: Orion: i tu fragment po przycięciu: Poza tym nieprzerabianym Canonem 10D wyszło coś takiego crop M33(ok 33%) M31 Ameryka Pojedyńcza klatka z Kalifornii Majac lepszy montaz niz mój eq3 (a ty masz wg stopki EQ6 Pro SkyScan) myślałbym na pewno o kompleksie Veila, Głowie czarownicy, może o jakiś ciemnych mgławicach np B36 w rejonie Oriona. Po zebraniu więcej niż 1 h materiału w kawałkach po 5min przy 800 ISO moża coś powalczyć

Będę okrutny A to chociaz jego dziecko?Lojalność takiej dziewczyny trwa (prawdopodobnie) tylko do "urwania sie filmu" potem,jak to spiewał Kazik "Celina naga na balecie pośród żądz i szkła"

Czy zamiast boxdorfera można coś takiego:starbook 5???? Będzie to to działało z guidem?? Czy wymaga to to wymiany napędów i pilota??? Jak powiedziałem nie planuje zakupu i upgradu sprzetu od razu tylko małymi krokami. wiec jak wymiana tego byłaby sensowna to za jakiś czas (po zakupie kamery i filtrów wasko pasmowych) to czemu nie.

Hm . Jasny szukacz o szerokim polu i orientacja względem jasnych gwiazd . Wcześniej wydrukowane mapki z lokalizacja obiektu wzgl gwiazd . Jako "szukacz" planuję używać Leitzowskiego achromatu o średnicy 100mm i ogniskowej 400mm . Okular to lupa precyzyjnego ustawiania ( od praktisixa) z takim jakby wyciagiem helikalnym - ogniskowa ok 80mm. Całość nawet nieżle działa .Może jakiś nawet telerad . PS Na matówce to nawet najjaśniejszych eMek niewidać i muszę kombinować. Ale faktycznie o goto kiedyś trzeba pomyśleć.

Teraz to mi "zadałeś bobu" .GoTo nie leżało w moich planach .Po co to? Szukanie gwiazdki do guidowania? I jeszcze jedna sprawa docelowa :mam zamiar guidować na zasadzie Off Axis Guidera( za jakiś czas). to też potrzebuję GoTo??? Mam dostęp do celi optycznej Taira 4,5/300( tak naprawdę J37 4,5/300) w wersji jako obiektyw poligraficzny( a więc bez tuby tylko odkręcany pierścień z otworami do przykrecenia do czołówki urządzenia z własnym wyciagiem). Montek ma pilota DD1 z wyjściem na ST4.

No niewiem . Na astronocach maja dobrą recenzje, Emde i Papatki jakieś tam fotki pstrykali na nim .Docelowo zamierzam nim focić tylko w zakresach ogniskowej do 300- 400mm ,na razie canon a potem kamera . Zalezy mi aby docelowo dało sie z gudingiem jechać długie czasy (narrowband). W sumie nie interesuje mnie fotografia jakimiś długim newtonem tylko fotografia rozległych ale ciemnych pół w wąskim paśmie. Coś typu twoich fotek tej mgławicy Integrated Flux Nebula czy Simeis 147 . Spodziewam sie że docelowo będę musiał wyjeżdzać pod ciemne niebo ( mnie ostatnio to katastrofa)- jak nic sie nie zmieni hala na Śnieżniku lub ok Czarnej góry lub Borówkowa(znam ten teren jak własną kieszeń bo kiedyś w poblizu mieszkałem) .W tym kontekście i biorac pod uwagę że ten montek jest zadbany , ma mozliwość dokładnego justowania lunetki i nie najgorszy statyw to w stosunku do totalnej partyzantki EQ3 Soligora uważam że to dobry krok .Chyba

Nie no luz jak sie dopiero uczysz . Po prostu wpadłem w lekką panikę bo zmieniam montaż na GPD2 i przestraszyłem sie że bez guidingu zamieniam jak przysłowiowy " stryjek zamienił siekierkę na kijek"

Stary ale w czym problem ? Na EQ6 Pro SkyScan 100 s wyciagnać to jakiś problem ? Bo nierozumiem ? Na eq3 soligora robiłem akceptowalne klatki z czasami 159 s i ogniskowej 180mm. Lunetka polarna bez mozliwości jakiegokolwiek justowania, i drewniany montaż od optusa - chybotliwy jak bosman po antałku rumu.

Nieba bez chmur i bez ksiezyca to chyba z 2 miesiace niewidziałem , wiec jak okazało sie że dzień przed Wigilią jest ładne niebo do DSów natychmiast wytaskałem sprzęt przed dom i zaczełem rozkąłdać . Juz wcześniej postanowiłem zrobić okolice Oriona "na szeroko". W rozbudowanych planach miałem zamiar zrobić poraz pierwszy HDRa z prawdziwego zdarzenia: a więc sporo fotek na długich czasach (tak z 10-15minutowce) średnich . i 30sekundowych- do naświetlenia najjaśniejszych partii M42. Jak zwykle po ustawieniu montażu , ustawieniu ostrości powolutku ze zwyczajnym w tych okolicznościach okrucieństwem zaczeło sie chmurzyć. Pstrykać zaczełem tylko srednie ekspozycje bo widać było ze jakiekolwiek szanse na fotki w szerokim ujeciu mam moze z godzine może krócej . Jak zwykle okazało się że najpierw w kadr zaczeły usiłować wlecieć kolejne migajace wkurzajaco samoloty, potem (ale to już na podgladzie jako ciągła jasna krecha zapisał sie jakiś satelita gostacjonarny - chyba Astra). Potem zaś Orion schował sie za potęzną choiną sasiada(juz z tym drzewem mam "na pieńku" za zasłanianie wiosną strzelcowych eMek) Jak wylazł Orion zza drzewa to przyszły chmury i zakończyły cały cyrk. Ostatecznie zostałem z 7 fotkami po 5 minut .Za mało , za mało.... Po męczarniach udało mi się wydusić z materiału coś takiego .To takie coś w dolnym, prawym brzegu to kawałek choinki. EQ3 Soligor Pentacon1,8/50 i canon 10D unmod 5 x300s /800ISO Oprócz "typowych orionowych" eMek widać Pętlę Bernarda , majaczy mgławica Głowa Wiedżmy(prawo od Rigla).i ciemna mgławica B36( na prawo od Betelguesy) W sumie to już chyba pozeganalna fotka z tego EQ3.

Dzieki za info !!Najwyżej dokupie jakiś refraktor z 500mm i tyle

Jak w temacie : Mam kamerke CCD Logitech quickcam VC sprawna ale nie przerabianą. Kupiłem ja w zamiarze fotografowania planet ale z czasem doszedłem do wniosku ze bawią mnie tylko DSO .I jest takie pytanie :czy kamerką taką mozna guidować? Jest raczej dość czuła. Mam zamiar( pomysł) guidować jasnym tele (moim sonnarem ) taira z canonem . Czy takie coś sie uda?? Czy jest sens inwestować czas /pieniadze w taka kamerkę?Czy do guidowania jest konieczna przeróbka na długie czasy? I najważniejsze: czy korzystajac z jasnego teleobiektywu ale o ogniskowej tylko 180 mm mozna guidować 300mm obiektyw z canonem?? Lapek z wyjściem LPT ( i stłuczona matrycą ) mam i zamierzam uzywać w trybie zdalnym.

A ta twoja 300mm to jaki obiektyw?? Weż pod uwagę że Qubanos robi część fotek obiektywem 4,5/300

W brew pozorom ta cała wierzba ekologiczna jest bardzo drogim sposobem opalania: 1 niewiem jak w innych częściach Polski ale koszt ziemi uprawnej w mojej okolicy jest wysoki . 2 żeby sensownie wykorzystać wierzbinę trzeba pociac ja na kawałki wielkości tzw peletów Istnieja sensowne konstrukcje pieców umozliwiajacych spalanie takiej wierzbiny 3 wartość opałowa wierzbiny w wielkim stopniu zalezy od stopnia wysuszenia- sensowne osiagi zaczyna mieć po 1 lub dwóch latach składowania pod dachem i co jakiś czas przekładania 4 koszta instalacyjne : kominy pieców opalanych wierzbiną szybko koroduja lub wymagaja specjalnych wkładów ze stali nierdzewnej/ koszt samych pieców/pradu do pracy podajnika Po uwzglednieniu kosztów inwestycyjnych , kosztów przygotowanian opału( "samo sie nie zrobi" i koszt pradu/paliwa dla urzadzeń zbierających jak i samych rebarek) to mogę powiedzieć ze niezaleznie od wydajności panele solarne uzupełnione np piecami kosztuja o niebo mniej.

• komin słoneczny to bardzo wysoki komin, w trakcie realizacji (od 2005 roku) jest projekt, w którym jego wysokość wyniesie 1000 m) otoczony przezroczystym pokryciem, pod którym powietrze ogrzewa się (zmniejszając równocześnie swoją gęstość) i pod wpływem siły wyporu dąży do wydostania się przez komin, w którym instaluje się turbinę wiatrową połączoną z generatorem" Małe sprostowanie: komin słoneczny jest to konstrukcja znana od jakiś 2-3 tys lat .Przez cały ten czas była uzywana do zamiany energii słonecznej na wymuszony obieg powietrza(do generowania ciagu w kominie). Temat "stary jak swiat" odzył w zwiazku z powrotem do idei " domu pasywnego" - Eartshipa( spaceship -statek kosmiczny ;earthship statek ziemski??)Jest to konstrukcja domu całkowicie autonomicznego czyli cała energia do funkcjonowania jest pobierana i przetwarzana " na miejscu":Komin słoneczny został spopularywonay ponieważ taki super- hiper - izolowany termicznie dom niestety wymaga przemyslanego systemu wentylacji .Systemu który co wiecej nie pobiera pradu ( albo pobiera go MAŁO.) Ponieważ earthship'ów powstało juz całkiem sporo (ok. 2000) zainteresowanie technologiami zwiazanymi z domem pasywnym wzrasta i ktoś zadał sobie pytanie a co bedzie jezeli zbudujemy naprawdę DUŻY komin powietrzny system wentylacji earthshipa

Możesz być zdziwiony jak przyjdzie do obróbki rzeczywistego materiału :D . Poszukaj w sieci jakiś surówek do obróbki to bedziesz miał przedsmak tego co cię czeka.