Skocz do zawartości

Marcin_G

Biznes
  • Postów

    3 829
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Odpowiedzi opublikowane przez Marcin_G

  1. 26 minut temu, arek_ilawa_olsztyn napisał:

    Mogę tylko potwierdzić... Morpheus 17,5 mm jest bardzo wygodny  - rzekłbym jak LVW;)... ale pole i jasność są o klasę lepsze... używam parki w bino.

    Właśnie tą drogą idę, z tą różnicą, że startuję z dwóch achromatów 100mm,

    Niestety ta droga jest droga, bo mam:

    - 2x WO Swan 40mm (15x)

    - 2x Baader Hyperion 31mm (19x)

    - 2x Explorer Scientific 24mm (25x)

    - (tu jest puste miejsce na Morfinę 17,5mm 34x)

    - 2x APM 12,5mm (48x)

  2. W dniu 22.05.2020 o 16:50, sosna napisał:

    Dzisiejsza konstrukcja, próby na pobliskich drzewach wypadły bardzo dobrze; zdziwiony jestem że jest tak stabilnie. Zobaczymy jak sprawdzi się w nocy.

    IMG_20200522_164323245.jpg

    IMG_20200522_164357632.jpg

    Słabo to widzę.....Od strony mechaniki / wyważenia / naprężeń w kluczowych elementach. Czy nie było opcji, by oba refy wisiały po przeciwnych stronach głowicy?

  3. 37 minut temu, isset napisał:

    Jak to można zrobić?

    Na cloudy nights gość izolował grzałkę menisku Intesa za pomocą pierścienia idealnie wpasowanego w celę. Grzałka była między celą a pierścieniem, który wycięty był ze zwykłej karimaty turystycznej, chyba 10 mm. Pisał, że po zaizolowaniu grzałki "zjechał" z mocą grzania na 20-30% wcześniejszej mocy. Z izolacją grzeje dużo słabiej i dużo.....skuteczniej :)

  4. Dobrzy ludzie, czy ktoś z Was miał możliwość rzucić okiem przez trzy okularki? Najlepiej tak oko-w-oko z jednym i drugim w tych samych warunkach tym samym teleskopem.

    Potrzebuję coś wygodnego (duży ER) i lekkiego i nie za majątek

    - Nagler 17 odpada: za ciężki, za drogi

    - ES 18/82 odpada: za mały ER

     

    Głównie skupiam sie na Morfeuszu - 76* za 1000 zł, Hyperionie, 68* za 500 zł i ewentualnie TV Delos 17.3mm - 72* za 1200 zł.

    A może jeszcze coś innego wchodzi w grę?

    Chętnie wyslucham porad.

  5. Tak czy owak jeśli ma być dobrze (i nie koniecznie tanio) to pozostaje Fujinon i Nikon

    Jeśli ma być dobrze ale tanio to wszelkie odmiany United Optics BA8 (DeOp TS, Omegon itp)

     

    Jeśli kręci nas obcowanie z niską jakością w niskiej cenie (tylko po co?): Celestron, Bresser, Kandar i inni zapraszają.

  6. W dniu 10.10.2020 o 21:02, okroj napisał:

    Witam.Co powiecie o lornetkach Sky Master PRO-15x70 i Celestron Echelon 15x70?

    Mam pożyczonego Fujinona 16x70 .jest super ale waga 2 kg  nieco za duża. Szukam takiej do 1,5 kg dobrej lornetki 16x70 czy 15x70.

    Pozdrawiam

    Krzychu

    Obawiam się, że nic z tego - albo do 1,5 kg, albo dobrej. Sam musisz zdecydować co tak naprawdę jest istotne.....

     

    Polecam Ci Deltę eXtreme 15x70

  7. Teraz, RMK napisał:

    To nie takie łatwe. Też próbowałem ale na inny dzień. Powiedzieli, że termin już ustalony. Szkoda... :(

     

    Mi się udało. I jeszcze przeprosili, że lało podczas dziennej brzegówki Wenus na Astrozlocie. Lukasz83 , pamiętasz teleskopy pod folią?....

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.