-
Postów
3 829 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
8
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Marcin_G
-
-
- Poka zdjęcia
- jaka jest średnica przelotu?
- z jakimi okularami / teleskopem testowałeś?
-
ZAWSZE tylko i wyłącznie dobra lornetka. W TS 15x70 i tak zobaczysz więcej niż w Celestronie / Bresserze 20x80 - lepsza ostrość obrazu, lepsze powłoki, lepiej skorygonwane okulary, trwalsza mechanika.
Celstron SM 20x80 ma źrenicę wejściową 72 lun 73 mm o ile dobrze pamiętam, więc traktowanie go jako "lornetka 80mm" jest sporym nadużyciem. Za do niedoróbki mechaniki są nie do przyjęcia.
-
2
-
-
To wina powierzchni użytej do wykonania zdjęcia - soczewka jest w idealnym stanie.
-
39 minut temu, Ajot napisał:
Sam chciałem kupić te C X-cel, tylko trochę się opinii wystraszyłem, bo jedni piszą że to świetne Meade w innej obudowie, a z kolei Ś.P. Janusz Płeszka pisał że są bardzo słabe i odradza klientom ich zakup.
Pierwsza seria X-Cela (około roku 2003 / wielka opozycja Marsa) była rzeczywiście słaba - i optycznie i mechanicznie. Miałem 5 mm i z radością go sprzedałem.
Aktualne X-Cele to zupełnie inne okulary, z poprzednimi mające tylko wspólną nazwę. Te szczerze polecam, oczywiście w ich półce cenowej, bo z Radianem czy DeLitem nie wygrają.
-
7 godzin temu, Darek_B napisał:
Przekątna czworoboku (kwadratu lub prostokąta) jest zawsze równa średnicy okręgu opisanego na nim.
A więc ani mniej ani więcej dokładności w tym nie będzie.
Dobze godo, hej!
-
Jeśli chcesz pozostać w astro (a przecież masz córki, będą pewnie wnuki......) ZAWSZE warto inwestować w dobre okulary. Kup raz a dobrze i ciesz się obrazem. Gdy przesiądziesz się na lepszy teleskop, dobry okular będzie jak znalazł.
Myślę, że rozsądną opcją jest kupić także DOBRY barlow 2x (Vixen DeLuxe, Celestron Ultima, Meade #140 lub Tele Vue wchodzą w grę) i wówczas masz całkiem sporo rozsądnych okularów ortoskopowych lub plossli. Celestron X-Cel 12mm też da radę.
Przed chwilą na Marsie przećwiczyłem Tele Vue DeLite 3mm - gdyby nie słaby seeing, nadal siedziałbym na balkonie
-
Jeśli masz napęd osi godzinnej montażu i teleskop trzyma planetę w polu widzenia, zawsze dobrą opcją będzie ortoskop, coś w okolicach 8 mm będzie ok. Przygotuj się na małe odsunięcie oka i małe pole widzenia, ale zrekompensowane przez ostry, kontrastowy obraz.
Bardzo dobre do planet są również Vixeny LV (mam 7mm i 4 mm)
-
Godzinę temu, MateuszW napisał:
rozmiar wymaganego obrazu określa przekątna matrycy.
A pisząc jeszcze dokładniej - średnica okręgu opisanego na matrycy.
-
Bardzo fajna symulacja, ale....zupełnie błędna - nie uwzględnia, że obraz w ognisku ma pewną średnicą liniową. Np podczas obserwacji Panoptickiem 41mm w ognisku powinien być niezwinietowany obraz o średnicy 46mm.
Zapewne rozwinięcie tej przydatnej symulacji do wersji poprawnej nie jest trudne...
-
8 godzin temu, cwic napisał:
Dlatego się nie pcham, za duże koszta po-wejściowe
APO-mania i tak Cię wciągnie; nie oprzesz się....
-
8 godzin temu, wojt0000 napisał:
Że niby F5 ED da lepszą korekcje na brzegu w tym samym okularze w stosunku do achromatu F5?
A jaki wpływ ma to szkło ED na kąt stożka światła który wpada w okular?
Na aberracje to ma wpływ pewnie ale czy to będzie apo czy inne cudo to F5 to F5
Aberracja chromatyczna w ED z f/5 będzie znacznie lepiej skorygowana niż we Fraunhoferze f/5, popatrz kiedyś przez Bressera 102/450 - jest całkiem nieźle.
Krzywizna pola i koma oczywiście będą na podobnym poziomie. Ale trzeba mieć świadomość, że w większości są to błędy obiektywu a nie okularu.
-
O Twój wpis o jakieś lornetce, gdy od kilku stron dyskusja toczy się o wysyłce paczek, ich losie, cle itp.
A Ty wyskakujesz ni stąd ni z owąd z lornetką, zupełnie bez związku z AliExpress
-
2 godziny temu, astro-nauta napisał:
moim zdaniem najlepsza jest delta optical forest 2
Zawsze piszesz nie na temat, czy tylko w czwartki?
-
1
-
-
38 minut temu, wojt0000 napisał:
Pamiętaj tylko że to F5 i pokaże każdą wadę okularu jaka jest tylko możliwa do pokazania
Raczej odwrotnie - to tylko f/5 i każdy dobry okular pokaże wadę tego prostego dubletu. Miałem go (a potem 120/600) i w tej kategorii cenowej wspominam mimo wszystko miło. Z Vixenem 7mm dało się rzutem na taśmę popatrzeć na planety, model 120 mm przysłaniamiem do 90 mm.
A potem wszedłem w świat ED / APO i stąd odwrotu już nie ma.....
-
Wiele osób pewnie nie wie, ale w skajłoczerskich makach daje się lekko roztoczyć "dupkę" aby przelot był większy.
Niedługo będę to robił w swoim 180/2700
-
dobrym okularem będzie Hyperion 31 / 2" lub WO Swan 33mm.
W temacie Twojej Bino-zagadki:
Czy wiesz już który model przystawki bino bedziesz chciał kupić? Jesli tak - producent zapewne podaje długość toru optycznego więc nie ma większej filozofii, by policzyć czy przy aktualnej długości tuby, dasz radę ogniskować.
I druga sprawa - jakie okulary chcesz użwać w bino?
-
dobrym okularem będzie Hyperion 31 / 2" lub WO Swan 33mm.
W temacie Twojej Bino-zagadki:
Czy wiesz już który model przystawki bino bedziesz chciał kupić? Jesli tak - producent zapewne podaje długość toru optycznego więc nie ma większej filozofii, by policzyć czy przy aktualnej długości tuby, dasz radę ogniskować.
I druga sprawa - jakie okulary chcesz użwać w bino?
-
2 minuty temu, Arturoo napisał:
Mam nadzieję że i ta paczka za 850zł też ominie cło ale tu już niestety mam nr. nadania "LT29" i zamawiałem z nowego sklepu - "The outdoor movement Store"
Hm, jakby Ci tu powiedzieć - moje ESy 24mm są z Outdoor movement store i właśnie się clą....
-
53 minuty temu, dobrychemik napisał:
Zgroza! Wiadomość o konieczności zapłaty cła i vatu jest dla niego światełkiem w tunelu.
Fajny był z Marcina gość, ale system go pokonał
To jest światełko ostrzegawcze :(
A Twoje rozumowanie, dobry Chomiku, (
) to jedno spojrzenie na temat
Drugie jest takie, że wolę zapłacić cło mieć tę parkę u siebie już (a może nie zapłacę?) niż walczyć z AliExpressem w jakichś sporach i dochodzić zwrotu kasy.
-
Dobra rada wuja Marcina - jeśli się dam rozsuń mocniej obejmy na tubusie, będziesz miał mniejsze siły w śrubkach.
-
Światełko w tunelu nagle rozbłysło - napisałem mail pod wskazany adres, niecałą godzinę później oddzwonił do mnie miły pan z UC z Wawy i pchnęliśmy sprawę do przodu. Wygląda na to, że poczta nie dostarczyła do mnie dokumentów celnych......
Tak czy owak - działam
Dzięki chłopaki za cenną pomoc!
-
Gdzie tam 1000€, kilkaset zł zaledwie.
-
Jak przebiega procedura wiem doskonale, "miałem przyjemność" ją poznać po zakupach na ebayu.
-
OK, jest światełko w tunelu.
A czy ktoś z Was interweniował kiedyś w Wawie na Łączyny? Wiem, że tam odbywają się operacje celne jak coś przychodzi.
Refraktor - przelot
w ATM, DIY, Arduino
Opublikowano
Bartek, a czy tak nie byłoby najprościej wyznaczyć średnicę i położenie (u mnie czerwonych) bafli?