Skocz do zawartości

Marcin_G

Biznes
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 812

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Marcin_G

  1. Marcin_G
    ....czyli w Łodzi mamy zapis stereo
  2. Marcin_G
    Dziś udało mi się ustrzelić piękne halo nad Łodzią. Słońce było wysoko na niebie, bo godzina 13:30, a ja miełem przy sobie rybie oko
  3. Marcin_G
    Jej - to już tyyyyle lat... Pamiętam tą brzegówkę bardzo dobrze - rzeczywiście cały dzień patrzyłem w niebo i upewniałem się, że pogoda "wytrzyma". I nawet nie protestowałem, że ustawiono mnie na pierwszym stanowisku, najbardziej "missingowym" - przez MTO i lornetkę Zeissa na przemian śledziłem ruch Księżyca tuż obok gwiazy.....Niezapomniany widok... Ale robienia zdjęcia grupowego to nie pamiętam.....U nas przed planetarium, czy w terenie to było?
  4. Marcin_G
    No nieee....ja do obserwacji ziemskich to lornetkę tylko stosuję. Artur, a jak porównasz kontrast: mak/ref?
  5. Marcin_G
    A skąd pomysł, że będę to stosował do obserwacji ziemskich? Jak tak nie pisałem...
  6. Marcin_G
    Dzęki za uwagi W Intesie bardzo denerwuje mnie dłuuuugi czas studzenia. Jak to będzie z refraktorem? Co do powiększeń, to z celestronem będę miał 240x i do większych powiększeń przy mojej lokalizacji i naszej polskiej pogodzie nie aspiruję. Częściej będę chyba stosował 7 mm Vixena, bo to mój faworyt. No chyba, że kupię taki 'profesjonalny teleskop" z Allegro z powiększeniem 525x Będę też chciał zrobyć jakiś szeroki okular 2" - co polecacie ze średniej półki cenowej?
  7. Marcin_G
    Hej koledzy Chciałem poprosić was o radę: Chodzi mi po głowie nabycie refraktora Meade / Bresser 127/1200. Co zyskam/ stracę, jeśli chodzi o rozdzielczość, kontrast, zasięg w porównaniu z Intesem 150/1800. Rozważam zastosowania głównie planetrane, ale również księżycowo-zakryciowe, i może co jaśniejsze DSy... Mam montaż EQ-5 a z okularów 5mm Celestron X-cell, 7mm Vixen LV, 9,7mm i 15 mm ploessl Meade, 22 mm Vixen LVW Dzięki za możliwie wszechstronne porównanie Marcin
  8. Marcin_G
    Popatrzcie na zdjęcie -Nikon D3, 640 ISO, zdjęcie JPEG "L" FINE -MTO 1000/10 + konwerter 2x Pentacon M42
  9. Marcin_G
    No to i ja zwoje fotki pokażę Obie zrobione Nikonem D3 z Nikkorem 300 mm f/4 IF-ED, z ręki (!) pierwsze zdjęcie jeszcze za dnia, grugie już po zmroku.
  10. Marcin_G
    Problem w tym, że ostrość obrazu wyświetlonego na LCD z tyłu apataru nie pozwala na jej SUPER-PRECYZYJNE ustawienie, podobnie w dużej części amatorkich lustrzanek płaszczyzna ostrego obrazu na matyrycy nie pokrywa się z ostrym obrazem na matówce. Ja ten problem miałem w D70s i w D80 wraz z MTO. Od pewnego czasu mam D3 i problem zniknął...
  11. Marcin_G
    a tu jeszcze zdjęcie, widok zapewne dobrze znany Aquamarinowi
  12. Marcin_G
    I jak tu nie mówić o pechu: siedzę właśnie w pracy, okna na południowy horyzont, i pięknie widzę "rogala" oraz Wenus gołym okiem (przez brudną szybę.....). Baaaaardzo mi żal wczoraszego zakrycia....
  13. Marcin_G
    czyli wygląda na to, że Śląsk miał szczęście. A dla mnie jest to trzecie nieudane podejście do Wenus. Dwa razy nie udało sie "o mały włos", a dziś klapa kompletna.....
  14. Marcin_G
    W Łodzi od samegorana pięknie. Oby się pogoda utrzymała....
  15. Marcin_G
    to ja też się podepnę, jeśli można
  16. Marcin_G
    Pawełku, gdzie się za to bierzemy? Z Pomorskiej?
  17. Marcin_G
    Ja wiem..... Ale 10% większa średnica to też argument. Do powiększenia 40-50x z pewnością możnaby stosować....
  18. Marcin_G
    czyli Hansie mamy podobne obawy. Niemniej średnica imponująca.... Pozostaje kupić lornetkę i zrobić z niej dwa achromatyczne travellerki Wtedy już z porządnym diagonalem i szukaczem Ciekawe jaka będzie cena....
  19. Marcin_G
    Witajcie Na stronie United Optics w serii lornetek Giant/BA8 anonsowane sa dwa modele z obiektywami 110mm to przecież 21% większa zdolność zbierania światła niż w popularnych modlach 100 mm.... Czy ktoś z Was ma jakiekolwiek informacje o tym sprzęcie? a tu link: http://www.united-optics.com/products/Bino..._Series/BA8.htm
  20. Marcin_G
    Za 3 dychy można kupić, ale ani to nie jest dobra lornetka, ani nie nadaje sie jako "mobilny szukacz". W tej drugiej kategorii to minimum jakieś 8x30 bym sobie szukał
  21. Marcin_G
    No ale głowica z mikroruchami i obserwacja samolotów w locie to dwie skrajnie różne bajki.....Uważam, że do "samolociarstwa" wystarczyły Ci Nikon Action EX 12x50 lub Nikon Monarch 12x56. Możnaby ewentulanie sięgnąć po Skymastera 15x70, ale zdecydowanie wszystkich trzech lornetek używać TYLKO z ręki
  22. Marcin_G
    Nikon EDG W Polsce powinny chyba być już w sprzedaży, miałem w ręku 10x42. Miodzio! Ale dziwię się, że nie ma ich na polskiej stonie Nikona coś takiego http://www.adorama.com/NK742EDG.html
  23. Marcin_G
    O! High Grade! Miałem okazję bawić sie i testować modele 8x32, 8x42 i 10x42. Fantastyczne, porównywałem je ze Swarovskim i było exequo. Jakość optyki porażająca, ale "ciut" za droga. Nowa seria lornetek Nikona, która zastąpiła HG, ma szkło ED i możliwość podłączenia Coolpixa Radek, gdzie kupowałeś swoje HG? W Polsce?
  24. Marcin_G
    Aha, czyli miałem chyba 8 w roku, z czego 4 w Plejadach. Ale jakoś niedługo po tym, też w Plejadach miałech jakoś pod 10 zakryć....
  25. Marcin_G
    Ja obecnie mam Nikona Monarcha 10x42 A po kolei było tak: Zeiss 7x50 (mono) - rewelacja ruska 20x60 (mono) - przyzwoite chińskie 8x25 - porażka Nikon Sporter 10x20 - bardzo dobra, ale nie do astro Orion 20x80 - GE-NIA-LNA niemiecka 10x35 - dobra no i teraz monarch. Jesli kiedyć jakieś bino, to conajmniej 100 mm, chetnie z wymiennymi okularami i right-angle
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.