Skocz do zawartości

Marcin_G

Biznes
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 818

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Marcin_G

  1. Marcin_G
    Witajcie Tak na gorąco wrzucam dwa zdjęcia z dzisiejszej koniunkcji Księżyca i Wenus. Jedna z piękniejszych koniunkcji, jakie pamiętam. Niestety atmosfera szalała i uniemożliwiła mi wykonanie ostrych zdjęć. Cośtam jedak widać... http://www.iv.pl/images/18622311202507301038.jpg http://www.iv.pl/images/48081214240818993586.jpg
  2. Marcin_G
    Obawiam się, że SCT o średnicy poniżej 25 cm to duuuuuużo za mało, by uzyskać jakieś rozsądne szczegóły na ksieżycach galileuszowych.... Aby coś ciekawego zarejestrować, powinieneś mieć rozdzielczość o rząd wielkości większy niż średnica kątowa Io.....
  3. Marcin_G

    Wenus 2013

    Marcin_G odpowiedział(a) na astrokosmo temat w Planety i Księżyc

    Chromatyką powiało od atmosfery. Wenus była około 6* nad horyzontem. MTO należy do bardzo dobrze skorygowanych Maków i obrazy nie są "aromatyzowane i sztucznie barwione"
  4. Marcin_G

    Wenus 2013

    Marcin_G odpowiedział(a) na astrokosmo temat w Planety i Księżyc

    Ja dziś spróbowałem uchwycić Wenus i mimo lekkiego zamglenia próba powidła się Mam na zdjęciu Wenus o średnicy nieco ponad 60" co jest moim rekordem (kilka lat temu udało mi sie wizualnie chwycić Wenus w jeszcze mniejszej elongacji niż dziś) Sprzęt to MTO 1000/10 + Meade Ploessl 15mm + Nikon Coolpix P5100 http://img534.imageshack.us/img534/3504/9na5.jpg
  5. Marcin_G
    Z mojego postu powieje pesymizmem - za tę cenę będzie to taki sam syf jak inne chińskie lornetki tej klasy. "prawie 12x" powiększenie "prawie 70mm" apertura czynna", "prawie" solidna obudowa, "prawie" dobra transmisja, "prawie" ostre obrazy... Zmiana nazwy to najprostszy sposób na wprowadzenie na rynek "nowej" lornetki....
  6. Marcin_G
    Jak obstawiacie, za ile godzin będzie można ponownie szukać ISONa na niebie? Wydaje mi się, że 3-4 dni to dobry margines....
  7. Marcin_G
    A ja myślę, że po prostu w jądrze jest już słaba bateria W instrukcji wyraźnie napisali - przed puszczeniem komety w Układ Słoneczy, sprawdź stan baterii. Było włożyć Duracelle?
  8. Marcin_G
    No nie do końca - znajomość orbity to jeszcze nie wszystko co musisz wiedzieć by przewidzieć jej los. Nie wiesz jaka jest masa jądra, jego albedo, skład na powierzchi, struktura głębiej itp. To wszystko wpływa na to, czy po przelocie obok Słońca zostanie tylko chmura, czy też jeden wielki, "odparowany" z lodu głaz...
  9. Marcin_G
    Dzięki Mateusz. Teraz już trochę poeksperymentowałem i obróbkę robię w Fotoshopie. Jeszcze raz wszystkim dziękuję
  10. Marcin_G
    To ja też odezwę się w dyskusji Mam ISONA z wtorku nad ranem, wskazany tu na zdjęciu Uploaded with ImageShack.us
  11. Marcin_G
    Z napędem. Z racji dużej jasności tła nieba, ekspozycje były krótkie, więc bez napędu na dużo wyższej czułości też możnaby próbować. Ja użyłem ogniskowej 180mm, czułości 1000 ISO tylko i czasy migawki były 5x 4"
  12. Marcin_G
    Ja dziś ruszyłem za miasto, uzbrojony w lornetkę Nikon SE 12x50, EQ-5 i sprzęt foto. Oto co dało się zrobić (stack 5 klatek w DSS): http://img5.imageshack.us/img5/1804/gxzu.jpg
  13. Marcin_G
    Radek, skąd dokładnie obserwowałeś? Podoba mi się to zdjęcię sponad chmur...
  14. Marcin_G
    No dobra - powalczyłem trochę z suwaczkami w luminancji i powoli zaczynam temat ogarniać. Dzięki panowie za pomoc. Darek, jesli między Świętami i Sylwesterem jest w Zakopanem, to stawiam Ci piwo!
  15. Marcin_G
    Dzięki! Przebrnąłem przez pierwszy PDF i nie ma w nim nic, co by mi pomogło. Ale mam pytanie: na stronie pierwszej tego PDFa w kółko nr. 7 wzięty jest taki suwak ze skalą szarości, po czym na stronie 9 jest napisane: "7 Tego chyba opisywać nie trzeba" Dla mnie trzeba --> Co to jest i do czego służy? Po otwarciu programu mam ten suwak, a gdy program zestackuje już zdjęcie - nie mam go. Drugie pytanie: Mam takie zakładki RGB/K Levels / Luminance / Saturation W szczególności interesuje mnie zakładka luminancji, która podzielona jest na "światła" "półtony" i "cienie", w każdym poziomie są dwa suwaki. Czy za ich pomocą można sprawić, by niebio stało się ciemniejsze? No i ponawiam pytanie o zapis "gotowego" zdjęcia jako JPG
  16. Marcin_G
    Heloł! Ostatnio usiłuję rozgryść taki program do składania zdjęć: Deep Space Stacker. Mój problem polega na tym, że to co wychodzi po stackowaniu jest szaro-szare i mętne. Czy ktoś może mi zdradzić tajemnicę jak można sprwawić, by tło nieba było np czarne? Da się tak? Czy obraz finalny można zapisać jako JPG?
  17. Marcin_G
    Dziś - pchany rządzą dokonań a'la Piotr Guzik - ruszyłem za miasto i refraktor 120mm pokazał co potrafi: Lovejoy jest rzeczywiście wielka i piękna. Pozostaje czekać na dłuuugi warkocz! ISON i Encke w żaden sposób się nie umywają, w porównaniu do Lovejoy'a wyglądają skromniutko.... Z innych obiektów napawalem się "Krabem" (M1), M42+M42 i M51 - cudownie widoczna była struktura spiralna Jestem niewyspany, Piotrze to przez Ciebie
  18. Marcin_G
    Ja dziś także walczyłem z kometami: rezultat 2:1 Z łatwością ustrzeliłem Lovejoy'a wchodzącego z Małego Psa do Raka. Natmiast ISONA i Encke'go nie udało mi się dostrzec - to nauczka by komet nie szukać z dużego miasta. Mimo użycia refraktora 120mm przy powiększeniach 20x i 27x, tych dwóc kometek nie widziałem.....
  19. Marcin_G
    Myślę, że Nikon mimo wszystko ma lepszą transmisję. Ale to tylko przypuszczenia.
  20. Marcin_G
    W oczy rzucają się sporo większe śrenice wyjściowe w TS. Jeśli średnica źrenic w Nikonie to 5 mm, to w TS szacuję, że mamy około 6,5 mm. A to z kolei - przy czynnej źrenicy wejściowej 53 mm oznacza powiększenie około 8,1x.
  21. Marcin_G
    Wiem, że powieje pesymizmem, ale myślę, że transmisja Aculona wynosi około 70% (80% procent to osiągają Action EX, które są z zupełnie innej bajki) Natomiast transmisję TS szacuję na 55-60% - dobra do zaćmień Słońca przez grube chmury. Osobiście nie jestem zbyt gorącym zwolennikem takich lornetek.... Co do pola widzenia: nic dziwnego, że Nikon wypadł gorzej: to lornetka o powiększeniu 10x, a TS ma powiększenie około 8-9x, więc mimo słabszych okularów lornetka może widzieć więcej.
  22. Marcin_G
    Mam pytanie: Wczoraj postanowiłem dograć sobie do Stellarium oritę Lovejoy'a, ale niestety nie mam jej wśród listy dostępnych komet. Czy ktoś ma pomysł gdzie szukać tych danych?
  23. Marcin_G
    Aaaaaa, 80 to średnica, nie długość Czekam na chwilę, gdy namierzę ISONa moją "lorneteczką teatralną" 25x100
  24. Marcin_G
    Dziś, podczas Festiwalu Optycznego w Łochowie, miałe okazję odnaleść Jowisza za dnia. Wstępne położenie na niebie ustaliłem za pomocą iPhona (nie mój, przeprasza ) a potem już klasycznie przeszukowałem niebo. Tym razem za pomocą spektywu Pentax ED 80mm. Widok był bardzo ładny, dwa główne pasy równikowe były widoczne bardzo dobrze!
  25. Marcin_G
    Ja rezerwuję sobie tubę (tak jak pisałem SMSem) pozdrówko i do zoo u mnie w piątek!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.