Marcin_G

Nie wiem - ewentualnie skończy się to na wysłaniu lornetki do mnie na "złożenie puzzli" Pryzmatami się nie przejmuj - rzucisz okiem na niebo i nic innego się nie liczy

Niezliczone ilości!

No to jest Was na forum już dwóch, kolega @tex88 też ma ten model, tylko dużo późniejszy. Boję się o tą mgiełkę w okularach, bo to może oznaczać konieczność przeczyszczenia okularów. Ale da to ogromną popraw kontrastu obrazu. Tam są proste okulary Erfle'a. Będzie pan zadowolony

@Rurykow 8x35 to niespotykana kombinacja powiększenia i średnicy. 8x40 lub 8x42, w każdej dobrej optycznie kombinacji to fajny wybór. Szczególnie przy dużym polu widzenia. Ze staroci zawsze tu spontanicznie myślę o Asahi Pentax 8x40 oraz Swift Saratora 8x40. Albo Swift Audubon 8,5x44 Albo Nikon Action EC 8x40 - torneka może mało finazyjna, ale dobra optycznie i mechanicznie, pewny wybór bez ryzyka. Co do większych powiększeń: - Nikona 12x50 SE regularnie używam do obserwacji plam na Słońcu (z folią Baader) - Delta Optical eXtreme 16x70ED to moja podstawowa aktualnie lornetka "średniego kalibru", szczególnie z filtrami UHC lub CLS

Właśnie dlatego wolę robić 15 na sekundę. Krzysiu, 4 czerwca mamy tranzyt solarny na naszym podwórku (Stryków). Jadymy?

z Cela C11 to nie problem A z telekonwerterem Nikona sięgnę ogniskową 4000 mm! @Krzysztof z Bagien , u mnie w zastosowaniach astro Fuji X-T20 pracuje i tak zawsze w trybie migawki elektronicznej, więc mam dostęp do czasu ekspozycji 1/32 000 s. Ale to nie zmienia najwyższej częstotliwości klatek: 14 kl/s

Seria zdjęć 15 kl/s + smartfonem filmowałem wyświetlacz LCD aparatu. Dwa w jednym

Następynm razem będę robił z tą ogniskową na 12 800 ISO

Wiem, że tytuł brzmi mocno, ale to co dziś zarejestrowałemnie nie jest tak spektakularne jak film kiedyś tu wrzucony przez @bartoszw. Dziś wieczorkiem, pod Łaskiem, używając: - teleskop Meade 8" SCT - telekonwerter (czyli Barlow) Nikon TC-14B - aparat Fuji X-T20 - montaż ZWO AM5 Zarejestrowałem ładny przelot jasno świecacej ISS na tle Księżyca. Żałuję tylko, że przy f/15 i 2800 mm nie miałem krótszego czasu migawki, człek się uczy cały czas. IMG_5986.MOV IMG_5987.MOV

Dziś u siebie w liceum prowadziłem pokaz nieba: AM5 + Mak 127/1500 z folią Baadera do Słońca oraz NYX + Mak 150/1800 na Wenus. Wszystko śmigało jak należy! Żadnych, najmniejszych stresów, że coś się urwie, przewróci (NYX maszerował po niebie z przeciwwagą).

Panie, Panie - a ten filterek ALP-T, to w wizualu coś da? Jak byś go porównał do CLSa, UHC lub Optolonga L-pro? W opisie na Teleskopy.pl piszą, że nie jest zalecany do wizuala...

albo nowy balkon Jeśli montaż ma możliwość przyłożenia do niego smartfona z aplikacją kątomierza, to 90% błędu prowadzenia bierze się z błędu w azymucie osi r.a. Do ogranięcia jedą obserwacją w płaszczyźnie południka

Tak było: @Agatek z Marcinem zaliczyli za Wołkowyją kolejny występ. Tym razem łącznik wybieraka skrzyni biegów wystąpił z tulei gumowej. Mam nadzieję, że reanimacja trytytkami trzymała się dzielnie Cieszę się z poznania nowych osób, nie mniej "cieszę się", że mam w domu już trzy refraktory do kolimacji

Nuda, nic się nie dzieje, złe dialogi.. I kto za to płaci?

Dzięki, dobrze wiedzieć

W jakich materiałach działasz? Stal, aluminum? Coś jeszcze?

LUDZIE, LUDZISKA! Bierzcie ze sobą karty pamięci SD, bo wiozę Dla Was do wypożyczenia fajne aparaciki systemu Nikon Z: Będzie Z6II, Z5, Zfc i Z30. Oraz duuuuuużo optyki.

Coś się główka obróciła temu misiu z prawej.... Jest król, jest królowa. Dlaczego przeczuwam, kto robił za smoka?

- większość montaży paralaktycznych ma możliwość dołożenia napędu i w tej opcji fotografowanie oraz obserwowanie Słońca (przez filtr!) Księżyca i planet staje się przyjemne - Unikaj marek Opticon, Zoomion i tego typu wynalazków. Bresser, Celestron, Sky-Watcher w podobnym budżecie oferować będzie podobną jakość - krótkie refraktory służą do "zanużania" się w szerokich polach nieba, pod ciemnym niebem, często ze specjalnymi filtrami (CLS, UHC, L-enhance) aby przeglądać rozległe mgławice. Typowe przykłądy takich refraktorów to 80/400, 102/500, 120/600 od Sky-Watchera oraz 102/460 Bresser i 102/600 Bresser (oba z serii Messier) - przy bardzo małych powiększeniach można żyć bez mikroruchów. Ale przy planetach, Księżycu i ogólnie przy dużych powiększeniach - są konieczne. Obserwacja pejzajżu na montażu paralaktycznym jest możliwa, jeśli przestawisz w go w tryb "na równiku" lub "na biegunie" -= chodzi o to, by jedna oś była pionowa a druga pozioma. Poziom cenowy 500 zł to nadal droga w stronę rozczarowania

Myślę, że masz świadomość, że opisów teleskopów z OLX nie można brać poważnie. Bo jeśli ten z linku jest profesjonalny za 249 zł, to jaki jest ten? https://www.astroshop.pl/teleskopy/officina-stellare-ritchey-chretien-rc-800-6400-pro-rc-cga-ota/p,56217

To co wybrałeś to w zasadzie same śmieci. Lub inaczej: atrapy teleskopów. Ładnie wyglądają w kącie pokoju i można udawać, że coś przez nie się da dostrzec. To typowa ślepa uliczka! Ich zakup to wyrzucone pieniądze. Właśnie dlatego lądują na Allegro lub OLX Szedłbym w tę stornę: https://www.optyczne.pl/844.1-artykuł-Sky-Watcher_90_900_-__na_dobry_początek.html

Zawsze jest opcja wynajęcia jej kwatery w Solinie. W drodze do Kraka odbierzesz.

No tu to takie.....

Ten głośniczek z tyłu? Faaaaajny! A tak poważnie - wygląda na lekko popsutą