Skocz do zawartości

Marcin_G

Biznes
  • Postów

    3 818
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Treść opublikowana przez Marcin_G

  1. Cześć Dwa pytania: - jaki jest zakres regulacji ostrości w tulei (ile mm wysuwu)? - szufladka na filtry jest 2"? O jakiej grubości (długości toru optycznego?)
  2. Dziś u siebie w liceum prowadziłem pokaz nieba: AM5 + Mak 127/1500 z folią Baadera do Słońca oraz NYX + Mak 150/1800 na Wenus. Wszystko śmigało jak należy! Żadnych, najmniejszych stresów, że coś się urwie, przewróci (NYX maszerował po niebie z przeciwwagą).
  3. Panie, Panie - a ten filterek ALP-T, to w wizualu coś da? Jak byś go porównał do CLSa, UHC lub Optolonga L-pro? W opisie na Teleskopy.pl piszą, że nie jest zalecany do wizuala...
  4. albo nowy balkon Jeśli montaż ma możliwość przyłożenia do niego smartfona z aplikacją kątomierza, to 90% błędu prowadzenia bierze się z błędu w azymucie osi r.a. Do ogranięcia jedą obserwacją w płaszczyźnie południka
  5. Tak było: @Agatek z Marcinem zaliczyli za Wołkowyją kolejny występ. Tym razem łącznik wybieraka skrzyni biegów wystąpił z tulei gumowej. Mam nadzieję, że reanimacja trytytkami trzymała się dzielnie Cieszę się z poznania nowych osób, nie mniej "cieszę się", że mam w domu już trzy refraktory do kolimacji
  6. Dzięki, dobrze wiedzieć
  7. W jakich materiałach działasz? Stal, aluminum? Coś jeszcze?
  8. LUDZIE, LUDZISKA! Bierzcie ze sobą karty pamięci SD, bo wiozę Dla Was do wypożyczenia fajne aparaciki systemu Nikon Z: Będzie Z6II, Z5, Zfc i Z30. Oraz duuuuuużo optyki.
  9. Coś się główka obróciła temu misiu z prawej.... Jest król, jest królowa. Dlaczego przeczuwam, kto robił za smoka?
  10. - większość montaży paralaktycznych ma możliwość dołożenia napędu i w tej opcji fotografowanie oraz obserwowanie Słońca (przez filtr!) Księżyca i planet staje się przyjemne - Unikaj marek Opticon, Zoomion i tego typu wynalazków. Bresser, Celestron, Sky-Watcher w podobnym budżecie oferować będzie podobną jakość - krótkie refraktory służą do "zanużania" się w szerokich polach nieba, pod ciemnym niebem, często ze specjalnymi filtrami (CLS, UHC, L-enhance) aby przeglądać rozległe mgławice. Typowe przykłądy takich refraktorów to 80/400, 102/500, 120/600 od Sky-Watchera oraz 102/460 Bresser i 102/600 Bresser (oba z serii Messier) - przy bardzo małych powiększeniach można żyć bez mikroruchów. Ale przy planetach, Księżycu i ogólnie przy dużych powiększeniach - są konieczne. Obserwacja pejzajżu na montażu paralaktycznym jest możliwa, jeśli przestawisz w go w tryb "na równiku" lub "na biegunie" -= chodzi o to, by jedna oś była pionowa a druga pozioma. Poziom cenowy 500 zł to nadal droga w stronę rozczarowania
  11. Myślę, że masz świadomość, że opisów teleskopów z OLX nie można brać poważnie. Bo jeśli ten z linku jest profesjonalny za 249 zł, to jaki jest ten? https://www.astroshop.pl/teleskopy/officina-stellare-ritchey-chretien-rc-800-6400-pro-rc-cga-ota/p,56217
  12. To co wybrałeś to w zasadzie same śmieci. Lub inaczej: atrapy teleskopów. Ładnie wyglądają w kącie pokoju i można udawać, że coś przez nie się da dostrzec. To typowa ślepa uliczka! Ich zakup to wyrzucone pieniądze. Właśnie dlatego lądują na Allegro lub OLX Szedłbym w tę stornę: https://www.optyczne.pl/844.1-artykuł-Sky-Watcher_90_900_-__na_dobry_początek.html
  13. Zawsze jest opcja wynajęcia jej kwatery w Solinie. W drodze do Kraka odbierzesz.
  14. Ten głośniczek z tyłu? Faaaaajny! A tak poważnie - wygląda na lekko popsutą
  15. Żaden offtop - mam Hoyę 72 mm, jak dla mnie Hoya Starscape jest "za łagodna" do wizuala. CLS lepszy; UHC to debeściak
  16. W Astroshopie pojawił się Omegon UHC Pro w dużym rozmiarze, z gwintem M56. To BARDZO fajna opcja dla osób chcących mocować taki filtr przed obiektywami lornetek klasy 50 mm lub przed obiektywami fotograficznymi w astrofoto. Druk 3D czyni cuda! https://www.astroshop.de/schmalbandfilter-uhc/omegon-pro-uhc-filter-m56/p,73883
  17. OK, współrzędne w epoce "na dzień" ze Stellarium zgadzają się bardzo dobrze z tymi w aplikacji ASI Mount.....
  18. I to by powodowało różnicę 4 stopni w deklinacji dl Sabika?
  19. Coś z cyklu "Pan Samochodzik i zagadki montażu" wytropiłem pewien problem z "rozjeżdżaniem" się współrzędnych (r.a. / dec) między Stellarium, oraz aplikacją ZWO na smartfon. Oto, co ustaliłem: Bierzemy na warsztat np Regulusa - Stellarium pokazuje współrzędne gwiazdy r.a.=10h 08m 22s dec= 11o 58' 02" - w aplikacji ZWO AM5 ten sam Regulus ma: r.a.=10h 09m 36s dec= 11o 51' 14" (czyli r.a. gra mniej więcej, ale 7' różnicy w deklinacji - gdy kliknę GoTo, ten sam Regulus ma już: r.a.=10h 22m 18s dec= 10o 07' 10" (14m błędu w r.a, aż 51' błędu w deklinacji!) Dla gwiazdy Sabik (eta Oph) różnica między deklilnacją wskazanymi w aplikacji i po komendzie GoTo to aż 4o 15' !! O co tu chodzi?
  20. To wspomnień czar - Adamo w tym roku ponownie otworzy zlor sprzed roku
  21. Dwa fajne montaże podane na tacy i jeszcze mu mało!...... A tak poważnie, ponieważ oba AM5 i NYX są moje, mogę na spokojnie przygotowywać test. Teraz, na tydzień przed zlotem - z pewnością nie zdołam nawet pobieżenie zapoznać się z tym SS (trochę głupi ten skrót)
  22. A u mnie tym czasem dziś zrobiła się pierwsza część ilustracji do wykładu/referatu. Chętni do testów precyzji guidingu na miejscu - mile widziani
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.