Skocz do zawartości

Marcin_G

Biznes
  • Postów

    3 818
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Treść opublikowana przez Marcin_G

  1. Akurat taki Bentley T2 to nic innego jak Silver Shadow z innym znaczkiem - auto dość proste w budowie, choć ma swoje "kruczki" A zwykły tryplet to właśnie taki "duży fiat" w kontekście optyki - zjeżdżasz na pobocze, wymieniasz uszczelkę pod głowicą i wio w drogę.
  2. Ja przypuszczałem co miałeś na myśli, ale nie zaszkodzi na piśmie wyjaśnić jak w astronomii amatorskiej ustawia się ostrość ZA nieskończonością!
  3. Paradoksalnie - nie. W MTO jest kołek ograniczający obrót pierścienia ostrości nieco za symbolem nieskończoności, przy założeniu, że zamocowana jest lustrzanka (domyślnie z gwintem M42). ALE.......jesli chcemy ognisko mocniej wysunąć poza tubus MTO, kołek ograniczajcy wylatuje i wówczas pierścień ostrości może być obracany w większym zakresie, dając ostre obrazy np z diagonalem 2" w nieskończności, będąc daleeeeko poza skalą ostrości obiektywu.
  4. Ale ciężko będzie zrobić zdjęcie lustrzanką przez nasadkę bino. Ta metoda zadziała jeśli: - w okularze włożonym w nasadkę ustawimy ostrość na Słońce - wywalimy nasadkę bino - zmieniając odległość SLR - Mak znajdziemy ostry obraz - zdjęcie powie prawdę o ogniskowej
  5. ....a przesunięcie zwierciadeł względem siebie zmienia ten układ optyczny....więc także i ogniskową. Na tej zasadzie ogniskują wszystkie bez wyjątku mniejsze fotograficzne obiektywy zwierciadłowe (300mm, 500mm, 600mm, 1000mm) - obrót pierścienia ostrości powoduje zwiększenie odległości między parą menisk+LW do LG
  6. Ja bym np chciał, alby obie mapy nieba były przesunięte na północ - co to letnie niebo bez Orła i Łabędzia, co to za zimowe bez Byka i Woźnicy
  7. Tak było. Aktualnie refraktor jest już w rękach innego forumowicza, a pierwsza wiadomość jaką mi przysłał po pierwszej nocce: "Daje ostre i kontrastowe obrazy planet" Nie lękajcie się.....
  8. WIEM JAK ZROBIMY (znów ten mój geniusz....) Każdy przyjeżdża na zlot ze swoją własną koszulką zlotową, a po zlocie - jak po meczu - wymieniamy się koszulkami
  9. nie odbierz mojego wcześniejszego wpisu jako złośliwość - mi również podobają się te projekty.
  10. Gdyby płyt korekcyjna była indywidualnie optymalizowana do współpracy z konkretną parą lustrer, to nikt by płyt seryjnie nie oferował. Myślę, że jeśli w ofercie jest "płyta do 9,25" to ma ona działać w KAŻDYM egzemplarzu tego Celestrona. Lepiej lub gorzej z racji tego, że nie ma dwóch identycznych zestawów "lustro główne + lustro wtórne" W paraktyce większe znacznie będzie miało osiowe osadzenia lustra wtórnego w otworze płyty oraz osiowe osadzenie płyty w oprawie i - gdyby pojawiał się astygmatyzm - walka z kolimacją po obrocie korektora względem tubusa.
  11. Soczi, doceniam Twoje próby załapania się na zlot bez opłat ale moja propozycja a'la 20 Century Fox i tak rządzi
  12. Marketingowców, czy nie - bez znaczenia. Pryzmat Amiciego ma dawać obraz prosty od odgięciu wiązki. A to, że pan Schmidt użył takiego pryzmatu z kątem odgięcia w lornetce dachowej wiele później, to już inna bajka. Tu poniżej szeroki pryzmat Amiciego z potężnego Omegona 100 mm
  13. Pryzmat Amiciego w każdej wersji (szerokiej - jak w lornetach kątowych APM, wąskiej - jak w kątówkach) zarówno w opcji 45o jak i 90o, ma bardzo długą drogę optyczną. Tak na szybko narysowałem jak biegnie promień w wąskim pryzmacie 45o. Dwa przejścia + 4 odbicia.
  14. Pryzmat Amiciego sam w sobie ma baaardzo długi tor optyczy. Nie słyszałem, aby ktoś łączył pryzmat Amiciego z nasadką bino. Wszyscy w dzień i w nocy, do nieba i krajobrazu używają kątówkę lustrzaną. Do obrazu ziemskiego - najlepiej lorneta APM, od 70mm do 150 mm. Ale tanio nie jest..... Lustrzana z powłoką dielektryczną będzie OK. Osobiście nie porównywałem bezpośrednio z pryzmatem
  15. Diagonal, lustro diagonalne, lustro zenitalne, nasadka kątowa (o ile jest 90o) to wszystko to samo W nasadce pryzmatycznej masz całkowite wewnętrzne odbicie następujące wewnątrz szklanego pryzmatu. W nasadce lustrzanej masz odbicie od posrebrzonej powierzchni płytki szklanej. W nasadkach pryzmatycznych łatwiej uzyskać dużą precyzję płaskości powierzchni odbijającej, więc dobra pryzmatyczna (Baader?) może dawać wyższą jakość, niż nasadka lustrzana. @Jacek1977, te ogniskowe z bino pisałem z pamięci, być może obowiązują ogniskowe podane przez Ciebie
  16. Wszystkie teleskopy ogniskujące ruchem luster NIE wymagają dodatkowych barlowów - po prostu ogniskują wydłużając ogniskową i wysuwając płaszczyznę ogniska za tubus teleskopu. Mak 127/1500, w zależności od użytego diagonala i nasadki, będzie miał ogniskową około 1600-1650mm. W Twoim interesie jest, aby długość toru optycznego była jak najkrótsza. Więc sens ma dobry diagonal 1,25" i w niego wchodzi bezpośrednio bino. Nasadka lustrzanka działać będzie bardzo dobrze. Jaką dokładnie masz nasadkę?
  17. Jaki duży (czyli jaki mały....) jest pryzmat w tym OAGu? Wielkość matrycy kamery guidującej może być nieznacznie większa od rozmiaru pryzmatu
  18. Byers to klasyka gatunku, od lat 80-tych na topie. Dowiem sie ile podobnej klasy przekładnia kosztować będzie u mnie na PŁ.
  19. Dawno nie zaglądałem do muszli w Action, ale wydaje mi się że kulka odpowiada za klikanie, a ograniczenie wysunięcia jest realizowane trzema śrubkami
  20. 10"-15" ? Już jako finalny błąd całego napędu. Realne przy średnicy ślimacznicy rzędu 150 mm?
  21. wydaje mi się, że brakuje śrubek blokujących, powinny być trzy małe śrubki co 120o
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.