Marcin_G
-
Postów
3 829 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
8
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Marcin_G
-
-
38 minut temu, count.neverest napisał:
Polaryzację też warto sprawdzić przy okazji
Rozwiń proszę ten wątek
-
2 godziny temu, grisnir napisał:
OK, dzieki!
Myślę, że mogę się tego podjąć....
O ile mechanicznie da wszystko bez problemu rozkręcić
Wiele lornetek dużych i małych serwisowałem już forumowiczom, pewnie ma też znaczenie, że.... jestem współpracownikiem Nikon Polska
Odezwij się na P.W.
-
2 godziny temu, Zybert napisał:
czyli stara 50 1.4 od Nikona produkowana chyba jeszcze w latach 90-tych.
W latach 90-tych to ta 50-tka była jeszcze produkowana. Układ optyczny (taki sam w wersji AF oraz AI-S) pochodzi z końca lat 70-ych
-
Wątek w dziedzinie elektroniki zakończył się happy endem - niejaki @Behlur_Olderys wyrzeźbił mi wszystko to dokładnie tak, jak sobie życzyłem.
Bartek - jesteś wielki!
-
1
-
-
9 minut temu, phacops napisał:
Te obiektywy są zdecydowanie lepsze od tego 28? Jak sobie radzą w f5?
W apo 90/600 (czyli f/6,67) oba są świetne
W achromacie 150mm f/5,9 Baader pokazuje lekki astygmatyzm, Maxvisiona nadal "cacy". Mimo to częsciej używam Baadera, Maxvision to wielki i cięzki granat, mimo doskonałej optyki nie lubimy się....
-
Ja w Kotlinie Jeleniogórskiej stawiałem moje pierwsze kroki w letnich obserwacjach nieba - lato 1988r.
Było to na leśnych polanach w okolicach Karpnik, Strużnicy i Gruszkowa, @Krzyżak zapewne wie gdzie to jest.
@dobrychemik, koniecznie podjedź autem na Przełęcz Karpnicką a ztamtąd do schroniska Szwajcarka i dalej na szczyty Sokolik oraz Krzyżna - nocą widok zwala z nóg, choć light pollution też z najwyższej półki. Z Sokolika daje się komfortowo fotografować z małym montażem.
Poniżej - wejście na Sokolik
-
2
-
-
Jeśli nacisk chcesz położyć na wielkość pola widzenia - Celesteron Axiom LX / Luminos 23mm / 82o - jego wada to masa, kawał kloca
Jeśli możesz żyć z mniejszym polem widzenia, to w zasięgu cenowym pozostaje ES 24mm /68o - jeden z moich ulubionych okularów, używanych w trybie mono jak i w bino.
A może ES/Maxvision 30mm /82o - okular wielki i ciężki ale świetny optycznie
Lub Baader Hyperion 31 mm / 72o - całkiem rozsądny
-
1
-
-
Ja też na szczęście nie mam
-
Niestety Tele Vue Nagler 5 mm (pole 82o ) nie wytrzymał próby czasu i w stanie sklepowo-fabryczno-kolekcjonerskim trafia na giełdę w nieprzyzwoicie niskiej cenie. Kupiony w Delta Optical, mały przebieg, bezwypadkowy, garażowany, od starszego pana
Okular + obie pokrywki + pudełko. Może uda mi się jeszcze znaleźć tę sławną srebrną naklejkę
Prosimy nie regulować odbiorników - okular rzeczywiście wygląda jak z fabryki.
Cena (czyni cuda) czyli 1600 zł
-
16 minut temu, szquar napisał:
Ponawiam pytanie o jakiś sensowny statyw budżetowy, coś możesz doradzić.
Określ budźet na statyw i jak bardzo musi być mobilny.
A Naglera 5 mm do dużych powiększen nie chcesz?
-
Ano taaaak! - to moje pierwsze kochane prawdziwe apo.....
Gwint w tulei mosiężnej to gwint fotograficzny 1/4"
Szynę Arca Swiss możesz z powodzeniem przykręcić pod drugiej stronie obejm, jakby "nad teleskopem". Nie pamiętam jakie tam są gwiny, ale chyba również 1/4"
Co do adaptera lornetkowego - jeśli założysz go bezpośrednio do głowicy, to po pierwsze obrót lornetki następował będzie wokół osi poziomej położonej daleko od środka ciężkości. A po drugie nie masz precyzyjnej kontroli nad obrotem góra/dół --> tylko na luźnej kuli.
Jeśli użyjesz L-bracket, to głowica podczas obserwacji pracuje w pozycji z uchwytem Arca Swiss z boku i obrót lewo/prawo załatwia oś do panoramowania a obrót góra/dół załatiwa rotator zacisku Arca Swiss
-
Jeśli do obejm w APO możesz założyć szynę Arca Swiss, to masz niemal niegraniczony dostęp do głowic kulowych wyposazoych w rotator zacisku płytki, np aliexpressowy BEXIN M44 - mam, używam, chwale.
Z lornetką 10x 50 też da radę, choć potrzebny będzie "L-bracket"
-
Adam, Budynek Obserwatorium im Pawła Maksyma w Bukowcu jest dość fotogeniczny, choć skąpany w gęstym light pollution....
-
1 minutę temu, Krzysztof Panasiuk napisał:
Jaka cena wywoławcza Nikona??
6000 zł
-
To prawda....
-
do wzięcia jest Nikon 18x70, fabrycznie nowy, zapewne najlepsza z tych trzech.....
-
Mam do sprzedania CLS SVbony 2" - testowany przez kolegę Dobrychemik. Z pewnością może Ci podesłać wykres transmisji
Filtr + pudełko + koperta na pudełko.
-
1
-
-
Czy moderatorzy / admini mogą wydać jakiś obowiązujący w trybie natychmiastowym zakaz wymierania członków astropolis?
Wystarczy już!!!!
-
2 godziny temu, bartolini napisał:
Jakiś tydzień temu oglądałem spod Wrocławia (bortle ~5) Welona bez filtrów w 20x110. Z ultrablockami widać było Trójkąt Pickeringa i Miotłę. Łabędź jest dość wysoko więc łuna od północy i zapylenie aż tak nie przeszkadzają.
Ja miałem łunę sponsorowaną przez Petrochemię Płock. A niebo też koło 5 Bortle'a. Taki dobrze rozświecony Bortle 5
-
Małe uzupełnienie w temacie widoczności Veila.
Wczoraj około 1h czyli nadal podczas zmierzcho-świtu astronomicznego, ponad wszelką wątpliwość widziałem wschodnie ramię Veila i to bez filtrów
TS 152/900 + Pentax XW 30 mm (30x / 2,3o)
-
Jaki reduktor użyłeś? Mam na myśli model / producenta.
-
2 godziny temu, arek_ilawa_olsztyn napisał:
Właśnie - ja poproszę o zestawienie z APMowska kątową setką semiapo
Chyba nie chcesz tego czytać.....
-
Ma to sens. WX 30 jest za gruby do nasadek
Jakie pole ma ten XL?
-
A fabrycznie nowego / kompletnego XW 30mm nie chcesz?
Pierwsza lornetka
w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Opublikowano
W tym budżecie zapomnij o kupnie czegokolwiek sensownego z optyki, szczególnie jeśli nosisz okulary i potrzebujesz duże odsunięcie źrenicy wyjściowej.
Ta lornetka dobrze rokuje:
https://www.olx.pl/d/oferta/lornetka-yashica-8x40-mc-6-5-CID767-IDPAnXB.html