Marcin_G

A ja w wątku turystyczno-górkowym.

Czy w czwartek przed południem znalazłaby się ekipa, aby wspólnie przejść się po górkach. Np na Korbanię od Sinych Wirów lub coś podobnego w okolicy?

50 minut temu, Erik68 napisał:

Do planet to tylko ortho.

Dobra opinia, ale sprzed 30 lat.....

A w temacie - porównywałem kiedyś w apo 80mm Nikona 17 kontra TeleVue Nagler 16mm. Zarówno jak i drugi testujący (stary wyjadacz) stwierdziliśmy, że Nikon jest delikatnie bardziej kontrastowy i wyraźnie jaśniejszy..

Ale wrażliwość na nieosiowe patrzenie zależy też od wielkości źrenicy wyjściowej. Im większa źrenica, tym mniejsza wrażliwość na fasolki offaxisowe

37 minut temu, Misza napisał:

 

Więc tylko miejsce przed domkiem mi zostaje, mam nadzieję że kierunek wschodni jest tam odsłonięty.

raczej NIE jest

WYPOŻYCZENIA LORNETEK NIKON

będą miały miejsce w czwartek od 20, przed domkiem na "11".

Dziś Księżyc wyjątkowo wielki - 32'30". Prawie na styk mieści się w kadrze Fuji X-T20 z Makiem 127mm

To jest ogólna zasada, że połączenie obserwacji obuocznych z okularami o BARDZO dużym polu widzenia jest wyjątkowo - paradoksalnie - niekomfortowe, bo wymaga to równoczesnego dopasowania rozstawu okularów oraz otrzymania źrenic oczu w źrenicach wyjściowych okularów. Milimetr błędu w rozstawie, milimetr błędu w odległości i czar odprężającej obserwacji pęka jak bańka mydlana....

Czyli "ten typ tak ma" i tak będzie niezależnie od typu lornetki, modelu / producenta okularu czy kursu €.

A merytorycznie - w swoim APMie 82mm nie używam krótszych okularów od Morpheusów 9mm, mając pięknie cały Ksieżyc w polu widzenia. Do większych powiększeń, te same Morpheuse wędrują do nasadki bino z Makiem 127..

8 godzin temu, dimis napisał:

 

Pole w sam raz na ten obiekt. Koordynaty w SkySafari ustawione na Polanczyk… stad pytanie o widoczność. Wycieczek poza ośrodek nie planuje. Wole sie integrować. Z odpowiedzi @Piotr4d wnioskuje, ze muszę szukac gdzieś wyżej. 

 

 

Polańczyk jest gigantyczną wyspą light pollution. Ale 300 m od ośrodka jest bossssska dolinka idąca dokładnie na południe - z niej bez problemu sięgniesz ten obszar. Rok temu z tamtego miejsca Ameryka Północna wręcz oślepiała w lornetce z UHC!

https://www.google.pl/maps/@49.3074025,22.4218497,562m/data=!3m1!1e3?hl=pl&expflags=__data_rollout__Tactile.IsDogfoodRollout__launched__%3Afalse%2C__data_rollout__Tactile.IsFishfoodRollout__launched__%3Afalse

Twoim celem jest wiata turystyczna Otaczarnia!

Godzinę temu, Marcinos napisał:

Beton!

W zasadzie niezrozumiałe działanie Nikona.

Wiele osób by kupiło, a tak to ludzie musza brać Ethosy .

Ja jestem bardzo zadowolony z NAV HW 17mm, ale musiałem go ściągać z Japonii.

Beton i to mocno zbrojony! Stalą 34 GS! i strzemiona fi 8 co 150mm!

Ja przez CZTERY LATA próbowałem przekonać szefostwo w Amsterdamie, że będą sprzedawać się świetnie, bo są lepsze od Naglerów.

Zobaczymy

Przebadamy rynek

Znajdziemy jakieś rozwiązanie.....

....nie, jednak się nie da.

Ja jako jedyny współpracownik Nikona w Europie siedzący mocno w astronomii nie mam nawet możliwości pożyczenia ich do tetsów, nie mówiąc już o ich zakupie czy promowaniu na imprezach astro.....

13 godzin temu, M.K. napisał:

A okulary Nikona spod lady, bo oficjalnie to wspominałeś, że nie.

Nie - tu Nikon Europe konsekwentnie robi wszystko, aby nie dać ludziom możliwości ich przetestowania i zakupu.

Pytałem na górze dlaczego - "bo się nie da......"

14 godzin temu, dobrychemik napisał:

 

Prelekcja pt. "Filtry w obserwacjach wizualnych" jest już prawie gotowa. Myślałem, żeby od razu zrobić jeszcze drugą część pt. "Filtry w astrofotografii" i w Bukowcu zaatakować Was nimi dzień po dniu  

Jednak rozsądek zwyciężył i "filtry w astrofotografii" zostawię sobie na zlot jesienny.

Całkowicie nieudana próba wyłudzenia lornetki....

Ale próbuj, próbuj!

19 minut temu, dobrychemik napisał:

 

Tak się składa, że akurat mierzyłem dzisiaj takie szkiełka. Cierpliwości. Ale tak na szybko: wszystkie są ok. Tylko niepotrzebnie kupiłeś Omegon Nebelfilter - parametry ma identyczne jak SVB Moon, tyle że w dwukrotnie wyższej cenie.

Pan da jakieś wykresy.......

Wygląda na to, że podobnie jak @bartolini, masz u mnie piwko w Bukowcu 

A czy jakieś OIII, CLS lub Light Pollution będziesz w najbliższym czasie testował / udostępniał?

A kto z Was wczoraj uchwycił Księżyc wraz z R Leonis na krótko przed zakryciem?

A w nazwisku pana "Makariana" jest jeszcze jedna literka "r".....

7 godzin temu, bartolini napisał:

Te przekładnie przenoszą kilka Nm, także momentu nie zabraknie. Kwestia ustawienia ograniczenia prądowego na sterowniku, żeby nie zmieliło przekładni.

O to się nie boję. Przekładnia chodzi super-lekko!

Teraz, ZbyT napisał:

1 obrót na godzinę? To jakie jest przełożenie przekładni głównej? 1:24? Bardzo mało

Dokładnie takie jest przełożenie między gałką precyzyjnego ruchu a obrotem wideł: jeden pełen obrót gałki daje obrót wideł o 15^o ( 1^h w R.A.)

Dzięki!

Zabierzesz to na zlot?

@lkosz Link poproszę i jakiś opis słowny. W elektronice jestem kompletnym debilem.

Szanowni

Rozważam zmianę napędu osi R.A w moich starych widłach Celestrona C8, z opcji 220V 50Hz (silnik synchroniczny) na coś bardziej cywilizowanego, zasilanego w standardzie 12V lub 5V (USB)

Baaaaardzo pasowałby mi silnik robiący jeden obrót na godzinę. Wiem; wskazówka minutowa a budziku tyle robi

Macie jakieś pomysły?

Miałem taką parkę, sprzedałem, bo....były za ciężkie nasadce bino.

Ale to są NAJLEPSZE okulary na rynku w tym zakresie pola widzenia i ogniskowej!

To jest zdjęcie zrobione 2 lata temu spod obserwatorium na Otrycie. Fuji X-T20, Samyang 12/2, Star Aventurer. Pochodzi  czasów, kiedy Jowisz jeszcze nie "wyprzedził" Saturna. (ognisko dodane w postproducji przez kolegę, bo tak mu się podobało.....) Jesli chodzi o jakość nieba i dostępność południowych części Strzelca i Skorpiona - Chata Socjolga jest pod tym względem doskonała.

45 minut temu, Mateusz Dlutko napisał:

Ale plastik Chase i to wrazenie pod palcami chinskiej zabawki  jest dla mnie nie do zaakceptowania

Chyba Cię trochę poniosło... Delta CHASE jest znacznie lepiej wykonana niż dużo droższy Nikon Monarch 7, więc nie zgodzę się z zarzutami co do jej mechaniki. A jak chcesz solidnie, dobrze i lekko (i tanio....) to używany ZEISS Dialyt 10x40B GAT* zaspokoi Ciebie, dzieci i wnuki.....

W dniu 23.04.2022 o 18:00, Mateusz Dlutko napisał:

Nie wiem, do mnie dachowki kompletnie nie przemawiaja.

Do mnie też nie przemawiały dopóki nie porównałem Fujnona FMT-SX z Deltą CHASE, kosztującą mniej niż połowę Fujnona. Zdziwiłem się moooooocno....