Skocz do zawartości

Marcin_G

Biznes
  • Postów

    3 829
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Odpowiedzi opublikowane przez Marcin_G

  1. 3 minuty temu, oicam napisał:

    Boki zawsze stygną szybciej niż środek.

    Bo ja wiem? Szkło jest w miarę izotropowe więc 1cm2 szkła wypromieniowuje tyle samo ciepła w jednostce czasu, niezależnie czy jest z boku czy z tyłu. 

    Gdyby tak bylo - na obwodach zwierciadeł montowanoby radiatory aby przyśpieszyć chłodzenie lub grzałki aby lustro szybciej ogrzać.....

  2. 9 godzin temu, m_jq2ak napisał:

    Raczej odwrotnie... 

    Raczej nie - środkowa soczewka trypletu nie ma szans na szybkie wypromieniowanie ciepła. Tymczasem menisk i lustro w maku swobodnie stygną na obie strony. Ciepło z tubusa można szybciej usunąć "wietrząc go" rurką włożoną do tuby. Ja za pomocą paszczy odsysam ciepłe powietrze z tubusa, a wyciąg zasysa chłodniejsze z otoczenia. 

     

    @Szymon Szozda - zaizolować można dokładnie każdy typ telesokopu :)

  3. 22 godziny temu, bartolini napisał:

    Górka przekaźnikowa


    Testy lornetek Nikona.

    BTW Monarcha HG radzę w ogóle nie pożyczać, bo jest smuteczek przy oddawaniu :D

    Czyli teraz przez rok możecie wyć nocami: "górko, ach górko - tęsknimy do Ciebie...."?

     

    Za oddzielny opis wrażeń we właściwym podforum z Monarcha HG, szczególnie w porównaniu z GPO, będę bardzo wdzięczny

    • Lubię 1
  4. 5 minut temu, Przemotar napisał:

    Gdzie w tamtym rejonie są dobre miejscówki na fotografowanie, tak żeby jak "najniżej" sięgnąć Drogę Mleczną? Załóżmy tak do godziny drogi od ośrodka :)

    5 minut z buta - wiata Otoczarnia w dolince ładnie otwartej na południe

    15 minut autem - przełęcz i łąka nad Stężnicą ze sporo lepszą widocznością. (na drodze z Wołkowyi do Baligrodu)

     

    Tu Otoczarnia

    image.thumb.png.daa8c5cf7390cefe82655d797ef50a2d.png

     

    Tu przełęcz nad Stężnicą

    image.thumb.png.941b57be7d1036216d017ca57dff67f0.png

  5. 23 minuty temu, Pawlik napisał:

    Ts`a kupiłem specjalnie pod Quarka żeby wycisnąć z niego max. możliwości. Zdjęć nie robię, tylko wizual. W połączeniu z bino przy dobrym seeingu obraz mega fajny.

    Ten refraktorek z linku jest tańszy od Quarka bo posiada w sobie okrojonego Quarka (mniejszy etalon). Obraz pewnie na poziomie PST. 

     

    A czy TSa filtrujesz z przodu czymś, czy też Słońce wali w pełną otwartą i nie filtrowaną aperturę?

  6. W dniu 11.03.2022 o 21:58, DarX86 napisał:

    Jak każdy sprzęt ma swoje zady i walety :original:  potrzebuje swojego zasilania i kilku minut na "złapanie" parametrów. Zwykle Quarka uruchamiam na początku i zanim podłącze resztę sprzętu to jest już gotowy do działania. Problemem jest skala, wbudowany barlow 4,3x  ogranicza możliwość szybkiego złapania całej tarczy. 

    A czy jest fizycznie opcja, aby za nasadką quarka umieścić aparat z matrycą APS-C? - da to dobry rezultat?

  7. 11 godzin temu, Pawlik napisał:

    Biorąc pod uwagę obecne ceny to w takim budżecie to tylko Lunt 50 (jeśli gdzieś w ogóle będzie dostępny) lub Daystar Quark.

    Widzę w podpisie, że masz DaystarQuark oraz TS152/900 - czy to dobrze działa w parze? Wrzucałeś tu zdjęcia z tego zestawu?

    A to cudo? Tańsze od samego filtra, a w zestawie z refraktorem.....

    https://www.astroshop.de/sonnenteleskope/daystar-sonnenteleskop-st-60-930-solarscout-ss60-ds-h-alpha-ota/p,59709

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.