Marcin_G

Czytałem już w linkach od Wessela. Dzięki panowie za lekcję!

14 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

i na mocno modyfikowanym montażu EQ3-2 z własnoręcznie zaprogramowanym ditheringiem.

Jako światowej klasy guru od astrofotografii cyfrowej, chciałbym zapytać:

- co to jest ten dithecośtam?

- co to jest FWHM?

21 godzin temu, Hans napisał:

Cześć,

 

Jak te "prawie - obejmy" są połączone z tubusem? To tymczasówka, czy docelowe rozwiązanie? (nie do końca ogarniam, czy wspomniane panewki łączą tylko kształtki do szyny, czy lecą"dalej do rury tubusu, a jesli tak, to w co są wkecone).

 

Pozdrawiam.

Hans, tubus do każdej "prawie-obejm" jest przykręcony dwoma śrubami M6 z bardzo szerokimi łbami. Trzyma sztywno! Rozwiązanie docelowe, na szynie Losmandy 

To rzymski gest pozdrowienia legionistów

Chyba, że masz na myśli koszulkę Pablito - tak, kilka osób natychmiast zauważyła, że to koszulka męska 

Panie, panie - a co to za nieobecność na zlocie? 

1 minutę temu, Mazik napisał:

Takie rozwiązanie ma jakikolwiek sens?

Ma sens, choć jeśli przesłona nie jest umieszczona w płaszczyźnie główej obiektywu, może wprowadzić dystorsję.

Jeśli obiektyw jest z bagnetem Nikon F, to w bagnecie jest dźwignia domykająca przysłonę, można próbować za jej pomocą wysterwać odpowiednie domknięcie obiektywu.

Wątek nostalgiczno-pożegnianiowy uruchomię.

Dziś o 1:00 dotarliśmy do domciu, 998,6 km nawinięte na koła.

Było CUDOWNIE - dzięki Adamo za przesunięcie terminu, bo dzięki temu byliśmy w Bieszczadach pełne 6 dni....

Cieszę się z poznania nowych osób, fajnie było ponownie zobaczyć te "stare".

Do zoo za rok, a może i na jesiennym!

1 godzinę temu, ZbyT napisał:

 Pewne rzeczy da się zrobić programowo ale inne wpłyną na zastosowane elementy

W takim razie co da się zrobić programowo?

Bardziej mi zależy na prędkościach gwiazdowej, księżycowej i słonecznej

2 godziny temu, ZbyT napisał:

przydałyby się przyciski do drobnych korekt ustawienia montażu

taki sterownik to bardzo prosta sprawa. W zasadzie istnieją gotowe rozwiązania i wystarczy tylko zaadoptować kod dla procesora

musisz dokładnie określić jakie funkcje są ci potrzebne, jakie zasilanie, jaki silnik

FUNKCJE:

- ON (prowadzi)

- OFF (nie prowadzi)

- slow motion będzie przez mechaniczną przekładnię ślimakową, więc od biedy dam radę używać wideł w opcji "unplugged"

ZASILANIE:

- 12V (zapalniczka samochodowa / akumulator)

JAKI SILNIK:

- nie mam pojęcia, po to włączyłem się w dyskusję. Gdybym wiedział jaki silnik i jakie przełożenie mechaniczne, działałbym sam. 

NIE chcę GoTo, napęd ma być tylko w jednej osi.

NIE rozważam sterowania przez współczesne dobrodziejstwa jak komputer, tablet czy smartfon.

Ma być tylko przełącznik OFF/ON. Ewentualnie możliwość wyboru prędkości gwiazdowej, księzycowej i słonecznej - jeśli się da to zaimplementować bez drastycznego podnoszenia kosztów.

Panowie, pomóżcie proszę.

W mojej głowie powstała koncepcja lekkiego montażu widłowego do maka 180 - głównie z myślą o obserwacjach wizualnych oraz avikowaniu planet.

Doradźcie proszę jak rozwiązać napęd R.A. (nie mam pojęcia o elektornice, silnikach krokowych, arduino itp)

Moje pytania brzmią:

(1) z jakich kloców zestawić napęd?

(2) kto z Was wykona mi elektronikę do tego

(1) mam przekładnie ślimakową 1:90 i co dalej: jaka kolejna przekładnia (paskowa? ślimakowa? o jakim przełożeniu?), jaki silnik krokowy do tego?

Temat o widłach - tu:

4 godziny temu, dobrychemik napisał:

 Po przeinstalowaniu systemu (Windows 7 64bit) zniknęła mi możliwość regulacji jasności ekranu.

To już wiem po co Ci bluza Nikona. Ale nie mamy czerwonych......

2 godziny temu, Darek_B napisał:

 "odkryta" przeze mnie górka w Stężnicy)....

... zwana od tego czasu Mount Bobak; obok Mt Palomar i Mt Hopkins - miejsce licznych pielgrzymek miłośników stargazowania.

Mogę Ci zdobyć coś klasy 7x35 z polem około 11^o

Ale ostrość na brzegu nie będzie powalać. 

Albo polecę Ci bardzo dobrego Swifta Saratogę 8x40 z polem 9^o

Napisz mi prywatną wiadomość w przyszłym tygodniu.

Mam dostęp do warsztatu, proste prace (cięcie, wiercenie, gwintowanie, szlifownie, toczenie małych rzeczy) robię sam. Większe oraz CNC - zlecam.

Surowe widły są do zrobienia za ~ 200 zł. Kolejne 200 zł na obudowę napędu wraz z regulowanym klinem. 

Do tego łożyska, wałek, jakieś łoża do wałka, może jakieś łożysko oporowe między widły i obudowę napędu. 

600-700 powinno się wszystko udać zrobić w mechanice. Do tego elektronika (którą muszę zlecić bo się na tym nie znam - ma to działać niezależnie od komputera, zasilane z zapalniczki samochodowej.)

Nie - jak dla mnie zupełnie nie a droga:

- makowca 180 stabilnie nie utrzyma

- konstrukcja z założenia nie wyważona (silne rozciąganie śruby łączącej cudo ze statywem)

- brak opcji napędu

- nie taka półka cenowy

Panie, panowie.

Powoli mam dość targania ciężkiego HEQ5, jeśli zamierzam go używać z Makowcami 180mm i 127 mm. Z Refraktorami - inna bajka...

Jak wiemy kiedyś Meade i Celestron mieli swoje beczki głównie na widłach i było to praktyczne, sztywne i bez przeciwwag. I to ma sens.

Więc koziołek mądra głowa, błąka się po całym świecie, aby dojść do.....jakichś rozsądnych wniosków

- w zasadzie nie potrzebuję ruchu silnikiem w deklinacji. Może "rzutem na taśmę" - prosta przekładnia pasowa z ali + silnik ze zintegrowaną przekładnią

- napęd w R.A. jest oczywisty, chętnie z trzema różnymi prędkościami. Szybkiego "przewijania" po niebie nie potrzebuję

- enkoderów na osiach nie potrzebuję

- poczytałem temat o dużej przekładni do astrofoto i z grubsza wiem już w którą stronę iść. Silnik krokowy + przekładnia zębata + przekładnia ślimakowa 90 mm

- zakup dobrych łożysk, surowego alu na allegro itp, samodzielne wykonanie rysunków nie jest problemem

Co myślą mądre głowy? Na ebayu niestety trudno dostać same widły od 10" lub 11"....