Skocz do zawartości

Marcin_G

Biznes
  • Postów

    3 829
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Odpowiedzi opublikowane przez Marcin_G

  1. Uważam, że do szerokich pól (=małych powiększeń) nie ma konieczności wymiany  wyciągu. Ten seryjny nie jest może szczytem finezji ani nie jest to jakieś wirtuozerskie osiągnięcie mechaniki precyzyjnej, ALE nawet ciężki (około 800 g) okular w diagonalu 2" z powodzeniem utrzyma.

    Miałem ten refraktor, z seryjnym wyciągiem

    Potem przesiadłem się na 120/600, na początku z seryjnym wyciągiem, potem dokupiłem taki z przekładnią i nośność / sztywność / solidność obu była taka sama.... Owszem, tym z przekładnią wygodniej ogniskowało się Księżyc i planety przy powiększeniach powyżej 100x.

     

    Moja rada - zamiast wydawać kasę na wyciąg okularowy, wydaj ją na BARDZO dobry okular z dużym polem, dający Ci źrenicę wyjściową około 6 mm czyli np Hyperion 31mm, Pentax 30mm, ES 30mm itp.

     

    A jak już mocno wsiąkniesz w szerokie pola, to kup 5" (np taniego Petzvala od Bressera) i tam masz wyciąg Haxafoc 2,5". Jest to najtandetniejszy na rynku wyciąg 2,5", ale nie będzie żadnego winietowania nawet na szerokich polach.

    • Lubię 2
  2. 13 godzin temu, dobrychemik napisał:

     

    Niestety zobaczyłem jak wyglądają gwiazdy w narożu matrycy FF podpiętej do tego Askara600 i jest, kruca fiks, idealnie. Sprzęt marzenie.

    Ale zobaczyłeś to w egzemplarzu PRZED jego wysyłką polską firmą kurierską, tak? :D

     

  3. 6

    6 godzin temu, dobrychemik napisał:

    Chyba pierwszy w Polsce Askar600:

    https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6439&lunety=Askar FRA600 600 5 6 APO fi 108 mm quintuplet AS108APO

     

    Kto się zdecyduje? Rura wspaniała pod każdym względem, oprócz ceny. 

    600 mm powiadasz?

    f/5,6 powiadasz?

    Można za 1/4 ceny, składane przez przeszkolonego Japończyka, dodatkowo z możliwością przymknięcia przysłony....

    https://www.ebay.de/itm/203171213925?hash=item2f4df2b265:g:SqkAAOSwunJfpsMx

    • Haha 1
  4. Zdecydowana większość okularów ma płaszczyznę ogniska w miejscu, gdzie tuleja 1,25" przechodzi w szerszą część. Ewentualnie przeogniskowania nie są duże (może poza wyjątkami, jak Morfeusz 17,5 w jedną stronę czy Plossl 32 mm TV w drugą)

    A sama nasadka bino wydłużu tor optyczny o około 100-120 mm, co spowoduje wydłużenie ogniskowej do ponad 1800 mm

  5. 11 godzin temu, cwic napisał:

    Witam,

    Mam problem z nasadką bino, a raczej z mocownaiem okularów w nasadce. Otóż okulary które maja wcięcie nie są dobrze trzymane przez pierścien ściskający, macie jakiś patent na to?

    Adam

    Opcja (1) - dobieramy okulary z prostą tuleją 1,25" --> Morfeusz, APM, UFF i inne....

    Opcja (2) - staramy się nie używać tego modelu nasadki bino, szczególnie jeśli w planach jest użycie okularów 1,25" z dużym polem (ES 24/68o, TV plossl 32mm i inne)

    Tu poniżej opisane jest bino nie mające problemów ani z trzymaniem okularów z podcięciem ani z okularami o dużym polu:

     

    • Lubię 1
  6. 22 minuty temu, Ajot napisał:

    Tyle w Polsce ATM-owców, również na tym forum. Może ktoś z Was uruchomiłby produkcję astro-sprzętu zamiast tworzyć tylko pojedynczne egzemplarze dla siebie?

    Mechanika - bez problemu

    Zwierciadła da się szlifować/polerować/napylać

    No ale soczewek do obiektywu, z powłokami antyodblaskowymi nie zrobisz..... A przynajmniej nie bez dysponowania ogromnym budżetem.

     

    Jakiś czas temu usiłowałem dowiedzieć się (przy wsparciu Teleskopy.pl) czy GSO będzie skłonne zrobić płaskie lusterka eliptyczne w proporcji 1:2, aby budować duże lornety. Pytanie pozostało bez odpowiedzi....

  7. Godzinę temu, Adamo napisał:

    Czekam jak co roku na Wasze pomysły i postulaty.
    Przyjmuję też zażalenia bo może poszło coś nie tak o czym nie wiem.

    To ja z pretensjami: @Darek_B nie przywiózł oscypków!:essen:

     

    A tak poważnie - podziwiam Cię Adam za determinację, siłę i stalowe nerwy, trochę gadałem z Michałem o logistyce zlotu i wiem przez co przechodziłeś. Ktoś inny powiedziałby - zróbmy zlot online, referaty i konkurs przez Teams, niebo i tak wszyscy (?) znają na pamięć, odpuszczamy.

    Ale jednak ekipa jest na tyle silna, zżyta i "z jajami", że mimo problemów pojawia się i jest tym bardziej dobrze!

    Adam, :notworthy:

     

    Postaram sie pojawić na jesiennym, jesli nie z refem LEGO, to z nowym projektem Gemini 60.... :facepalm:

    • Lubię 4
    • Smutny 1
  8. W dniu 15.05.2021 o 09:51, kubaman napisał:

    Cześć

     

    chciałbym z rodziną w wakacje pojechać na tydzień w Bieszczady, żeby pochodzić po górach i odpocząć. Okolice nowiu.

    Oczywiście chciałbym tez zabrać teleskop i focić. Macie może jakieś sprawdzone miejscówki gdzie można pogodzić te dwa założenia?

    Tak żeby było ciemno. ale też żeby nie było 50 km w góry.

     

    z góry dziękuję

    Generalnie świetna okolica to Nasiczne, Dwernik i Chmiel. Ciemno, cicho i w góry blisko. Ja od dawna jeżdżę do Dwernik 18A "Noclegi pod lasem" - mają 5 pokoi 2 osobowych i jeden 4 osobowy (łóżko 2s + łóżko piętrowe). Miło, czysto i ceny rozsdne .Dolina Dwernika ma orientację północ-południe i po 22:00 wyłączają latarnie uliczne. Fajne rzeczy widać już spod domu, ale w 10-15 minut można z mobilnym zestawem wyjść wyjżej, gdzie jest jeszcze lepszy widok na południe! Polecam!

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.