Marcin_G

Kilka pytań mi sie nasunęło:

- ile klatek powinien mieć film, aby była szansa uzyskać z niego jakąś sensowną jakość?

- jaki procent klatek powinien być brany do stackowania, aby wycisnąć z materiału jak najwięcej?

- skąd biorą mi się w registaxie po wyostrzaniu pierścieniowe artefakty? (zdjęcie poniżej)

Na filmie na YT efekt działania vaweletów jest ZUPEŁNIE inny niż u mnie w praktyce....

U mnie w Łodzi seeing nie najgorszy, ale nie radzę sobie z wyostrzeniem w Registaxie. Dziwne pierścieniowe artefakty mam, a ostrości / szczegółów jakoś mało

Jakieś wskazówki?

Teraz, Przemek Majewski napisał:

A poza tym konstrukcja optyczna i jakość okularu.

I klarowność + stabilność atmosfery.

Teleskop f/4 da w swoim ognisku obraz 4x jaśniejszy niż teleskop f/8. Niezależnie od ich ogniskowych.

A jak to będzie wyglądało w okularze, dodatkowo zależy od użytego powiększenia, czyli ilorazu ogniskowej teleskopu i okularu.

2 godziny temu, oicam napisał:

A nie łatwiej by było kupić tylko dwa duże lustra i pod kątem przed obiektywy zamocować tak żeby niebo się w nich odbijało do lornetki? Lornetka była by poziomo. Tylko okularów wymiennych by nie miała

Ale w ten sposób syfny Celestron SyfMaster pozostałby w całości, a jest......jego największą wadą

Poza tym - widziałeś ceny dobrych lusterek do Newtonów o małej osi 80mm?

Tak, dawno nic nie pisałem, ale projekt na ukończeniu.

Niestety od strony mechaniczej nie udało mi się tak tego ogarnąć, by obiektywy były na sztywno. Kolimacja musi być wykonywana mniej więcej tak jak szukacz w oprawie - każdy  tubusów w swoim pierścieniu, na trzech śrubach.

Covid i wakacje dość mocno wyhamowały niestety projekt :(

44 minuty temu, Tayson napisał:

Chociaz to co napisal Marcin pewnie bedzie koniecznoscia..... [...]Czy dasz rade ja ewentualnie zrobić w PL? Nie wiem.

Moje miasto zamieszkania, o ile orientuję się w lokalnej geografii, leży w PL.... :)

24 minuty temu, karolbe napisał:

No mój plan póki co jest taki, żeby suszyć kilka dni. O ile mi się nie przewidziało, to wczoraj jak to odparowało wszystko, to na szkle nie było żadnego osadu, więc liczę na to, że to wciąż jest woda a nie zabrudzenia. Jak za parę dni nie będzie różnicy, to będę szukał najlepszej opcji, żeby rozkręcić i wyczyścić i potem kolimować.

Tylko nie susz zbyt nachalnie, bo powłoki mogą chcieć oddzielić się od szkła! Albo jakiś grzybek wejdzie.

Swojego Omegona tryplet 90mm skolimowałem (dzięki "uprzejmości" DHLa) więc pewnie i z Twoim dam radę. Masz dostęp do pustego długiego korytarza, tak około 80 m długości?

Nawet jak odparujesz całą wodę, na szkle pozostają zawiesiny z wody i pary wodnej. Kontrast obrazu dostanie po tyłku.

Karol, Nie unikniesz rozbiórki obiektywu na poszczególne soczewki, starannego umycia wszystkich powierzchni, po czym wisienka na torcie - montaż i kolimacja.

Od początku września mogę pomóc w całym przedsięwzięciu.

Godzinę temu, Lukacz napisał:

Fajny artykuł i wyborne komentarze.  Wygląda na to że poczatki firmy wspomnianej w artykule były ciekawe 

https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/telescopes/schmidt-cassegrains-scts/opticon-10-r74

Myślę, że Opticon z powyższego linku i Opticon z mojego te(k)stu to "dwóch różnych panów Kowalskich".....

4 minuty temu, kompas napisał:

Oczekiwał bym jenak że napiszesz jak poprawić właściwości tego teleskopu tym bardziej że podpisujesz się "majserkowicz" co do reszty czyli akcesorji i powiększenia to masz rację.

Poprawa tego teleskopu polega na odesłaniu go do sprzedającego. Co innego majsterkować (wyszukaj tu na forum mój projekt "LEGO") a co innego wdepnąć w gó....rę problemów, bo producent i dystrybutor chcą zarobić na naiwnych i nieświadomych.....

10 minut temu, kompas napisał:

No i czemu ma służyć ten artykuł. Dawniej pasjonaci nocnego nieba budowali lunety ze szkieł okularowych i tubusów klejonych z papieru, na tym forum wielu takich jest. Pytam więc komu przeszkadza taki refraktor który przecież jest o wiele lepszy od tych ze szkielek okularowych, u jednych rozwinie on pasję , u drugich nawet najlepszy jej nie rozwinie.

Ma służyć ku przestrodze. By ludzie nie "łykali haczyka" sądząc że kupują profesjonalny teleskop z powiększeniem 675x, podczas gdy kupują nieudolną atrapę teleskopu z fatalnymi akcesoriami. Taki teleskop większość rozsądnych użytkowników tylko zniechęci do astronomii i optyki.

Ciekawe.....

Wygląda jak jakaś optyka zmiennogniskowa. Ale co? Poco? - Nie wiadomo....

W dniu 3.08.2021 o 09:50, astro4u.net napisał:

To teleskop Merza i potrzebuję lub szukam do niego obiektywu achromatycznego 150 mm / 1800 mm.

Gdzie takiego czegoś szukać ? A może ktoś ma na zbyciu w dobrych pieniądzach (Obserwatorium biedne jak mysz kościelna) taki zestaw szkieł ?

Baaaardzo cudownie by było. Ja latem zakończyłem projekt LEGO (opisany na forum) i ponieważ czas iść do przodu, jestem skłonny przedać cały refreaktor 150/1800 + świetny precyzyjny wyciąg okularowy w zasadzie po kosztach - odpada Wam konieczność drżenia, czy obiektyw z Aliexpress dotrze cały

Marcin C. jesli dobrze poszpera w pamięci, to przypomni sobie moją osobę - mogę pomóc w dopięciu na ostatni guzik Waszego zabytkowego dziadzia z moim LEGO w nowym wcieleniu.

Szczegóły tu: https://astropolis.pl/topic/74919-du%C5%BCy-achromat-f12-np-150mm-co-my%C5%9Blicie/page/9/?tab=comments#comment-895356

Za jej pomocą dociskasz oś pokrętła do tulei tubusa. Ale taką samą funkcę pełni ta duża, chromowana obok. Jeśli odkręcisz cztery śruby (+) w narożnikach, będziesz miał dostęp do całego mechanizmu i zapewne zrozumiesz co jak działa

6 minut temu, dobrychemik napisał:

W tym roku już nie planuję dużych zakupów astro. Może za rok, SCT jest jedną z moich opcji.

To jest duży zakup? 

Jak jest okazja kupić coś fajnego, blisko i z pewnych rąk, to się rozbija świnkę-skarbonkę (albo świnkę-svbonkę) i wio do Radomia!

23 godziny temu, dobrychemik napisał:

Czy posadzenie takiej tuby na HEQ5 to duża przesada?

Będzie rzutem na taśmę, ale ujedzie. Bierz go!

Tylko zrób przekładkę zacisku Losmandy, jak jest u mnie!

Jakość optyki NIE oceniaj po zdjęciach Ksieżyca, ale na podstawie obrazów pozaogniskowych gwiazd.

W MTO masz możliwość tylko przesuwania meniusku i zwierciadła głównego w płaszczyznach prostopadłych do osi optycznej.

Dziś było pierwsze światło dla Omegona VeLOX 178C. W Łodzi było baaaaardzo turbulentnie....

Mak 180 + ADC + HEQ5. 40% z 1680 klatek, PIPP, AS3, Regi, Gimp.

Przy okazji: Skajłoczerowy Maksutov 180mm w opcji: Vixen mirror box + ADC + Omegon ma ogniskową 2900 mm.

Co to za osłona LCD?

Nikonowska lornetka 18x70 ode mnie te jest aktualna

3 godziny temu, astrokarol napisał:

Pamiętaj, że nasadka bino dzieli światło z lustra/soczewki i zamiast np. 10" masz "lornetkę" około 5,5"-6,5" (nie 5" bo dwuocznie patrzenie "daje" dodatkowy zasięg. U każdego nieco inny będzie przelicznik).

Wydaje mi się, że w porównaniu z lustrem 10", obraz o połowie jasności da lustro o połowie powierzchni, a nie połowie średnicy. Czy coś około 7".

Uważam, że taki refraktor 150 mm z nasadką bino (taką dobrą: TS-Optics Grossfeldbino, Baader) będzie idealny jak kompromis między mobilnością, zasięgiem i jakościa obrazów.

No to jesteś o krok od mojego rozwiązania, które jest:

- tanie

- bezpieczne dla sprzętu

- proste w mocowaniu na montażu

- bardzo uniwersalne

- ułatwia (a nie utrudnia) wyważenie montażu

W dniu 18.06.2021 o 19:17, dobrychemik napisał:

Chciałbym móc fotografować dwutorowo na jednym montażu HEQ5:

1 - ED80 (czasami zamiennie z Makiem150) + chłodzona kamera + guider

2 - Askar ACL200 + Canon

 

W tym momencie mój montaż ma siodło Vixen. 

Dokupujesz an Ali siodło vixen, @Piotrek K. toczy Ci tulejkę z otworem @18mm i masz taki patent jak ja! Widziałeś to "coś" na zlocie Bukowcu?