Skocz do zawartości

Marcin_G

Biznes
  • Postów

    3 829
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Odpowiedzi opublikowane przez Marcin_G

  1. 20 minut temu, lkosz napisał:

    I trzyma oś optyczną?

    Taka była koncepcja. Obie rury trzymane są wzajemnie przez 3 belki aluminiowe o przekroju 20x20 mm rozstawione co 120o. Do małej rury przykręcone są od zewnątrz (na stałe)

    W dużej rurze belki mocowane są za pomocą ręcznych pokręteł (montaż / demontaż w terenie). Gdy pokrętła są luźne, cieńsza rura ma niewielką swobodę ruchów względem dużej rury i to pozwala na jej wyosiowanie.

    • Lubię 1
  2. A tymczasem w Łodzi....

     

    ....nastąpiło połączenie grubej rury "fi" 160 mm, trzymającej celę obiektywu z rurą "fi" 110 mm, na końcu której jest wyciąg okularowy i diagnal/bino. Całość prezentuje się - hm, jakby to powiedzieć - okazale.....

    Obie rury są całkiem osiowo (sprawdzone kolimatorem włożonym w tuleję 1,25" diagonala. 

    Ku mojej wielkiej radości, środek ciężkości wypada w grubej rurze - jutro zamierzam wykonać ostatnie wiercenia - 4 śruby mocujące rurę 160mm do szyny Losmandy.

    Czarny flok samoprzylepny jest już w drodze do mnie.....

    IMG_2292.JPG

    IMG_2293.JPG

    IMG_2294.JPG

    • Lubię 5
  3. 6 godzin temu, lumen napisał:

    Nocne obserwacje z Nikonem 8x30 E II na leżaku to tak, jakbyś wsadził głowę w Kosmos. Nie do porównania z jakimkolwiek teleskopem. 

    A miałeś okazję patrzeć, yyyyy - to znaczy: obserwować - przez Nikona WX?

    Robię wszystko aby ponownie był na zlocie w Bukowcu.

     

    A może ktoś chce nową Nikon 10x35 E II z polem 7,0o?

     

  4. Mam Nikona, znam Fujinona.

    Już sama wielkość pola widzenia okularów w Nikonie jest argumentem przemawiającym za zakupem. Wraz z opcjonalnym łącznikiem statywowym, masz "rock-solid" wrażenia obserwacyjne. Żeby był śmieszniej, a właściwie praktycznie, ten sam łącznik statywowy pasuje do modeli:

    - 7x50 Tropical (mam, będzie na zlocie)

    - 7x50 SP (mam)

    - 10x70 IF WF WP

    - 10x70 SP (mam, będzie na zlocie)

    - 8x30 E II (mam, będzie na zlocie)

    - 10x35 E II (będzie na zlocie nówka sztuka do sprzedania, taaaaanio....)

  5. Może napisz jeszcze jakie masz okulary. jeśli masz coś w stylu około 40mm z polem około70o, to w wyciąg 2" w SW niestety nieco zwinietuje brzegi pola. w TS - który ma wolniej zbieżny stożek światła - winiety praktycznie nie będzie.

    Dłuższy refraktor będzie miał mniejszą krzywiznę pola. 

    Brałbym TS 900 mm.

     

  6. Godzinę temu, kjacek napisał:

    Nigdy nie dałem rady zejść do takich małych źrenic, jest dla mnie za ciemno. 

    Ale niektórzy dają radę. Zazdroszczę. 

    Co do reszty całkowicie się zgadzam. 

    Może tylko nie polecałbym początkującemu jako pierwszy teleskop czegoś powyżej F10:flirt:

    Wszystko zależy od średnicy, taki 80 f/12 jest jeszcze stosunkowo krótki, lekki i mało pali :)

    • Lubię 1
  7. 9 godzin temu, Flaytec1 napisał:

    Witam. Zaciekawiła mnie jedna rzecz. Komfortowe zrenice przy obserwacjach to podobno 2-3mm.

    Powiekszenia w refraktorach mogą być 2xD lub nawet 2,5 przy optymalnch warunkach.

    Taka uwaga natury ogólnej:

    To powyżej to prawda, ale należy to rozumieć, że masz komfortową źrenicę do DSów rzędu 3 mm LUB małą, planetarną rzędu 0,4-0,8 mm

     

    Osobiście do DSów lubię źrenicę 4-5 mm (o ile niebo pozwala) a na planetach schodzę do 0,4mm (-> APO 90mm) lub 0,6 ( -> mak 180mm)

    Nie rób sobie złudzeń, że prosty dublet da Ci rozsądny obraz przy 2,5D. Taki dublet rzutem na taśmę da Ci akceptowalny obraz przy ~1,5D. Tylko. Aby połasić się na 2,5D, musisz mieć świetnie skolimowane apo lub dobry achromat f/12~f/15.

    • Lubię 2
  8.  

     

    5 godzin temu, Flaytec1 napisał:

    Moim celem są Dsy i raczej okulary o wiekszym polu ale znowu tu problem bo o ile 102 ma wciag 2, to w 80/400 nie moge juz chyba zastosowac okularu 24 /82*  tylko jedynie 24/68* ,dobrze myślę? 

     

     

     

    Dobrze myślisz. Zacząłbym od pozbycia sie refraktora 80/400 i zastąpienie go Bresserem Messier 102/600, który seryjnie wyposażony jest wyciąg 2,5”. Wówczas zaden z okularów 2” nie bedzie miał winietowania.

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.