Marcin_G

7 minut temu, dobrychemik napisał:

 

Nie kombinuj, tylko się zapisuj! Przypominam: domek numer...

Jadę z żoną i młodym, więc domek nr....

6 minut temu, Agatek napisał:

Nie może tak być, bo 7 są jeszcze obostrzenia

A gdyby tak uznać, że nikt nie nocuje, bo wszyscy obserwują?

Chłopaki, Panasmaras - jak ja bardzo chcę napić się w Wami piwa tam pod parasolami........

1 godzinę temu, panasmaras napisał:

Nie dziwi mnie ta bieglosc Marcina, w koncu kierunek przejscia wiazki w pryzmacie porro i w syfonie od kibla jest w zasadzie identyczny.

Ale nadal mi się myli: jak obraz jest mętny, to pryzmat się myje, czy przepycha?

Na 20-lecie firmy Meade wydał ładny katalog, 1973-93, o ile pamiętam. Dokładali go chyba do Sky&Teleskope dla prenumeratorów. Tam były już Plossle z muszlą i z gumowym pierścieniem dla ogniskowych 15mm i więcej.

Nadal mam 9,7 i 15 mm z tej serii. 

15-tka jest moim najstarszym stażem, ciągle używanym okularem (jakichś wynalazków PZO nie liczę)

Jakie to były lata produkcji, tej pierwszej wersji serii 4000?

Jeśli masz sentyment do okularów ortoskopowych, to wybór jest dość prosty - dobre orto 12,5 mm rozwiąże dylematy.

Natomiast ja ostatnio ćwiczyłem Księżyc tym samym Makiem 180mm z nasadką TS Grossfeld z parą Omegonów Super LE 12 mm. I wszystko oceniam bardzo wysoko - ostrość, kontrast, kolory, a do tego duże pole 68^o i wygodne odsunięcie oka! 

Sądzę, że taki adapter można taniej i na wymiar wyrzeźbić mając do dyspozycji:

- solidną, oryginalną pokrywkę bagnetu obiektywu

- dostęp do drukarki 3D

- mile widziana jakakolwiek tuleja z otworem 1,25", np popularna redukcja1,25" / 2"

Efekt końcowy nastąpi, gdy:

- zrobię baffle

- usunę nieco materiału z aluminiowych wsporników łączących obie rury

- zrobię motofocus do wyciągu (silnik z przekładnią ślimakową, przekładnia paskowa oraz koszyczek na baterie już są)

Na zlot w Bukowcu LEGO pojedzie w stanie "już_tak_prawie_gotowy" ale zdolny do obserwacji mono- i binokularowych.

U mnie - odkąd wada wzroku przesunęła się w stronę "+", Wenus widzę gołym okiem regularnie.

Jowisz wymaga już dobrej, ostrej i kontrastowej lornetki, Nikon 10x35 lub 12x50 są tu idealne. Tylko trzeba opanować sztukę poprawnego ustawienia ostrości na nieskończoność. Dobrze jeśli na niebie są kalafiorowate Cumulusy

Proponuję wszystkim miłośnikom "szerokich czterdziestek" porównać TV 41 z UO Koenig MK-70. Będzie zdziwienie......

"Życie gwiazd" przeczytałem z zapartym tchem.

Teraz większość dzieciaków w wieku licealnym pod tym tytułem pewnie rozumie "livestyle celebrytów" :D

Ja będąc uczniem liceum, chodziłem na Kółko Astronomiczne, prowadzone przy łódzkim oddziale PTMA. Jakieś 200 m od kółka astronomicznego (na terenie IV LO w Łodzi), na Placu Wolności był duuuży antykwariat. Jadąc na kółko zawsze najpeierw wstępowałem "na kontrolę", czy coś na półce Astronomia się nie pojawiło.

Pierwsza była ASTRONOMIA OGÓLNA Eugeniusz Rybka - klasyka, której przedstawiać nie trzeba.

Następnie pojawiły się (nowa!) Astrofizyka J. M. Krainera oraz Astronawigacja Jurdzińskiego

potem dziesiatki książek, których nie wymieniam - macie je wszystkie

Gdy kupowałem Niebo na Dłoni - jego mapę miałem już wgraną w mózgu (takie Stellarium ver 00.000) i w gronie kolegów uchodziłem za wymiatacza astro.

Trzy książki mają dla mnie szczególne znaczenie:

- EXPLORING THE COSMOS Louis Bergman (university of San Francisco) - kosztowała w antykwariacie majątek ale jest cudownie napisana i cudownie zlustrowana! Szukajcie jej dla siebie!

- MECHANIKA NIEBA S. Wierzbiński - kupiona w czasie, gdy myślałem o podjęciu studiów astronomicznych na UMK w Toruniu

- POLARISED RADIATION OF CIRCUMSELLAR ORIGIN. To praca zbiorowa pod redakcją G. Coyne'a SV, jezuity, ówczesnego dyrektora Obserwatorium Watykańskiego w Castell Gandolfo, którego w roku 1992 miałem okazję i zaszczyt poznać osobiście podczas konferencji ESOP. Książkę otrzymałem w prezencie od autora, z dedykacją!.....

Tego 56 też chciałbym mieć.....

10 godzin temu, Ajot napisał:

Nikon jeszcze ten model produkuje, czy to jakiś leżak magazynowy?

 

Już nie produkuje 

po cichu "zgasili światło"...... 

W ostatnich latach bez powodu wycofali z oferty modele, na których zbudowali swoją renomę 

- cała seria High Grade (poza modelami kieszonkowymi 8x20 i 10x25)

- doskonałą 8x32 SE

- świetną 10x42 SE

- genialną 12x50 SE

- legendarną 18x70 IF WF WP

Nie wiem jakie są losy modeli 7x50 Tropical, 7x50 SP, 10x70 IF WP 10x70 SP....

Fabrycznie nowy Nikon 18x70 już nie długo w Polsce będzie do kupienia tylko u mnie 

Panowie, zamówiłem 18x70 Nikona, będzie wkrótce do kupienia. Fabrycznie nowa, kompletna

To nie tyle "męty" co po prostu ciecz zwilżająca gałkę oczną. Ona nie zawsze jest czysta jak łza, czasami bywa śluzowata - wówczas odbija się to negatywnie na jakości obserwacji. 

Mam okulary 3mm, 4mm i 5mm - DeLite, Delite, Nagler i z Omegonem 90/600 są doskonałe do planet i Księżyca. 

W Maku 180mm nie wychodzę poza 300x, z Morfiną lub UO 9mm.

Ciekawi mnie ile da się wycisnąć z refa 150/1800 "LEGO"

13 minut temu, Lukasz83 napisał:

 

Marcin musiał rozebrać instalację w kiblu żeby zrobić teleskop.

To się nazywa poświęcenie...

Żona nadal jest przekonana, że instalacja jest sprawna

33 minuty temu, Piotr4d napisał:

Wyścig zbrojeń trwa!

Ja i tak mam najdłuższego!

A nie chcesz fabrycznie nowej premium 10x35 z wielkim polem?

Ciężkim okularem (jak na swoją ogniskową) jest APM 12,5mm (84^o) - aż 550g. 

Natomast Omegon i Morpheus wcale aż tak ciężkie nie są. Uważam, że zaoszczędzenie 200 g przy jednoczesnej utracie wielkości pola oraz odsunięcia oka to słaby pomysł.

Zawsze jakimś rozwiązaniem, które prędzej czy później nastąpi, będzie upgrade głowicy foto. Polecam DG-3 od Triopo albo poczytać mój wątek o mocowaniu Omegona 72 mm w opcji "Superleggera"

Są takie nasadki, np Nikon DR-3, poszukaj na Ebayu

Sugeruję od razu kupić szukacz kątowy

Nie żartuj - nie po to kupiłeś dobrze skorygowane APO, aby całą jakość obrazu stracić na słabym okularze Sky-Watchera.

poniżej APM UFF 15mm (65 stopni) nie wchodziłbym 

jeszcze lepiej - Omegon Super LE 14,5 mm (pole 68 stopni)

A jeszcze lepiej - Morpheus 14mm z polem 76 stopni.

19 minut temu, bartolini napisał:

Redukcję pomiędzy rurami PCV. Mógłbyś w niej wstawić nakrętki sześciokątne.

 

Myślałem o tym na samym początku, ale porzuciłem świadomie takie rozwiązanie

W tej opcji gruba rura musiałaby być duuuuuzo dłuższa, aby mieć małe ramie siły od momentu, który to zgina.....