Marcin_G

- INTES 150/1800 - tak powinien być zrobiony każdy teleskop

- MTO 10/1000 - w mojej astro-karierze chyba najwięcej godzin obserwacyjnych, najwięcej obserwacji o wartości "naukowej" (zakrcia / brzegówki) i najwięcej rzadkich zjawisk (tranzyty Wenus i Merkurego) widziałem / fotografowałem MTO, zaćmienie całkowite Słońca w 1999 też.

- Nikon 10x70 SP - to najlepsza lornetka 10x70 na rynku. Lepsza od Fujinona choć nie tak sławna i popularna

- Fujinon FMT-SX 10x50 - bajka, szczególnie z filtrami UHC w Bieszczadach

- TS APO 80/480 tryplet - mały, bezproblemowy, ostry, uniwersalny, wszechstronny.

- lorneta kątowa Omegon 100 mm 1,25" 45^o - typowy wymiatacz. Szkoda, że tylko 45^o, szkoda, że tylko 1,25". Jej self-made następca będzie 90^o i 2"

- okulary University Optics: orto 9mm "Circle T", 12,5 mm orto "Circle T" i Koenig MK-70 40 mm. Ustępuje tylko Tele Vue i Pentaxowi

2 godziny temu, Pawlik napisał:

Aktualnie i docelowo używam barlowa TeleVue - dla mnie zero degradacji obrazu, soczewka pierwsza klasa tylko ta cena... 

Uzywasz barlowa 2x czy powermata 2x? Miałeś może porównuje do Vixena DeLuxe lub Meade #140?

Godzinę temu, dobrychemik napisał:

Nieaktualne, proszę o zamknięcie wątku.

Potłukłeś svbońka?

Ja za 40 zł umiem wytłumaczyć co to jest aberracja chromatyczna, przepłaciłeś

10 minut temu, kjacek napisał:

. Po nim wyleczyłem się z EQ. 

Dlaczego?

U mnie było kilka potknięć: 

- stary X-Cel 5mm Celestrona mnie rozczarował (rok 2003)

- chinczyku z Aliexpressu nie zrozumiało, że ma mi wysłać DWA okulary UFF 15mm, a nie jeden.

- mając Hyperiona 31mm 72* kupiłem ES 30mm 82*. Różnica w polu widzenia była tak minimalna, ze ES-a sprzedałem po....trzech dniach.

- dostałem w prezencie ES-a 8,8mm 82*, optyka świetna ale za małe odsunięcie oka, sprzedałem go i kupiłem Morfeusza 9 mm

Heloł

Mam do sprzedania fabrycznie nowy filtr 1,25" UV/IR-cut marki Omegon, czyli wyższa półka jakościowa. Raz wyjęty z opakowania do przymiarki na kamerze, drugi raz do tych zdjęć poniżej.

Cena 190 zł + wysyłka

1 minutę temu, kjacek napisał:

I wszelkie mięśnie człowiek rozwinie... 

Montaż byłby pewnie w wadze betoniarki ale z ładunkiem 

Chemik jest silny chłop - da radę z ręki, tak do 350x to spokojnie. 

A na trzeźwo to i 30" ekspozycję poprowadzi!

4 godziny temu, kjacek napisał:

Bezproblemowe to są chyba tylko refraktory. Zwłaszcza w wizualu. 

Tak? Chcesz o tym porozmawiać?

Chemik - jedyna opcja aby było jasno, ostro i bezkolimacyjnie, to 9 cali.....

....ale apo

Więc napisz mi wiadomość PW, dogramy detale.

Skąd jesteś?

Godzinę temu, Maetrik napisał:

Dlatego najlepiej wydaje mi się jak już kupować apo to bez pośpiechu i np. obserwować giełdę i znaleźć u nas fajną sprawdzoną(!) używkę, i cieszyć się ładnymi widokami oraz ostrymi po brzegi fotkami. Szczególnie, że jak prześledzimy chociażby nasze forum całkiem sporo ostatnio wątpliwej jakości refraktorów - a to co dostaniesz z ali to troche loteria. Wg mnie szkoda czasu, zachodu

Ale co ja się tam znam

@Marcin_G miał w rękach tą tubkę i optyka to jego specjalność więc zapewne wie co mówi

 

nie tylko miał ją w rękach, ale przez pewien krótki czas byłem jej (szczęśliwym!) właścicielem.....

Godzinę temu, Frosch napisał:

Tak, wszystko wysyłają za darmo, nie oszczędza się łącząc towar w jedną przesyłkę.

Nic z tego - wysyłka tego 80ED to ponad 200 zł

4 godziny temu, iloris napisał:

Diagonal Sky Rover dodany do koszyka

 

8. Stopka szukacza - rozumiem, że to jest to?

https://pl.aliexpress.com/item/32843241620.html?spm=a2g0o.detail.1000023.8.456b2daff8gUZh

 

(1) Który Sky Rover? Bo okular 15-tkę (ten z ogłoszenia) mam do sprzedania fabrycznie nową, jest już w Łodzi, czeka na odbiór

(2) w Delta Optical kupisz taniej, nie potrzebujesz aż na dwie śrubki

Teraz, iloris napisał:

@Maetrik Hmmm... to może opłacałoby mi się kupić TS 70/420ED, akurat jest w dobrej cenie z dodatkami już, choć bez flattenera. ALBO kupić tego SV, uczyć się go i doposażać, zmienić montaż, a początkowo używać jednak bardziej do wizuala... choć w takim przypadku może warto byłoby rzeczywiście kupić dobry okular 2''. Muszę przyznać, że większy kaliber mnie kusi, to fakt, ale bez sensu jest robić zakup, który jest bez sensu  

Bierz 80-tkę. Jak nabierzesz ochoty na coś większego, zawsze go sprzedasz. A 10 mm różnicy w średnicy dla tak małych teleskopów to duża róznica.

W temacie diagonala - nalegam abyś kupiła 2", bo wówczas masz możliwość stosowania okularów 2" (tak, będą potrzebne!) Rzuć okiem czy w DElta Optical lub Teleskopy.pl nie mają czegoś od ręki.

28 minut temu, Frosch napisał:

Podepnę się pod temat, bo też rozważam zakup adaptera do Nikona z Aliexpress do zrobienia prostych zdjęć Księżyca i może planet. Czy warto kupić (mając wyciąg 2")  adapter 2" czy 1.25"?

Zawsze o największej możliwej średnicy!

Brak problemów z winietowaniem oraz mniejsze problemy ze sztywnością!

To od razu kup u nich diagonal 2". On jest dostarczany z adapterem 2"/1,25"

Taki sam adapter będziesz miała seryjnie w wyciągu okularowym 2 refie.

https://pl.aliexpress.com/item/32956365838.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.46d85c0fPdKJp8

A na jakim montażu zamierzasz używać ten teleskop?

Co do okularów - z własnego doświadczenia wiem, że apetyt rośnie w miarę jedzenia i lepiej kupić okulary lepsze, nawet jeśli nieco później. 

Sky Rover 15 mm z polem 65^o będzie duuuużo lepszy do SVbony 68^o

Maki Sky-Watchera nie mają tego problemu z kiwającym się lustrem. Nie mówiąc już o Intesach.....

Teleskop jest świetny.

Jeśli Plossle - tylko powyżej 20 mm

W środkowym zakresie ogniskowych - ten:

Jako coś dłuższego do szerokich pól: Baader Hyperion 31mm lub 36mm

Jako coś do planet: Baader Morpheus 6,5 mm

Chemiku, myślę, że "makowiec", którego masz nie powinien być zmieniany na SCT8". Na 9,25" lub 10" - już tak.

Pamiętaj, że SCT albo decydujesz się żyć z "kiwką lustra" albo musisz zainwestować w dodatkowy wyciąg okularowy, czyli pracujesz na jeszcze większej ogniskowej.

Szedłbym w stronę używanego Meade 10" w montażu widłowym (LX90 np), to tego klin.

41 minut temu, MichałekDobson8 napisał:

 

Jest bardzo dobry.

A co do okularu planetarnego - odpuściłbym wąskie otro na rzecz czegoś z większym polem - rzadziej będziesz musiał gonić planetę w polu widzenia. Co innego jeśli masz prowadzenie.

Małym druczkiem - co roku latem obserwuję z okolic Janowic Wielkich.....

Godzinę temu, Agent Smith napisał:

 

Ooo, Betlejemka... pozory mylą..z zewnątrz słodka a w środku...

...bywa(ło) OSTRO !

Kiedyś podczas pobytu zimą w Tatrach, zaliczyłem jeden poważny upadek -  idąc w Betlejemce umyć ząbki, poślizgnąłem się na śniegu nawianym do łazienki przez niedomknięte okno 

Chodzi o ustawienie osi optycznej tuby idealnie równolegle do kierunku, który wynika z założenia szyny w zacisku. Jeśli równoległości nie ma - oś optyczna teleskopu skierowanego na biegun nieba zatacza stożek - stąd nazwa.

1 minutę temu, Mateusz.G napisał:

Czym robione?

No jak czym? - a czym człowiek od Nikona mógł robić?

Sony RX100 (III), 1000 ISO, 20", f/3,2