Skocz do zawartości

malek

Społeczność Astropolis
  • Postów

    398
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez malek

  1. malek

    teleskop

    Janusz ma chyba rację. Duzy teleskop, od 20cm w góre bedzie dla Ciebie dobrym rozwiązaniem. Dla formalnosci: możesz tez zamowic teleskop u Pana Jerzego Poruczki, firma Quasar PJ. Cieszy się bardzo dobrą opinią. http://www.quasarpj.teleskopy.pl/ pozdro
  2. Trasher, tez mialem w tym teleskopie podwojny widok I jest gigantyczna wada, jaka nie powinna w ogole miec miejsca! Opinie innych uzytkownikow tez mowią ze w U5 jest podwojny obraz.
  3. Trasher, czt wyciąg w Twoim U wygląda tak? Jesli tak to kiła mogiła. Te okulary mają 15mm srednicy i nie nadaja sie do niczego. Jesli chcesz polepszenia obrazu musialbys kupic nowy wyciąg i nowe okulary. Poza tym lustrko wtorne to nie lusterko a pryzmat z lornetki i raczej ciezko go jakos ustawic. Może lepiej będzie odkladac na nowy teleskop? pozdrawiam
  4. malek

    O!

    I bardzo dobrze sie stało ze nie ma stopni. Może to troche przystopuje niektorych od pisania bezsensownych postow
  5. Najlepsze okulary w tej cenie do wysokich powerow to okulary lantanowe. Cena: ok.600zł, ale warto dołozyc te stowke. Ze swojej strony polecałbym Tobie egzemplarz 5,2mm, ktory dał by Ci powiększenie 154x. Niestety, w Polskich warunkach atmosfera bardzo rzadko daje okazje do powiekszen rzedu 200-250x. Takich powerow uzywalbys raz na rok. A nie o to chodzi. Powiększenie 120-150x jest najczesciej uzywane przez obserwatorow przy planetach. Jest tez model 3,8mm, dalby Ci on power 212x. Poczekaj na opinie innych. Aha, okulary lantanowe dostepne są w firmie Astrokrak. pozdrawiam
  6. malek

    Pytanie

    Jeżeli ja wliczę w akcesoria laptopa i 2x toucama to budzet przeznaczony na akcesoria dwukrotnie przekroczył wartosc teleskopu
  7. McArti, przeiceż to słynny Kwintet Stephana!
  8. McArti, u mnie takie cos sie robi wlasnie przy duzym naslonecznieniu. Wiec nie boj sie ze w trakcie robienia astrofotek cos takiego wyjdzie bo u mnie tego nie ma, a trochę juz napstrykałem
  9. malek

    Pytanie

    Nigdy nie spotkałem się z taką opinią o astrokraku... Co do optisana: uwierz mi, że te montaże paralaktyczne nie są świetne, chociaż zależy od modelu (tylko motnaż o rury 20cm optisana może jako-tako działać po paru przeróbkach). Montaże od mniejszych teleskopów to kicha. Jeżeli jednak zdecydujesz się na optisana to pamiętaj: TYLKO U MARKA SUBSTYKA. http://www.optisan.astronomia.pl pozdro
  10. Diabeł wie co to za syf, ale u mnie też to niekiedy wychodzi. Chętnie się dowiem co to takiego. :evil:
  11. Ja znalazlem i było to "wyprawa po naglery czyli bay bay London" :wink: pozdro
  12. No, jeszcze paru osobom by sie przydalo troche pohamowania w pisaniu postów... :? Jak tak dalej pojdzie to baza sie pewnie przeciąży lub cos w tym stylu...
  13. Robily mi sie podobne rzeczy, ale np. scisnięte w poziomie, z jakimis dziwaczymi kształtami i barwami w środku. Mysle ze to ten sam problem. Sciagnales juz nową wersje? pozdro
  14. Ja też uwielbiam Discovery. Moje ulubione progsy to: -wysypisko -wędkarskie przygody rexa hunta -globe trekker -narodziny samolotu/śmigłowca/samochodu czy czego tam jeszcze A programy astro już mnie wkurzają, bo znam wszystkie. Poza tym sporo błędów się tam przewija. Szkoda, że tak mało jest o amatorach... Było by to na pewno interesujące dla nas, ale również dla laików, którzy mogliby zobaczyć ile można zdziałać ciekawych rzeczy własnymi obserwacjami...
  15. malek

    refraktor

    Jasne, że by się przydał. No dobra, a co z jakimś statywem/montażem? Co byś polecał dla wymagającego sztywności przyszłego klienta? 8) pozdro
  16. Kup sobie mapkę nieba albo poszukaj w necie i dopiero potem na obserwacje nawet gołooczne :? Nie da sie okreslic polozenia Saturna względem Marsa, znajdz Bliznieta to znajdziesz Saturna.
  17. A tu są moje dzisiejsze foty http://www.i-net.com.pl/kubamalecki/slonce...nce27102003.jpg (142kB). pozdrav Małek
  18. Może np. wejsc na dach budynku uprzednio zmierzywszy cisnienie na dole i zmierzyc cisnienie na dachu. Nastepnie znajac roznice cisnien pomnóżmy ją przez 8,5 i wyjdzie nam zgrubny wynik. Skąd sie wzięło 8,5? W naszych szerokosciach geograficznych cisnienie spada średnio o 1hPa na 8,5 m wysokosci. Jesli roznica bedzie wynosic 5,5 hPa to budynek bedzie miał 5,5*8,5 = ok.47m
  19. malek

    refraktor

    Ma się rozumieć :mrgreen:
  20. malek

    refraktor

    Czyli cena bardzo przyjemna. Diagonal rozumiem tez wliczony w cenę? pozdro PS. Janusz, masz jeszcze jakies statywy (np. jak dałes Mirkowi w Jodłowie) ktore nadawały by sie do tej lufy?
  21. BUAHAHAHAHAHAHAHA, Janusz, to Twój najlepszy jak na razie tekst
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.