Skocz do zawartości

misiowaty

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 062
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez misiowaty

  1. Anzelm01: Widać, że sporo czytasz! jutomi: Mewlon ma optykę Lamda/10!
  2. W tym wątku właściciel 6" MCT S-W pisze, że nie obserwuje małych kraterków wewnątrz krateru Plato. W Syncie 3 z nich widać "od strzału", daleko od terminatora. http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=285468
  3. ABC skąd wziąłeś te informacje? PS W przykładzie podanym przez Hansa, Mars w Syncie był po prostu ostro "prześwietlony"- olśniewający!?
  4. Ja osobiście sporo musiałem się nagimnastykować, żeby przyciemnić Marsa przy powerze od 180x i nasadce bino. Jeżeli to był tylko okular 15mm(power 80x) bez zestawu filtrów, to "amebowa plamka" i tak jest sporym osiągnięciem.
  5. JS 53: Moja rada- nigdy nie przykładać oka do Synty Jako posiadacz zgrabnego, planetarnego wymiatacza ( MAK 127 na EQ-3 z motorkiem, a jak!) gdy pierwszy raz zobaczyłem Syntę pomyślałem ...... Fuj! taki kawał mebla, do teleskopu niepodobny. Na tym powinienem był poprzestać, ale rzuciłem "grzecznościowo" okiem na Saturna. I mnie też rzuciło..... na kolana. W sumie, to liczy się apertura i jakość optyki. Nie ma zmiłuj!
  6. No.... nie mogę się z tym zgodzić. Najlepszy teleskop to ten, przez który widać więcej. A tu 8" Newton na Dobsonie wygrywa z 5"MAKiem na "czymkolwiek". Fakt, że ideałem (dla mnie) byłby teleskop 8" (system optyczny obojętny, oby tylko jakość optyki była OK) na montażu EQ z napędami.
  7. To prawda. W Syncie ładnie je widać.
  8. Noce o bardzo dobrym seeingu ISTNIEJĄ! Saturna jakiego dzisiaj widziałem zapamiętam na długo. Obserwowany obuocznie i powiększony 300x wyglądał jak na forumowych fotografiach. To był zachwycający widok. PS Na takie warunki obserwacyjne czekałem rok! Mam nadzieję, że na kolejne trafię znacznie wcześniej.
  9. Z moich doświadczeń wynika, że w przypadku obserwacji planet trzeba ściemniać ile wlezie. Zauważyłem to podczas nocy o częściowym zachmurzeniu. Przechodzące przez pole widzenia chmury przyciemniały obraz dając czasami poprawę komfortu obserwacji z wyraźnym optimum. Podobnie fajnie wyglądają planety po zachodzie Słońca, ale przy niezupełnie jeszcze ciemnym niebie. IMHO Planety, nawet jeżeli chwilowo nie wypalają oczu w okularze, są zbyt jasne w stosunku do tła by umożliwić wygodną obserwację mało kontrastowych szczegółów na tarczy. Natomiast jakość optyczna filtrów to inna sprawa. Ściemniać! Byle nie w opisach na FORUM!
  10. Nie! To zagwarantuje Ci regulację jasności obrazu i większy kontrast.
  11. Moim zdaniem ustawienie właściwej jasności w obserwacjach planetarnych to rzecz podstawowa. Najczęściej nie możemy tego zrobić przy pomocy powiększenia-ogranicza nas seeing. Filtr polaryzacyjny(nastawny) rozwiązuje problem w sposób najbardziej uniwersalny.
  12. Polecam filtr neodymowy: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...43ab5cc4e973cb8 Podnosi kontrast na planetach. Użyteczny do obserwacji planetarnych i do Księżyca. PS Widziałeś dobrze pierścienie Saturna? EDIT: Do przyciemnienia obrazu przydaje się też taki: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...43ab5cc4e973cb8 Chyba nawet (do obserwacji planetarnych) od niego powinieneś zacząć.
  13. Obserwacje DS podczas pełni? Obserwacje DS należą do najtrudniejszych i wymagających co do warunków obserwacyjnych. Więcej tu: http://www.celestia.pl/Teleskop_na_DSy , i tu: http://www.celestia.pl/Jak_obserwowa%C4%87 Pozdrawiam.
  14. TV Powermate to Barlow o dość wyrafinowanej konstrukcji. W szczególności może nie dawać efektu przesunięcia ogniska, dzięki któremu udaje się korzystać z nasadek w refraktorach i newtonach. Trzeba by to sprawdzić! O problemach z ogniskowaniem nasadki WO z Powermate pisał kiedyś Rysiek. Ja używam zwykłego Barlowa TV-2x o krotności z nasadką ok. 3x.
  15. Czy ja dobrze odczytuję treść na stronie, że wysoka dokładność wykonania optyki daje "zapas" na degradację obrazu przez seeing!? http://www.rfroyce.com/compimag.htm (degradacja obrazu od optyki i od seeingu dodaje się arytmetycznie?) To trochę OT.
  16. EDIT Ja to się za Barlowem 2" oglądałem!
  17. Orion, Stellarvue, AstroTech, teraz WO- ten refraktorek robi się popularny.
  18. To mamy ED102 F/7 i od WO! http://www.williamoptics.com/wo_shop/catal...products_id=379
  19. Ciekawi mnie jakież to obrazy daje MAK za ....... hm.
  20. S_yriusz: Ty się nie obrażaj. Tutaj wszyscy chcą jakoś pomóc!
  21. Popatrzcie na to: http://blog.jesion.pl/galerie/NewtonGaleri...5350_large.html Jeżeli to jest karta pomiarowa, to ten Newton dorównuje jakością optyki refraktorom APO z górnej półki! Tyle, że apertura to 250mm! W takim razie na cenę trzeba popatrzeć zupełnie inaczej.
  22. Kurteczka, może faktycznie! S_yriusz zainstaluj sobie Stellarium. Jest świetne! http://www.stellarium.org/ Może się przydać. Pozycja-dzisiaj o 22:00.
  23. Pomylić Saturna z gwiazdą......!?
  24. Wyczyny astrodziadka z platformy warto obejrzeć: http://astro4u.net/yabbse/index.php?action=gallery;cat=1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.