Skocz do zawartości

misiowaty

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 062
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez misiowaty

  1. Myślę, że to efekt wyborczej gorączki Teleskopu nie wychłodziłeś, Mars był pewnie bardzo nisko....... Tu ...............spokojniej trzeba!
  2. Na Marsie coś zaczyna byc widoczne. Obserwowałem ciemniejsze obszary i oczywiście fazę planety. Obserwacje prowadziłem przez filtr pomarańczowy (neodymowy okazał sie zbyt jasny! ).
  3. Miałem nadzieję zobaczyć coś podobnego dzisiaj w wizualu Ale... gdzie tam!
  4. Ja powalczyłem z Marsem dzisiaj, do 4-tej rano. Właściwie to walczyłem z wodą zalewającą cały sprzęt. Gdyby nie suszarka, obserwacje można by zakończyć po 30 min. Mimo powerowania do 300x, filtra neodymowego i pomarańczowego zaobserwowałem tylko fazę. Na marginesie: założenie 300x to był gest rozpaczy. Ale tylko przy takim powiększeniu tarcza miała rozmiar pozwalający coś ewentualnie zaobserwować. Gdy Mars osiągnie ca. 12", będzie można szukać detalu przy 200x- chyba bardziej sensownie
  5. Moim zdaniem SYNTA 8" rozkłada MAKa 127mm na planetach.
  6. Bardzo często korzystam. Dla Autorów opracowania Wielkie Dzięki! Szacunek i pozdrowienia
  7. "....Gościnnie – Bino WO z okularami 20mm (dzięki Waldi) - 41x / 1º37’ (lub z Barlowem 1,6 - 65x / 1º01’)..." Dało się wyostrzyc Bino bez Barlowa 1,6x?
  8. misiowaty

    Jowisz 2007

    Wytłumaczcie "zielonemu" dlaczego "On tak zawsze": 1) 230mm wymiata absolutnie? 2) Michal ma fenomenalną miejscówkę? 3) Mistrz ma tajemne sposoby obrabiania materiału z obserwacji? 4) odpowiedzi 1,2 i 3 są poprawne? Jowisz fenomenalny, inne też
  9. Gdyby AZ3 nosił logo Vixen a nie SW, różnica w cenie byłaby mniejsza
  10. Moim zdaniem spokojnie można uprawiać astrofotografię "zwykłym"/tanim sprzętem. Widziałem M42 z achromata na EQ3-2. Był fiolet, krzywizna, pojechane gwiazdy..... etc. Sama mgławica niezmiennie piękna! Zachwyciła mnie, zachwyciła pewno i autora zdjęcia. Wystarczy nie wpisywać się na listę startową astro-foto-wyścigu.
  11. Drogo A sprawa wygląda na prostą http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=45
  12. Będzie pasowało. Filtr wkręcasz do nasadki bino w miejsce dedykowanego Barlowa (tego z zestawu), lub do barlowa od strony "wejściowej", lub do nasadki kątowej-od strony wejściowej. Mam nasadkę bino WO i filtry Baader'a 1,25". Gwinty wzajemnie pasują
  13. Nie. Filtr wkręcam na "wejściu" do nasadki. Obserwacji "jednym okiem" już nie prowadzę
  14. Nie,nie Filtr troszkę przyciemnia obraz, ale to nie jest odpowiednik polaryzacyjnego 1-40%! Do przyciemniania obrazu potrzeba czegoś ekstra ( u mnie power i nasadka bino). PS Ktoś macał coś takiego? http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...e20880a271eb04d
  15. Od kilku dni mam filtr neodymowy. Na Księżycu i Jowiszu bardzo poprawia obraz. Na marsie sprawdzałem obydwa i ....... pomarańczowego absolutnie nie skreślam! Zobaczymy
  16. Dzisiaj wytrwale sprawdzałem (do 4:00) jak wyglądają obserwacje planety normalnie/wysoko położonej Podczas tej "przymiarki" sprawdziłem też filtr pomarańczowy. Myślę, że podczas opozycji faktycznie pozwoli wyciągnąć "detal" z tarczy planety
  17. "off!" jest dobry. Polecam
  18. No to trzeba do "listy" dopisać! 129,-
  19. To taka "korona" planeciarza Gratulacje
  20. ALF dobrze mówi! Podział FORUM ze względu na temat obserwacji np: planety, DS ....etc jest lepszy, niż podział ze względu na technikę. Jestem ZA
  21. A u mnie ....... jak zwykle!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.