Arek

Mam już pełną baze video na DVD od Mariusza. Trzeba będzie porobić identyfikacje i wyłapać bazówki foto-video i video-video. Szczególnie pod kątem Alfa Cygnidów. Jak będziesz miał czas to wpadnij do CAMKu w tym tygodniu i się pobawimy, Arek

Ależ bardzo proszę Wraz z moim synkiem.

Przemo, baza robi wrażenie! To już wszystkie (jeśli nie liczyć nocy 15/16 która Ci podesłałem)? Arek

Hehe... Brahi ja BPC już dawno wymieniłem na Active 10x50 i cały czas kusi mnie coś lepszego. A "nasz" stacjonarny Zeiss ma parametry 600/7500 Arek

A ja nie popieram. Jeśli w cenie 2000 zł chcesz zmieścić i teleskop i lornetkę, to kupisz sprzęt marnej jakości. Naprawdę dobrą lormetkę kupuje się raz na całe życie i całe życie jest się z niej zadowolonym. Uważam, że wybrane przez Ciebie parametry tzn. 10-15x i 70mm szkła są optymalne jeśli dyskutujemy o sprzęcie, który ma służyć głównie do astro ale może też mieć inne zastosowania. Ten zakres powiększeń marginalnie daje się jeszcze utrzymać z ręki, a po położeniu się w wygodnym leżaczku obserwuje się dość komfortowo. Oczyiwście statyw podnosi atrakcyjnośc widoków w zaczny sposób, ale to nie jest tak, że będziesz musiał do zabierać na każdą wyprawę aby coś zobaczyć. Pole widzenia na poziomie 4-5 stopni przy sprzęcie 70mm i powiększeniach 10-15x jest wartością doskonałą do podziwiania obiektów DS, a jednocześnie bardzo dobrze nadaje się do ziemskich zastosowań. Moim zdaniem zaawansowany miłośnik astronomii powinien mieć trzy instrumenty: 1) lornetkę przegladowa klasy 7x50, 10x50 czy 8x56 2) dużą lornetkę klasy 15x70, 20x80, 22x100 lub mały krótki refraktor klasy 70-100 mm 3) duży stacjonarny teleskop Swoje zakupy należy więc tak planować aby kupować raz a dobrze i aby nie wywalać pieniędzy na darmo. Jeśli kupisz Fujinona na pewno punkt 2) będziesz miał z głowy. Ten Vixen 15x70 też może być OK.

Takie tam weekendowe pstrykanie

Tak naprawdę pytanie jest trochę źle postawione. Odkryto trzy nowe ciała. Jedno z nich jest raczej na pewno większe niż Pluton. Pozostałe dwa, ze względu na duże albedo Plutona, też mogą być od niego większe choć mają mniejsze jasności absolutne. Raczej pewne jest, że nawet te mniejsze ciała mają średnice na poziomie 2000 km, czyli tylko 10% mniej niż Pluton. Pytanie jakie należałoby zadać zamiast punktu d) to czy mamy mieć 9 planet od Merkurego do Plutona i trzy nowe planety. Wtedy odpowiedzi byłyby już chyba inne. Arek

Tan naprawdę jest coś co może być bliskie Twoim oczekiwaniom, to Vixen Giant 15x70BWCF o polu widzenia 5.0 stopnia. Zobacz na: http://www.vixen-global.com/MASTHEAD_PAGES...COCULARS/o.htm# i kliknij na serię Giant. Pytanie tylko czy Delta Optical Ci to sprowadzi i za ile. Teoretycznie ta 15x70 powinna byc tańsza od Giant 20x80, która kosztuje 2000 zł, więc i może cena będzie odpowiednia. Ostrzegam tylko, że ja tej lornetki nie miałem w rękach. Zwracam Ci tylko na nią uwagę biorąc pod uwagę dobrą jakość wyrobów Vixena i przyzwoity wynik modelu 20x80 w naszym teście. Arek

Wszystkie Twoje wymagania (oprócz ceny) spełniają Funinony FMT-SX 10x70 lub ewentualnie 16x70. No chyba, ze ktos Ci to przywiezie z USA - tam kosztuje na poziomie 600 USD. Arek

Poczekaj na Mirka Krasnowskiego, on jet specem w tej dziedzinie, to Ci powie czy kupiłeś junk czy coś fajnego

To PZO ma kultowy obiektyw PZO 66/400. Bardzo dobra optyka. Typowo cena dochodzi do 400 zł więc poniżej tej kwoty na pewno warto brać

albo tu: http://www.market.fotoclassic.pl/shopping/?id=62 Arek P.S. Nie miałem w ręku żadnej z tych lunet więc daje Ci w zasadzie tylko linki do rozeznania w rynku, bo trudno mówić o polecaniu w takim przypadku

Za 200-300 zł trudno kupić dobrą optykę. Może stąd sobie coś wybierzesz: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...eabb8c2b76d22eb Arek

A propos firmy Eurocolor, to jednak nie będziemy się do nich jednak zwracać, bo na stronach Olympusa znalazłem taką informację: Dnia 30 maja 2005r. firma Eurocolor która była dawniej dystrubutorem sprzętu marki OLYMPUS poinformowała o utracie płynności finansowej - jednym słowem upada. Warto nadmienić, że sprzęt firmy OLYMPUS serwisowany jest przez polski odział Olympus Polska, więc upadłość Eurocoloru nie wpłynie na serwis oraz sprzedaż tych produktów. Więcej szczegółów dot. upadłości firmy Eurocolor powinno pojawić się w kolejnych dniach.

Jacku to powiedz mi jak to inaczj nazwać niż odgrywki. Wątek o teście Taig leży tu kilka miesięcy, Ty wyrazileś jednak swoją opinię dopiero dzisiaj i to tuż po tym jak zwrócilem Ci uwagę w innym wątku. Poza tym nadal proszę o merytorykę. Widzisz coś złego w naszych metodach? Podziel się z nami swoją wiedzą. Nikt nie jest alfą i omegą, być może w czymś się pomylilismy, a gdzie indziej można coś poprawić. Tym bardziej, ze na wczesną jesień planujemy test lornetek 10x50 i na pewno zwrócimy się do Eurocoloru o wypożyczenie kilku modeli do testów.

Jacek widzę, że w ciekawy sposób się odgrywasz za wątek ze sprzedażą okularów. Masz coś do naszych metod to napisz konkretnie co. Wszelką konstruktywną krytykę witamy z otwartymi rękoma. Arek

JACEK nie pisz już więcej w tym temacie, bo z każdym postem staczasz się coraz bardziej.

Przy -2 mag efekty dźwiękowe są raczej niemożliwe do usłyszenia. A ten czas co podajesz to UT czy CWE? Arek

Święte słowa Bielack

http://www.pkim.org w dziale PLIKI są raporty, a poradniki do obserwacji możemy Ci wysłać w wersji papierowej

W zasadzie potrzeny jest nam czas UT (dokładność co do minuty), współrzędne miejsca obserwacji, ocena jasności, prędkości (w skali od 0 do 5) oraz orientacyjna trasa na niebie. Arek

Mówiąc krótko Pan Janusz P wcisnął Ci wybrakowany produkt i trochę kitu Arek

Tak na pewno. Różne wnioski można wysnuć na podstawie rozmieszczenia błysków na sferze niebieskiej, pisałem o mierzeniu polaryzacji i robieniu widm poświat. Dodatkowo wszystkie fakty obserwacyjne pozwalają nam ulepszać modele teoretyczne, które muszą pracować tak aby odtworzyć obserwacje. To w zasadzie wyjątkowy poligon do testowania zachowań materii i jej równań stanu w bardzo ekstremalnych warunkach, które są nie do odtworzenia w ziemskich laboratoriach. Arek

Ja tylko dodam, że wychodząc na obserwację w pierwszej połowie sierpnia pieczemy kilka pieczeni przy jednym ogniu. Możemy podziwiać niezawodne Perseidy, zwrócić uwagę na wolne i piękne Kochaby i liczyć na to, że coś od siebie dorzuci kompleks radiantów z Wodnika i Koziorożca. No i na pewno nie zawiedziemy się na meteorach sporadycznych. Arek

Tak, musimy być we wiązce promieniowania z dżetu, żeby zarejestrować błysk gamma. Tak więc błýsków gamma jest w rzeczywistości znacznie więcej niż widzimy. Arek