Arek

Niska cena wynika z tego, że nie jest to pełne APO do czego producent się uczciwie przyznaje. Jak można zauważyć, uważnie czytając ten wątek, pełne APO tej samej firmy o średnicy 91mm ma kosztować 2000$ Arek

Malowniczy! Takie fotki przez chmury zawsze fajnie wyglądają. No i pokazują w pełni zalety obserwacji wideo. Arek

A kto powiedział, że to APO? Nawet oni sami tego tak nie nazywają. Arek

Jak się kupuje lornetkę 100mm za cenę, za którą nie kupi się bardzo dobrej lornetki 50mm, to co się dziwić? Arek

Tym bym się nie przejmował. W tej branży każdy używa swoich skrótów i nazw. SD w nazwie Burgessa może więc oznaczać zupełnie coś innego niż szkiełko SD Pentaxa. Arek

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/sho...674/Main/365363

Jeśli mechanika jest robiona przez WO, to chyba nie ma się o co martwić. Problem z optyką. Doświadczenia Andrzeja Łysego pokazują, że szkło w Celestronie 80ED było lepsze niż Megrezowe 80ED. Ten 101SD ma f/5.5 więc kolorek może być widoczny. Nadal jednak uważam, ze 800USD za zestaw, w którym jest mechanika WO (tuba + diagonal + rings), dodatkowy okular szerokokątny i obiektyw, który jest powiedzmy na poziomie pośrednim pomiędzy semi-apo a full-apo to dobra cena. Orion 100ED, nie dość że koszmarnie długi, to jeszcze wyposażony w średniej jakości wyciąg jest w cenie 1000 USD za samą tubę. Jeśli zaś chodzi o samego Bugressa, to wcale nie trzeba będzie kupować u niego. Sprzęt zaraz pojawi się o 90% dealerów w USA. Ja w każdym bądź razie będę śledził testy tego sprzetu. Jeśli optyka będzie na rozsądnym poziomie (czytaj lepsza niż w średnim semi-apo) to będę poważnie zainteresowany takim travelerkiem. Arek

Kiedyś Watteau wrzucił tu na forum listę najładniejszych obiektów lornetkowych. Hans to wrzucił do działu download. Arek

Hehe dobre. Zaraz pójde zmierzyć średnicę obiektywu mojego Megereza, robionego w końcu na Tajwanie. Wcale bym się nie pogniewał jakby wyszło 85mm zamiast 80. Gorzej jak będzie 75mm Arek

Cygnus nie czepiaj się. Zacytuję może twórcę tego wątku: "Mam taką propozycję, aby każdy z was położył w tym wątku..." (podkreślenie moje). Arek

Producent podaje 1050g, ale nie zmienia to faktu, że jest bardzo lekka lornetka. Arek

Hehe... Mniej niż kilogram mówisz? Arek

Cytat z ich strony: "While it isn’t quite apochromatic performance...". Uczciwe postawienie sprawy. Wykonanie tuby i wyciągu wygląda na WO-like... Arek

Dodam do tego zestawienia Minolty Activa 7x50 i 10x50 jako typowe lornetki przeglądowe "z ręki", które na Allegro można kupić już za około 800 zł (nowe ale bez gwarancji). Zawsze też warto rozejrzeć się za małoużywanym (czytaj w b. dobrym stanie) Carl Zeiss Jena 7x50 lub 10x50. Te lornetki chodzą na aukcjach po 600-1100 zł. Warto jednak inwestować tylko w te egzemplarze wypodukowane na przełomie lat 80tych i 90tych. Arek P.S. Flowenol, patrzyłeś przez Vixena 9x63?

http://lornetki.camk.edu.pl/l_Norconia_Hunter_8x56.shtml http://lornetki.camk.edu.pl/l_Norconia_Hunter_9x63.shtml Arek

Z niektórych zdjęć wynika, że szybko pojawią się nowe pokolenia miłośników astronomii Arek

A tak na marginesie to wszystkiego naj Kukabura. Nie masz tam pod ręką jakiegoś nadzianego wujka, który wspaniałomyślnie sprezentowałby Ci na urodziny Fujonona 16x70? Problem by się sam rozwiązał

Hej! Jeśli interesuje Cię dozbieranie pięniędzy do kwoty rzędu 1000zł, to w najnowszym numerze czasopisma "Aresenał" jest mój artykuł o lornetkach wartych grzechu w tym zakresie cenowym. Fakt, że nie omawiam tam sprzetu klasy 70-80mm, bo ten nie interesuje myśliwych i maniaków strzelania, do których adresowany jest "Arsenał". Tak między nami mówiąc ja jestem zwolennikiem kupowania raz a dobrze. Trzeba więc na samym poczatku zacząć od potrzeb i pomyśleć o docelowej konfiguracji. Kiedyś już pisałem, że idealnym zestawem zaawansowanego miłośnika astronomii są w zasadzie trzy instrumenty: 1) lornetka przeglądowa klasy 7x50, 10x50 czy 8x56 (a nawet dobra 8x42 czy 10x42) 2) lornetka klasy 70-80mm lub refraktor 70-80mm (tzw. traveler) 3) duży teleskop (refraktor od 10cm w górę lub reflektor od 15cm w górę) Teraz trzeba się zastanowić, a czym zależy nam najmocniej. Ja osobiście radziłbym zacząć od zakupu dobrej lornetki przeglądowej. Można nią zaobserwować bardzo dużo obiektów, zaznajomić się z niebem, a nawet wykonywac wiele pożyetcznych naukowo obserwacji komet, meteorów czy gwiazd zmiennych. Ogromnym atutem takiego zakupu jest kompletny brak ryzyka. Bo jeśli astronomia Ci się znudzi (w co nie wierzę) dobra lornetka przeglądowa zawsze przyda się w turystyce, ornitologii czy w zwykłym oglądactwie. Jeśli ja miałbym kompletować taki zestaw to wyglądałby on następująco: 1) Bushnell Marine 7x50, Minolta Activa 10x50 lub Vixen Ultima 8x56 2) Fujinon 16x70 lub APO (ew. semiapo) klasy 80-90mm 3) Jakiś Dobsonik 20-30cm i nie wydawałbym pieniędzy na żadne zastępstwa za 300 czy 500 zł. Jeśli jednak zdecydujesz się kupić sprzet za taką kwotę, to nie patrz później przez nic lepszego Arek

Poza tym Vixen 8x56 to lornetka typowo nocna. Każda dobra lornetka klasy 8x40 pokaze w dzień to samo co Vixen, a będzie lżejsza i poręczniejsza od niego. Dlatego radzio powinien się zastanowić nad tym na czym najbardziej mu zależy. Jeśli na obserwacjach nocnych, to Vixen 8x56 jest świetnym wyborem, jeśli na obserwacjach dziennych to celowałbym tu w lornetki o powiększeniu 8-10x i obiektywie około 40mm. Natomiast jeśli zalezy mu na lornetce uniwersalnej i na dzień i na noc to rozsądnym kompromisem wydaje się tutaj 10x50. Arek

Poczekaj na wyniki testu okularów długoogniskowych emde i marvaza. Oni będą tam testować wymienione przez Ciebie modele i to pewnie także przy użyciu Synty. Będziesz miał wszystko kawa na ławę. To co od razu mogę Ci powiedzieć, to okulary z zakresu 6-12mm raczej bardziej nadadzą się do planet niż do DSów. Dlatego ja bym się zastanawiał nad okularem o ogniskowej z zakresu 25-40mm. Arek

Na 99.9% nie jest to 70tka, lecz bardziej 50tka. Trudno też powiedzieć jakie ma tak naprawdę powiększenie. Te pomarańczowe szkiełka też nie wyglądają zachęcająco. Podsumowując: unikać chyba że masz mocno nadwyzkowe 119 zł Arek

14 lat to w sam raz by zacząc, mielismy juz na obozach 12 i 13 latkow Pogadaj z Rodzicami. Obóz ogranizują prcownicy i studenci Obserwatorium Astronomicznego Uniwersytetu Warszawskiego I Centrum Astronomicznego PAN. To gwarancja, że wszystko będzie OK. Poza tym jak widzisz jest to już 16sty obóz ogranizowany przez tą ekipę, więc doświadczenie w pracy z młodymi ludźmi na pewno mają. Arek

Zachęcam do ucestnictwa wszystkich młodych ludzi. Obozy słyną ze wspaniałej atmosfery. Nocne obserwacje są przeplatane dinnymi meczami w kosza, siatkówke i piłkę nożną, wyszukiwaniem grzybów i jagód w okolicznych lasach, a także wielogodzinnymi dyskusjami w noce, podczas których nie dopisała pogoda. Dla miłośników sprzętu dodam informację, że 25cm refraktor Gubba przeszedł w zeszłym roku renowację. Ma teraz nowy 2" wyciąg, 2" diagonala 97% i zestaw okularów takich jak: erfle Antaresa 40 i 32mm, lantan zoom 8-24 mm, Celestron X-Cel 25mm, contrast booster. Arek

A tak wygląda bolidzik na filmie złożonym z kilkuset 30sekundowych ekspozycji wykonanych w stacji Chełm: http://www.camk.edu.pl/~olech/tmp/pf030405.avi Arek

Filmik z kolejnej nocy zawierający bolida o jasności absolutnej -11 mag: http://www.camk.edu.pl/~olech/tmp/pf030405.avi Arek