Arek

Podczas nocy z 7 na 8 lutego mieliśmy do dyspozycji Canona 10D z refraktirem Megrez 80/480. Niestety w zestawie nie było wężyka spustowego więc najdłuższe ekspozycje jakie dało się robić wynosiłu 30 sekund. Poniżej efekt złożenia 11 takich ekspozycji robionych w ISO 800 i 1600. Przedstawiam dwa wariantu obróbki, bo sam nie wiem który lepszy... Arek

A pokażę Marand chyba nawet to sfocił. W poniedziałek to zdjęcie od niego wyciągnę Arek

Mirku! Sto lat! Arek

Uchwyt ślusarz zrobił dopiero w piątek, więc Megrezik był jeszcze przyczepiony za pomocą kabla i niebieskiego worka foliowego Arek P.S. Paweł: szczególnie Plejady fajnie Ci wyszły

OK. Dorzuciłem materiał z jeszcze dwóch nocy. Doszło więc 9 ekspozycji. Niestety to były głównie 30 sekundówki robione na ISO 1600. Podszedłem do tematu zupełnie od nowa i wyszło mi coś takiego. Jakoś mi się niezbyt podoba, ale trudno mi wyprodukować coś lepszego. Może za mało cierpliwy jestem: Arek

Kolejne podejście do Maxima DL i późniejszej zabawy w Gimpie. Tym razem sześć fotek M51 robionych głównie na ISO 800 z czasami od 3 do 6 minut: A poniżej M101. Tym razem pięć fotek o czasach od 3 do 6 minut: W poniedziałek wrzuce surówkę i dam poszaleć na tym materiale lepszym od siebie Arek

Dzięki za tak duży odzew. Włoże RAWy na sieć w poniedziałek, jak pojawie się w pracy. Wtedy będzie można docisnąć materiał do końca. W sumie mam jeszcze 9 fotek Oriona z poprzednich nocy. Spróbuje je dorzucić do tych 10ciu i zobaczę wtedy co wyjdzie. Arek

Dalej się bawię. Tym razem 10 klatek robionych na ISO 800 i 1600. Czasy od 120 do 240 sekund. Sprzęt ten sam. Na 100% można z tego materiału wyciągnąć dużo więcej, więc jak ktoś ma jakieś uwagi to chętnie skorzystam Arek

Moje pierwsze kroki z Maximem DL. Materiał z poprzedniej nocy. W sumie 4 ekspozycje : 2x180 sek na ISO 800 + 2x120 sek na ISO 1600. Megrez 80/480 + Canon 10D. Do Waldka dużo mi brakuje

To ciepło o elektroniki aparatu powoduje taki efekt. Autor zdjęcia po porstu nie odjął DARKów. Gdyby to zrobił poświata zniknęłaby. Arek

Mamy jeszcze 3 ekspozycje 3 minutowe. Ale brak mi czasu, by doprowadzić swoje umiejętności w obróbce do poziomu choć w połowie takiego jak Twój, Waldku. Właśnie ściągnąłem sobie Maxima DL i będę go w weekend ćwiczył Arek

Megrez I to jednak tylko SemiAPO... Żeby robić dobre fotki trzebaby zainwestować w jego starszego braciszka czyli 4-elementowe APO. Ale to już 1600 USD... Arek

Hej! Korzystając z kawałka pogody i faktu, że miałem pod ręką pożyczonego Canona 10D, wykonaliśmy w Ostrowiku kilka fotek. Na sam początek jedna z nich w dwóch wersjach (pełna + crop) prezentująca M35 z jej niewielką towarzyszką NGC cośtamcośtam. Jest to pojedyńcza, zupełnie nieobrabiana klatka. Czas ekspozycji 4 minuty, ISO 800. Foto: K. Mularczyk, K. Szaruga, A.Olech Poniżej pełna klatka: Arek

Chciałbym tylko wyraźnie zaznaczyć, że ta BPC25x70 sprzedawana w "Pryzmacie" to inna BPC25x70 niż obecna w naszym teście. Tą z "Pryzmatu" miałem przez chwilę w rękach i okazało się, że jej źrenice wyjśiowe nie są okrągłe, lecz coś w nich wyraźnie winietuje, jakość wykonania korpusu jest gorsza, no i na soczewkach jednego tubusu powłoki były inne niż w drugim tubusie... Arek

Tym bardziej, że może nam się to zamienić w plebiscyt typu koledzy zgłaszają kolegów, a potem mają mniej lub bardziej słuszne pretensje do Rady o nieuznanie ich głosów. Ja sam do listy jeszcze niewskazanych osób mógłbym dopisać wiele ludzi. Choćby Andrzeja Łysego, TURa, Hamala, emdego, Maranda. Postów u nich dużo, znaczna większość merytoryczna, wszystkie o wysokiej kulturze słowa, często pisane z poczuciem humoru... Czy to mało na tego tzw. "gold usera"? Jeśli już chcemy ustanawiać taką grupę ludzi, to chyba trzeba to dobrze przemyśleć. Nie twierdzę, że to zły pomysł, bo często widać sytuacje, w których 13stolatek, który jeszcze 2 tygodnie wcześniej pytał "jaki teleskop za 500 zł", teraz doradza w najlepsze młodszym stażem od siebie. W takich sytuacjach postać "gold usera" może być pomocna. Moim zdaniem, jeśli Rada zdecyduje się w to wejść, można zrobić głosowanie. Poinformować po prostu na głownej stronie, że w dniach tych i tych można oddać swoje głosy np. na 3 wybrane przez siebie osoby. Po upływie terminu, Rada zsumuje wyniki, położy jakąś kreskę powyżej której będzie się nadawać odpowiedni znaczek. Takie głosowanie można ponawiać cyklicznie powiedzmy co pół roku czy rok. I już... Arek

Hej! Pomysł z nadawaniem punktów przez uzytkowników forum uważam za słuszny. Natomiast pomysł z nadawaniem tytułu autorytetu przez Radę na czyjś wniosek, to chyba mały niewypał. Jeśli, tak jak napisał McArti, będę dyskutował z jakimś klonem MarcinaL i ludzie dopiero po tym, że jestem autorytetem forum będą w stanie rozpoznać kto ma rację, to co to za ze mnie autorytet? Autorytet człowieka albo widać, albo nie bez względu czy ma jakiś znaczek czy go nie ma. Słusznie też zauwazył pan Leszek, że moralnie dwuznazne jest nadawanie i odbieranie tytułów przez Radę Forum. Mogłoby to wywołać dodatkowe kłótnie, a tego chyba nikt nie chce. Pozdrawiam, Arek

No cóż. Nad gustami się nie dyskutuje... Arek

To Ci się dziwię. Ja mam Megreza na dość stabilnej głowicy forograficznej klasy Manfrotto 141RC. Uzywam go z lantanem Vixena 4mm, co daje mi powiększenie 120x i nie wyobrażam sobie, żeby żyłować więcej. A Ty mówisz, coś o ponad 200x... Może ja za leniwy jestem i komfort mi się na oczy rzucił... Arek

McArti i używasz tego 200x z tym zestawikiem co masz na avatarze? Z tą głowicą? Arek

Ja bym posłuchał Janusza. Tym bardziej, że ta Synta jest chyba na Dobsonie, co powoduje, że powery rzędu 300x będą mało komfortowe w używaniu. Poza tym przez większość nocy w roku i tak obraz przy 200x będzie ładniejszy niż przy 300x. Arek

Ten Olympus ma opcje "noise reduction" ale jeśli się ją włączy obrazek po zakończeniu ekspozycji jest obrabiany 2-3 minuty. Poza tym sporo szumu zostaje. Ja nie zaryzykowałbym jednak, żeby to puścić na zdjeciach astro. Ciekaw jestem ile gwiazd usunie... Arek

Raczej elektronika. Body jest bardzo solidne, tej samej klasy co u 10/20D. W ogóle E-1 z obiektywem 14-54mm f/2.8-3.5, który miałem do dyspozycji spisuje się bardzo dobrze. No ale nie do astro. Ciekaw jestem jak w tej sytuacji wypadnie Olympus E-300. W końcu on ma matrycę 8 Mpix i konstrukcyjnie kilka lat młodszą niż u E-1. Arek

Hej! Dziś w moje ręce jednocześnie wpadły dwie półprofesjonalne lustrzanki cyfrowe podobnej ceny i podobnej klasy: Olympus E-1 i Canon 10D. Prosty 3 minutowy DARK pokazuje, że w astro ten pierwszy aparat jest bezużyteczny. Poniżej DARKI wykonane w temperaturze pokojowej i na ISO 1600. Arek

Też używam Firefoxa i u mnie przyciski odpowiedzi, nowego tematu i opcji działają. Arek

Tu przebudowa nie pomoże. W zasadzie wszystkie stadiony oprócz chorzowskiego, należałoby zburzyć i zbudować od nowa. Portugalia wywaliła 4 mld euro i wcale jej sie to nie wrocilo. A ona byla w lepszej sytucaji niż Polska. Nas będzie to kosztowac znacznie wiecej, jesli uwzględnimy wszystkie defraudacje i łapówki, które pojawią przy okazji tak dużych inwestycji... Arek