jolo

No pięknie, chyba jako pierwszy dostałeś urządzenie Z tego co wiem to Tadeusz (sp3occ) ma focuser do sterowania zamontowany na refraktorze. Jeśli wszystko pójdzie dobrze, to w tym tygodniu będzie większa partia gotowych urządzeń. Na zdjęciu poniżej mała wariacja focusera - wymieniony sterownik na A4988 (ok. 30zł). Trochę partyzantki, ale całość trzyma się solidnie Sterownik umożliwia mikrokrokowe sterowanie silnikiem bipolarnym aż do 1/16 kroku, czyli np podłączając typowy silnik 1.8 stopnia do osi wyciągu bez żadnego przełożenia otrzymamy rozmiar kroku równy 5-6um, co zazwyczaj jest w zupełności wystarczające. Dodatkowo w sterowniku można ustawić potencjometrem prąd sterujący silnikiem i nie trzeba stosować regulatora obniżającego napięcie jeśli mamy akurat silnik który ma takie wymagania. Należy jedynie pamiętać, że przy sterowaniu mikrokrokowym maleje moment obrotowy silnika potrzebny do obrócenia osi pomiędzy kolejnymi mikrokrokami - przy 1/16 kroku maleje on do około 10%. Schemat podłączenia A4988 oraz zmiany w kodzie (3 linijki) będą opisane w instrukcji.

Z tego co wiem Antoni używa 2" filtrów z QHY9, bo chyba nie ma (albo nie było) dedykowanego koła 36mm do QHY9. Są jeszcze fajne kamerki QSI z tym chipem, dostępne też ze zintegrowanym kołem na 5 lub 8 filtrów. W nich wystarczają filtry 1.25 bo są one umieszczone bardzo blisko matrycy.

Uff, rozumiem, a już myślałem że przez te upały coś mi padło na widzenie kolorów Nawet jednak po przeliczeniu przez wielkość piksela (35% większy w 8300) w całym zakresie widzialnym 694 wypada lepiej (7-20% lepiej) plus mniejsze szumy, co daje w wyniku lepszy SNR. Ale to nie jest faktycznie już jakaś przepaść i chyba warto zwrócić uwagę na pozostałe rzeczy - chłodzenie, wielkość, akcesoria no i przede wszystkim pole widzenia.

Ja chyba źle widzę coś jednak Na tym wykresie wklejonym przez wessela 8300 to błękit, a 694 to głęboka czerwień i tam Sony jest lepsze albo dużo lepsze w całym paśmie...? (no oprócz głębokiej podczerwieni).

Hm, Mateusz jesteś pewien że nie pomyliłeś sensorów? Ja widzę QEmax dla Sony 77% a dla Kodaka 54%, w okolicy Ha Sony jest lepsze o około 50%, w okolicy Oii o 65% lepsze.

Ciężko mi tak pół roku przemyśliwań opisać w kilku zdaniach Zacząłbym może od tego, co zamierzasz fotografować - wklepać pole widzenia kamerek np w Cartes du Ciel i zobaczyć która lepiej spasuje dla wybranych przez Ciebie obiektów. Chip Sony ma około 50% lepsze QE, mniejszy szum termiczny, mniej hot pikseli i mniejszy szum odczytu. Jeśli np 3/4 wybranych obiektów zmieści się w polu ICX694 to będziesz miał czysty zysk w zbieraniu materiału - tym samym instrumentem w godzinę zbierzesz materiał takiej jakości, jak przy użyciu 8300 w 1.5-2h. A jeśli te pozostałe 1/4 obiektów będziesz musiał mozaikować (w porównaniu do 8300) to stracisz albo nic, albo niewiele. Również skala ICX694 przy 500mm jest bardzo fajna - 1.9"/px, już dość często będziesz ograniczany przez seeing, a skala będzie również całkiem dobra do dużych i średnich galaktyk. Skala przy 8300 będzie jakoś 2.3"/px. Filtry - do 8300 przy światłosile f/5 i większej zaleca się filtry 36mm - droższe i niewielki wybór poza LRGBHOS. W kole się mieści mniej niż filtrów 1.25. Poza tym filtry 36mm są bez oprawek, krawędzie są niewyczernione i czasami powodują refleksy - tutaj zombi może napisać więcej, ja przymykam na razie na to oko Studnię ICX694 ma faktycznie nieco mniejszą (20K vs 25.5K), ale ponieważ ma również mniejsze szumy (termiczny i odczytu) końcowy stosunek SNR będzie co najmniej tak samo dobry.

Tak jak pisze wessel decyzję musisz podjąć sam, ale jakbym sam stawał przed takim wyborem to do 500mm wziąłbym raczej 460tke (znając 8300 z doświadczenia i 694 jedynie z opinii )

Czy wątek o gazecie został definitywnie skasowany, czy będzie przywrócony i zamknięty?

Rowan Astronomy mają opis montażu swojego moda http://rowanastronomy.com/pdf/NEQ6-Belt-Kit.pdf - tylko, że ich kit jest trochę bardziej rozbudowany. Cenowo również

No to wspaniale, już zaczynałem się martwić Ja też się powoli przymierzam do opaskowania mojego EQ6

Tak sobie myślałem że noce już takie krótkie i chciałem sobie tylko coś potestować, ale mnie zmobilizowałeś i chyba zasadzę się na jakieś wodory... Dzięki

Co dziś na celowniku? Na razie wygląda na polowanie na Polarną

Pięknie wyszły.

Dzięki, dziś chcę potestować MetaGuide więc akurat będzie czas żeby ten plugin też obadać.

Kurczak to słabo... mi najbardziej zależało na sprawdzeniu multiguidingu i na auto centrowaniu z PinPointem, ale na razie mi się nie chce zainstalować, bo 'wykrył' że Maxim 5 też był dawno temu zainstalowany z licencją demo i nie mogę mieć dwóch licencji demo

Mam nadzieję, że wątek przyniesie zamierzony rezultat. Tematy każdy może czytać jakie chce albo nie, ale one istnieją i wg mnie mogą zniechęcać do angażowania się na forum. Ja nie będę na pewno tu zaglądał bo nie zanosi się żeby któryś z moich znajomych albo osób które cenię się dostał na ten pręgierz, a nawet jeśli się dostanie to nie będę musiał tu sprawdzać, żeby dowiedzieć się dlaczego Moderatorzy i tak mają kupę roboty i ciężkie decyzje do podejmowania i wiadomo, że każdemu się nie dogodzi.

Faktycznie jak wrzeciono - błękitny patyczek i pomarańczowa nitka

Jutro wysyłam pierwsze dwa egzemplarze + płytka wg listy: 2. Dyoda - 1 sztuka 3. tranox - 1 sztuka 21. MareQ - 1 sztuka sama płytka I przypominam jeszcze raz o przysłaniu adresów na PW - jeszcze mi kilku brakuje

Chciałbym prosić tych chętnych z listy, którzy nie podali mi jeszcze adresu do wysyłki o przesłanie mi go na PW. Ja wiem, że z niektórzy z Was już wcześniej podawali mi adresy do przesyłek, ale ja ich nie zapisuję sobie i raczej ich nie odnajdę A ktoś mógł się przeprowadzić w międzyczasie i byłaby niezła klapa

Płytka jest zrobiona pod obudowę Z36, ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zastosować większą obudowę i wpakować do niej co się da - hub USB, regulator napięcia 5V do huba, sterownik do grzałek i mieć wszystko w jednym z podłączonym tylko kabelkiem USB i zasilaniem 12V. A silnik, hm, zakładając zasilanie 12V to np 42BYGH118-01B, 39BYGH402B, albo dowolny inny bipolarny na napięcie 9-15V i prąd do 1A. Jak będziesz miał ustawione stepper duty cycle na mniej niż 20-30% to nawet silniki na niższe napięcie się będą nadawały, jak np dość popularny HY200-1713-033 (http://allegro.pl/silnik-krokowy-200-krokow-13-7-n-cm-i4262199872.html ).

Heh, większość wpłaciła po 60zł, więc do dopłaty będzie 37zł - nr konta na początku tego wątku

Czyste płytki wysłane do: diabel4you i Astrom. MareQ - płytkę wyślę w piątek z pierwszymi focuserami, bo musiałem się zaopatrzyć w koperty i nie mam jeszcze Twojego adresu

Ano, panowie w Merkarze zapuścili freza według projektu i pasuje ok W załączniku instrukcja i sterownik ASCOM do wersji 2.0 (2.1 będzie zawierała aktualizacje funkcjonalności). ASCOM Jolo Focuser 2.0.pdf Jolo Focuser Setup 2.0.zip

Uff, z opóźnieniem za które przepraszam spieszę powiadomić, że pierwszy focuser drugiej edycji został uruchomiony Plan jest teraz taki, że z Dominikiem ustalimy podział pracy i będziemy wysyłać focusery w kolejności według listy z pierwszego posta tego wątku, dlatego proszę te osoby które jeszcze nie wykupiły do końca talonów na focusery o wpłaty reszty kwoty. Przed weekendem wyślę pierwsze egzemplarze i w wątku umieszczę instalator sterownika. Tak jak pisałem zarówno wsad jak i instalator będzie jeszcze bez dodatkowych funkcjonalności - po zrobieniu i wysłaniu wszystkich focuserów pojawi się nowy sterownik do pobrania i nowy wsad który każdy będzie sobie mógł zaaplikować do urządzenia przy pomocy darmowego Arduino IDE i kabelka USB który będzie w zestawie. Wszystko będzie opisane w instrukcji. No to do roboty

Heh, akurat kamerka (albo Canon hypermod) zdążą się ochłodzić