MaciekC6N

Andrzej, tu masz namiary na wysokiej jakość LW (nawet PV 1/30): http://www.antaresoptics.com/SEMirrors.php Zapewne OO UK też zrobi na zamówienie. Pozdr P.S. Zapewne wiesz, ale: - jeżeli LW nie obsłuży całego stożka światła, to apertura będzie ścięta i projekt nie ma sensu; - zmniejszenie LW zmniejszy wielkość krążka 100% iluminacji.

Nieaktualne - proszę o zamknięcie wątku.

Poszczególne pozycje oddzielnie (z przesyłką PP): 1. Bino - 630 zł 2. Korektor - 230 zł 3. Nosek - 45zł

Obniżka : 850 zł

Sprzedam nasadkę binokularowa BP Maxbright w komplecie z noskiem T2/1,25” i korektorem (GPC) x 1,7 oraz walizką aluminiową. Jestem pierwszym właścicielem. Kupiona w październiku 2012 r. Mechanika i optyka w stanie bardzo dobrym. Cena: 890 zł z wysyłką PP

U mnie też jedno z gniazd okularowych w Maxbrighcie jest przesunięte. Również w moim przypadku nasadka przyszła wprost od Baadera po zareklamowaniu pierwszego egzemplarza bezpośrednio u nich. Pomimo przesunięcia, nie mam problemów z łączeniem obrazu, a nasadka wydaje się być dobrze skolimowana. Pozdr

Sprzedane. Proszę o zamknięcie wątku

Nowa cena: 6000 zł

Optyka GSO. Wyciąg GSO z mikrofokuserem. Szukacz GSO. Na optyce nie ma widocznych rys ani ubytków powłok. Montaż nosi normalne ślady użytkowania. Plastykowa osłona LG jest delikatnie pęknięta (widać to na zdjęciu), ale spełnia swoją rolę. Dedykowana osłona kratownicy i dedykowane futerały transportowe umożliwiające przeniesienie całości na jeden raz. Jestem drugim właścicielem. Cena: 6200 zł Ze względu na gabaryty możliwy jedynie odbiór osobisty w Warszawie lub pod Brokiem. Ewentualnie mogę dojechać do 50km od tych dwóch miejscowości. Zainteresowanych zapraszam na PW.

Nie chciałem bynajmniej robić antyreklamy. W każdym razie jest ciemno jak w ..... (niech każdy dopisze co chce) i praktycznie niezakłócony dostęp do całego nieboskłonu - nisko leżące M6, M7, M55, M30 czy Helix do wyjęcia bez problemu.

Ja również jestem chętny na spotkania obserwacyjne i gawędziarskie. Rzadko zaglądam na forum, ale jak Janko mi świadkiem kiedy pogoda dopisuje w nowiu nie odmawiam sobie przyjemności wypadu pod ciemne niebo. Miejscówka, o której wspomniał Janko, oferuje znakomite warunki do obserwacji (najbliższe latarnie, domy i drzewa w odległości ok. 200 metrów, lekka łuna jedynie na SW od chyba Łochowa, który oddalony jest jednak o 12 km) – lepsze od Broku i bezpośrednich okolic. Focenie z tej miejscówki jednak odpada – chyba, że ktoś zabierze ze sobą agregat. Mam działkę z małym domkiem pod Brokiem, ale sąsiednie posesje są zabudowane, pod nosem świeci (do 23) latarnia i dostęp do nieboskłonu częściowo utrudniają stare drzewa, więc słaba to konkurencja dla ww. miejscówki za Łochowem. Andrzej i Janko, macie do mnie numer telefonu, więc będę niezmiernie wdzięczny za telefon albo PW jak będziecie mieli jakieś konkretne plany. Wimmer, z tego co pamiętam z grilla u Sawesa jesteśmy sąsiadami (zakładając, że dalej urzędujesz na Górczewskiej), więc z podwózką nie będzie problemu. Pozdr

Również polecam 12” Taurusa, Columbusa lub Pablitusa. To w zasadzie teleskop docelowy (w szczególności w przypadku problemów z kręgosłupem). Wg strony producenta, Taurus 300 waży tylko 13 kg, czyli nawet 7 kg mniej niż 8” Skywatcher, a możliwości ma nieporównywalnie większe. Miałem 12” Skywatchera a teraz walczę m.in. 16” Taurusem - w razie pytań odnośnie wrażeń z użytkowania, pisz na PW. System optyczny nie ma tu nic do rzeczy (ma znaczenie dopiero przy porównywaniu teleskopów o podobnej aperturze). Chodzi o dobranie najwłaściwszej apertury m.in. do Twoich możliwości (finansowych i fizycznych) i warunków obserwacyjnych oraz interesujących Cię obiektów, a 12” to moim zdaniem strzał w dziesiątkę. Dodam tylko, że najlepsze obrazy planet i Księżyca miałem/mam nie w 120 mm Edku, nie w 8” SC, nie w 16” Taurusie, tylko właśnie w syncianym 12” Newtonie. Jakbyś obserwował przeważnie z balkonu w dużym mieście, to sytuacja byłaby oczywiście inna. 12” Skywatchera w każdym razie stanowczo odradzam w Twojej sytuacji.

To może wymień tego EX'a na Nikona 12x50 SE i wtedy będziesz miał naprawdę dobrą lornetkę Cena porównywalna do HEQ5 Synscan ale wrażenia warte każdej złotówki.

Nie do końca się z tym zgodzę. Proponuję zajrzeć do następującego źródła: Inny słownik języka polskiego, red. M. Bańko, t. 2, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2000.

Mam zarówno stare orciaki BP jak i plossle TV. Oba typy okularów polecam do bino. Użytkowałem je wcześniej z nasadką WO a teraz z nasadką BP. Preferuję plossle TV (pomimo ich krótszego ER) ze względu na cieplejszą tonację obrazów generowanych na Marsie i Jowiszu. Plossle 8 i 11 mm lubią parować zimą. Widziałem też pochlebne opinie na cloudynights na temat RKE Edmund Optics i orciaków Kokusai Kohki jako okularów planetarno-księżycowych. Wiem też, że na tym forum jest przynajmniej jeden użytkownik orciaków Kokusai Kohki. Pozdr

Kolejna obniżka: 920 zł z wysyłką pocztą

Nowa cena: 950 zł z wysyłką pocztą

nieaktualne

Sprzedam głowicę Giro II (wersja deluxe z dwoma ramionami). W komplecie również 2 zaciski (jeden w standardzie vixen, drugi mi nieznany) oraz szyna montażowa w standardzie vixen z prętem przeciwwagi). Głowica daje możliwość powieszenia dwóch tub optycznych równocześnie. Nośność na każde ramię wynosi od 12kg do 20 kg w zależności od źródła. Ja wieszałem równocześnie C-8S i ED 120. Głowica jest bardzo stabilna i sztywna. Nawet przy umiarkowanym wyważeniu chodzi bardzo płynnie. Wyjście statywowe M10. Stan dobry +. Jestem drugim właścicielem. Kupiona w 2010 r. Na jednym zdjęciu widać wgniecenie w podstawie, które już zastałem. Nie wpływa ono jednak na funkcjonowanie głowicy. Cena 980 zł z wysyłką pocztą.

nieaktualne

nieaktualne

nieaktualne

TV Nagler 3,5mm - choć to już na granicy użyteczności, ze względu na małą źrenicę wyjściową. Explore Scientific 4,7mm

Gratulacje z okacji nowego nabytku!!! Czyli to przez Ciebie będziemy mieli białe święta WN Na ten problem jest proste rozwiązanie - taki adapter wkręcany bezpośrednio w wyciąg: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4018_TS-Adapter-auf-2--mit-Ringklemmung-fuer-Skywatcher-Newtons.html Załatwia on problem rysowania tulei okularów, ale może powodować problemy z ostrzeniem, ponieważ okular będzie siedzieć głębiej w wyciągu i wyciąg może nie mieć wystarczającego wysuwu, żeby można było złapać ostrość w okularze. Ten problem można zaś rozwiązać stosując przedłużkę lub używając koła filtrowego (o odpowiednim przelocie, żeby uniknąć winietowania), które przy okazji załatwi nam problem zmieniania filtrów po ciemku. Polecam też wymianę śrub kolimacyjnych LW na Bob's Knobs. Znacząco usprawniają proces kolimacji. Pozdr P.S. 1 Redukcja, o której wspomniałem ułatwia przy okazji wyostrzenie nasadki dwuocznej w składanych teleskopach SW bez użycia barlowa. P.S. 2 Astozap sprzedaje wygodne osłony na kratownice takich teleskopów (składają się wraz z tubą): http://www.astrozap.com/scripts/prodList.asp?idCategory=35

Jeżeli masz 6” Newtona to nie ma sensu zamieniać go na inny 6” teleskop - niezależnie od jego konstrukcji optycznej. Chyba że masz zapas gotówki i chcesz po prostu kupić najlepszy sprzęt w tym przedziale aperturowym, Twój obecny Newton jest kiepskiej jakości albo nie mieścisz się z Newtonem na balkonie. Typowy Newton ma mniejszą obstrukcję centralną od typowego Maka czy SC o tej samej aperturze i znacznie krótszy czas chłodzenia. Jedynymi jego wadami są dyfrakcja na pająku od lustra wtórnego i długa tuba. Swoją drogą dłuższy czas chłodzenia Maka czy SC nie jest problemem, którego przy odrobinie planowania (wystawiając sprzęt odpowiednio wcześniej na balkon) nie można obejść. Z kolei dyfrakcja na pająku też nie jest szczególnym problemem (przynajmniej dla mnie) - najlepsze obrazy planet mam w 12” syncianym Newtonie, a nie ED120 czy 8” SC, które nie mają pająka. Tak na prawdę kluczowym parametrem, który musisz uwzględnić przy ew. zmianie teleskopu na balkon, jest głębokość balkonu (także wysokość barierki) lub patrząc na to z innej strony - długość tuby. Ja mam balkon o głębokości 120 cm i dość komfortowo mieszczę się z 8” SC. Zdecydowałem się sprzedać ED120 między innymi ze względu na fakt, że tuba była nieco za długa, abym mógł w pełni komfortowo obserwować z balkonu. Nie łudź się, że będziesz wychodził ze sprzętem przed blok na szybkie lukanko. Za dużo dźwigania i szybko Ci się odechce. Pomijam kwestię bezpieczeństwa. Jeżeli masz dość płytki balkon, to jedynym rozwiązaniem jest katadioptryk. W mojej ocenie różnicę zobaczysz jednak dopiero przy przesiadce na 8”. Jeżeli masz głęboki balkon, to rozważ planetarnego Newtona - powinien być tańszy, chłodzić się szybciej i mieć sporo mniejszą obstrukcję centralną. Tak jak wspomniał któryś z kolegów - uwzględnij koszt odpowiedniego montażu pod teleskop. Moim zdaniem prowadzenie to podstawa komfortowych obserwacji planetarno-księżycowych, zwłaszcza przez bino. Pozdr