ZbyT

oczywiście, że będzie ostrzyć. Ta przejściówka jest właśnie w tym celu pozdrawiam

raczej nie chodzi o ciszę ale o drgania podłoża spowodowane przejazdem tramwaju miejsce jest raczej kiepskie z wielu innych powodów. Oprócz sporego ruchu tramwajów i ciężarówek to nie ma tam żywego ducha więc o popularyzacje będzie ciężko. Do tego dochodzi trudność z dojazdem i zaparkowaniem auta, że o braku dostępu do prądu nie wspomnę ja zamierzam postawić telepa przed firmą. Przynajmniej ze 100 osób będzie miało okazję zobaczyć zaćmienie. Mam też zamiar pofocoć webkamerką (o ile powróci na czas), a baterie w laptopie mogą nie pociągnąć całego zjawiska. Wolałbym nie zmieniać baterii w trakcie max fazy lub kontaktów pozdrawiam

kupię pilota Autostar 497 do napędów Maede nowy lub używany. Interesuje mnie sam pilot bez silników proszę o kontakt na PW pozdrawiam

gratuluję odwagi! Jestem za a nawet przeciw dla dobra sprawy jestem gotów się wynudzić przez godzinę ale może nieśmiało zaproponuję temat na czasie: zaćmienia Słońca, Księżyca lub umysłu zapewne jest sporo ciekawych rzeczy w tej materii, z których nawet nie zdajemy sobie sprawy pozdrawiam

skoro robisz dobsa od zera to tak go zaprojektuj aby dało sie nim wygodnie obserwować. Jeśli będzie za niski to obiekty położone nisko nad horyzontem będziesz musiał obserwować na klęczkach spraw sobie krzesełko, które będziesz zabierał na obserwacje. Usiądź wygodnie i zmierz na jakiej wysokości w przybliżeniu powinien być wyciąg, pamiętając, że jego położenie zależy od wysokości obserwowanych obiektów czyli istotne są skrajne położenia. Dalej już pójdzie łatwiej. Trzeba wyznaczyć środek ciężkości telepa (z okularem) i jego odległość od wyciągu. Potem jest już z górki przy okazji mam pytanko. Po co Ci paralaktyk o nośności 35 kg? I ile to cudo będzie ważyć? pozdrawiam

przepraszam Pepelito, że wprowadziłem niepotrzebne zamieszanie pisząc na forum zamiast na PW ale sądziłem, że może znajdzie się ktoś chętny na przerobienie tej kamerki. A tu takie coś ... wieczorem dam znać na PW pozdrawiam

mam Vestę 675 nie przerobioną z sensorem CCD. Kamerka ma sporo lat ale była bardzo mało używana więc stan jest bdb. Posiadam do niej też złączkę na 1,25". Jeśli znajdziesz kogoś kto Ci przerobi to może będzie to jakieś rozwiązanie pozdrawiam

2" wyciąg w teleskopie o średnicy 5" jakoś mnie nie przekonał. Chyba, że mamy zamiar zademonstrować na czym polega winietowanie przez małe LW:D problem polega na tym, że opierasz się na przypuszczeniach. Nie mamy żadnej pewności, że LG w tym Bresserze jest OK bo wlamo nic na ten temat nie napisał. Może czyścił je szczotką drucianą? drogi wlamo jeśli chcesz sprzedać sprzęt to opisz go; w jakim jest stanie, jak oceniasz optykę, co nim widziałeś lub jakie zdjęcia zrobiłeś. Ten sprzęt jest mało popularny więc nie denerwuj się, że nikt nie chce kupić kota w worku tym bardziej, że cena nie powala pozdrawiam

to teraz kup tego Bressera ... może sprzedasz go niedługo z żalem ale ten teleskop jest większy o 2,5". To zupełnie inna bajka. Być może potrzebna będzie aluminizacja, a być może nie. Być może potrzebna będzie w Bresserze. Autor wątku nie opisał tego telepa. Przemilczał też sprawę szukacza a nie zauważyłeś tego teleskopu z DO? pozdrawiam PS bardzo podoba mi się sytuacja kiedy obcy ludzie zachwalają sprzęt, którego sami nie chcą kupić, a którego sprzedającemu nie chciało się nawet przyzwoicie opisać

naprawdę sądzisz, że warto rozbebeszyć inny teleskop (chyba lepszej jakości skoro ma mieć lepsze podzespoły) żeby poprawić ten a co będzie dalej jeśli okaże się, że trzeba lepsze LG i montaż? Też wymienisz? I co Ci pozostanie z tego opticona? Rura? jest sens w ulepszaniu teleskopu ale tylko wtedy gdy większość elementów jest na dobrym poziomie i wystarczy wymienić np. sam wyciąg. W tym przypadku każdy element teleskopu to wielka zagadka. Oczywiście sam ATM może sprawiać wiele frajdy ale to już inny temat pozdrawiam

tym co kierują samochodami brak nie przeszkadza, a skoro miejscówki nie można zmienić to nie pozostaje nic innego jak ją polubić pozostaje problem frekwencji. Jeśli tematy będą ciekawe to jest szansa, że pomysł się przyjmie moim zdaniem ciekawsze będą tematy dotyczące obserwacji czy fotografii lub zjawisk okazjonalnych bo zainteresują wszystkich. Wśród nas są ludzie o różnym poziomie wiedzy i wykształceniu. Dla jednych wykłady z astronomii mogą być za trudne a dla innych za nudne (te z podstaw). Jeśli więc koniecznie wykłady to może z historii astronomii? Przynajmniej na początek... choć może być trudno namówić wykładowcę z Uniwerku na występ w knajpie pozdrawiam

nie przesadzaj. Podałem najświeższy przykład jaki znalazłem, ale skoro ten Ci się nie podoba to zobacz to może nie ta sama jakość co Bresser ale jest nowy, od sprawdzonego sprzedawcy, z gwarancją, z przesyłką i wiadomo co sie kupuje (szukacz, okularki itp.), że o idealnym stanie nie wspomnę a tu sprzedający skąpi nam wszelkich informacji i jeszcze ma pretensje, że nikt nie chce kupić dam Ci wlamo pewną wskazówkę: minęła moda na małe Newtony za dużą kasę. Spróbuj na allezło ... może się uda ... ale wymagany jest porządny opis, zdjęcia i nie zaszkodzi zachwalanie pozdrawiam

jeśli próbujesz coś sprzedać to w dobrym tonie jest opisanie tego czegoś i nie zaszkodzi sprawdzić co i w jakiej cenie sprzedają inni w tym dziale. Warto też nakreślić sprawę kosztów wysyłki oto prosty przykład tuby znacznie lepszej i do tego tańszej jeśli ten montaż to EQ5 to cena rzeczywiście jest rewelacyjna ale jeśli to EQ2 to szkoda gadać pozdrawiam

niekoniecznie ale błądziłem po tej ulicy jakieś 20-25 minut i nie mogłem ich znaleźć, a na telefony nie odpowiadali. Oczekiwałem jakiegoś szyldu lub tablicy reklamowej przy ulicy ale nic takiego nie było. Ponieważ nie miałem więcej czasu ani ochoty na poszukiwania dałem sobie spokój do astrofoto niby mógłby być ze względu na f/4 ale zagadkę stanowi jakość optyki, sztywność wyciągu i precyzja montażu. Nie wiadomo też jakiej wielkości jest LW, a tym samym czy nie będzie winietować. Przy tak krótkiej ogniskowej krzywizna pola będzie powodowała brak ostrości na brzegach pola już przy matrycy APS-C czyli potrzebny będzie flatener etc. etc. gdyby trzeba było wymienić pająka z LW i wyciąg to już oznacza dodatkowy wydatek rzędu 500 zł czyli wsio razem da około 1000 złociszy. Za zbliżone pieniądze można już myśleć o kupnie używanego EQ5 i teleskopu 200/1000 jakiejś przyzwoitej marki pozdrawiam

jesteś tego pewien? Bo "na oko" wydaje się, że jednak nie ma. To w końcu Newton f/4 czyli krótki, a gdyby miał Barlowa 2x to musiałby mieć f/2! montaż to zdaje się coś w stylu EQ 3-2 nie wiadomo jak to wygląda w praktyce. Kiedyś próbowałem osobiście pomacać tego telepa ale nie mogłem znaleźć tej firmy pozdrawiam

a na noc zamykają ... przecie w nocy jest ciemno i nie ma czego obserwować, a porządni ludzie śpią pozdrawiam

chyba chodzi o okulary z papieru ... takie jak zwykłe słoneczne ale zamiast szkieł mają mylar. Służą do obserwacji bez żadnych przyrządów pozdrawiam

to się zgadza ale co to ma do cugu w kominie? Objętość właściwa (a raczej ciężar właściwy) nie może się zmieniać w żadnych warunkach bo nie byłaby objętością właściwą. Za to zmienia się gęstość sam nas przekonujesz od dłuższego czasu, że cug jest wynikiem różnicy ciśnień na dole i na górze komina. Dokładnie tak samo jest w przypadku rury w wodzie. Jest nawet niewielka różnica w gęstości czyli taki komin powinien jak najbardziej działać. Różnica polega na gęstości ośrodka a tym samym na oporach przepływu i bezwładności ... ale skoda ciągnąć to dalej również jestem za zamknięciem wątku bo do niczego konstruktywnego nie doszliśmy i już raczej nie dojdziemy. Coraz częściej pojawiają się za to apele o uzupełnienie luk w wykształceniu. Gdyby ten wniosek z dysputy nie był obraźliwy to sam bym go poparł pozdrawiam

i chwała Ci za to bo ostatnio namnożyło nam się tych Kubiców, że strach wyjść na ulicę a przy okazji .. niedawno odgrażaliście się, że nie będzie żadnych wypadów aż do jesieni, a tu proszę ... pozdrawiam

a to jest efekt związany raczej z teleskopem niż z okularem. W sumie to łatwo to sprawdzić obracając okular o 180* wokół osi fajny okularek. czekamy na dalsze testy pozdrawiam

a gdzie obserwujesz? Jeśli gdzieś blisko mnie to czasem mogę porobić na pół etatu za body guarda męty jakoś mnie szczęśliwie omijają dużym łukiem teleskopy z allegro nie są złe z definicji ale ... sprzedający często nie mają pojęcia co sprzedają i trudno uzyskać od nich sensowne informacje na temat sprzętu. Zalecają sprzedawane teleskopy do wszelkich obserwacji a nawet astrofotografii!!! sprzedawany towar to często najtańsze chińskie zabawki, które zupełnie nie nadają sie do obserwacji gwiazd czy planet jakość optyki taniego, niemarkowego sprzętu to loteria. Czasem trafi sie przyzwoita optyka ale częściej słabiutka. W komplecie sprzedają często okulary Huygensa lub Ramsdena o kiepskiej korekcji, słabej ostrości, małym polu i małym ER i to w połączeniu z telepami krótkoogniskowymi o olbrzymim chromatyźmie i krzywiźnie pola często duże i ciężkie teleskopy są sprzedawane na chwiejnych montażach EQ1 lub EQ2 nawet gdy optyce trudno na początku coś zarzucić to jakość rozwiązań mechanicznych jest katastrofalna. Nieprecyzyjne wyciągi z dużymi luzami, do tego często za długie powodują winietowanie (z okularami o długiej ogniskowej). Niekiedy pająki mają bardzo grube ramiona, etc, etc, etc. nie ma szans wyegzekwowania gwarancji i można tak jeszcze dłuuuugo pozdrawiam

super ale ja o 9 rano nie śledzę forum bo z reguły jestem w terenie więc szanse zakupu mam marne ... a już miałem pewne niecne plany odnośnie tego teleskopu, Księżyca i kamerki ... pozdrawiam

obawiam się, że nic się nie rozwinęło tylko wałkujemy to samo na okrągło i zrobiło sie to już bardzo nudne Jerzy zrób taki eksperyment. Do zbiornika z wodą wstaw rurę powiedzmy 1m (komin) i sprawdź czy będzie cug. Różnica ciśnień w obu częściach rury będzie znacznie większa niż dla powietrza ze względu na duży ciężar właściwy wody. A co będzie jak wylot rury będzie wystawał ponad wodę lub będzie równo ze zwierciadłem wody? Wodotrysk? pozdrawiam

ludziska chętnie by wzięły, ale jak do tej pory brak odpowiedzi od sprzedającego pozdrawiam

oczywiście, że nie. Moim zdaniem najlepszy wybór pod względem parametrów i ceny to zdecydowanie 350D. Do tego dochodzi "rozpracowanie" tego modelu pod kątem astrofoto oraz szeroki wybór oprogramowania cały numer polega na tym, że uogólnienie typu: "CMOS-y (w domyśle Canony) dużo mniej szumią i to od nie wiadomo czego" jest niefortunne, a ponadto utrwala bzdurny stereotyp. Dla naszych zastosowań potrzebna jest dobra matryca niezależnie od technologii jej produkcji. Jeśli ktoś przy zakupie aparatu lub kamery będzie sie kierował jedynie technologią produkcji matrycy może sie srogo zawieść pozdrawiam