Skocz do zawartości

ZbyT

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 321
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez ZbyT

  1. będzie, nie ma obawy. Filtr zrobiony na szybko z folii ND5 ale działa ... tylko montaż od SkyLuxa skoro mamy spędzić kilka godzin w tym upale przydadzą się napoje chłodzące, jakieś kapelusze i kawałek cienia pozdrawiam
  2. LHC ma wykryć bozon Higgsa ale to nie jest jego głównym zadaniem. Być może jest to w zasięgu Fermilabu. Fizycy mają nadzieję, że LHC wykryje supersymetrię, oraz wyjaśni asymetrię w oddziaływaniach słabych. Możliwe że wykryje też coś czego się nie spodziewamy pozdrawiam
  3. jest to jakiś pomysł ale ... może się mylę ale wydaje się, że łatwiej wprowadzić planetę na orbitę wokół jakiejś istniejącej gwiazdy niż zebrać tysiące razy więcej materii międzygwiezdnej z obszaru wielu lat świetlnych i zbudować z niej gwiazdę pozdrawiam
  4. ZbyT

    Sprzęt

    chyba wszyscy chcieliby wiedzieć niestety te Super Plossle często okazują się kiepskimi Kellnerami pozdrawiam
  5. ZbyT

    Synta 8

    ja znam jednego: DO pozdrawiam
  6. teorii przewidujących rozpad protonu było sporo ale żadna z nich nie zgadzała się z eksperymentem. Jak do tej pory nie udało się zarejestrować nawet jednego takiego rozpadu. Pewnie jeszcze wiele takich błędnych teorii poznamy będziemy musieli poczekać na wyniki LHC. Może on wykryje jakieś ciekawe zdarzenia, które pozwolą rozszerzyć Model Standardowy pozdrawiam
  7. możliwe. Z całą pewnością warto ja też nie mogłem oderwać się od lektury. Czytałem bez przerwy aż skończyłem Niestety też nie przeczytałem wszystkich tomów pozdrawiam
  8. może ufoki już teraz próbują przygotować się na tę ewentualność obawiam się, że za słabo znamy fizykę żeby stwierdzić co będzie za 10^40 lat. Ekstrapolacja naszej wiedzy na tak odległą przyszłość to zwykła spekulacja. Nie wiemy czym jest ciemna materia czy ciemna energia, że o powstawaniu materii nie wspomnę, a co dopiero tak długa ekspansja czy rozpad protonów pozdrawiam
  9. Kubo odkryłeś klasyka. To tak jakbyś zachęcał nas do posłuchania Chopina pozdrawiam
  10. tylko po co tworzyć sztuczną gwiazdę skoro powstają one bez żadnej ingerencji. Tylko w Galaktyce są ich setki miliardów i nie ma potrzeby trudzić się nad produkcją nowych. Nawet jeśli jakiej cywilizacji potrzebna jest do czegoś gwiazda to przecież może skorzystać z już istniejącej pozdrawiam
  11. nie będzie pochmurno. Kuba załatwił piękną pogodę pozdrawiam
  12. to ja też poproszę o jedną sztukę pozdrawiam
  13. ZbyT

    Aktualnie na Słońcu

    dzisiaj około godziny 16 MTO + ND5 + PL25mm + komórka SE K750i (z braku innych detektorów) plam na Słońcu nadal brak za to jest ich sporo na okularze zrobiłem nowy filtr i chciałem wypróbować. Przyda się na zaćmienie pozdrawiam
  14. oczywiście, że tez rośnie szum w matrycach CCD ma kilka "składników". Nie jestem pewien jak to w sumie wygląda ale szum termiczny rośnie proporcjonalnie do pierwiastka z czasu ekspozycji. Wydaje mi się, że z szumem całkowitym jest podobnie ale mogę się mylić mamy więc do czynienia z następującą sytuacją: sygnał rośnie proporcjonalnie do czasu naświetlania, natomiast szum proporcjonalnie do pierwiastka z czasu naświetlania. Oznacza to, że stosunek sygnał/szum rośnie też proporcjonalnie do pierwiastka z czasu naświetlania pozdrawiam
  15. ja zabiorę ze sobą MTO czyli gwint M42 się znajdzie. Mogę tez zabrać Pentacona 2,8/135 na M42 z filtrem a w razie potrzeby mam jeszcze telekonwerter 2x i jakiś statyw fotograficzny też się znajdzie. Niestety moja kamerka nie wróci do tego czasu więc ja nie pofotografuję. Chyba że płaszczakiem pozdrawiam
  16. eeej ... nie przesadzaj. Wystarczy obrócić niektóre puszki o 90* część kabli podwiązać by schodziły w dół i po sprawie. Chodzi oczywiście o wszystkie kable pozdrawiam
  17. Jarku masz oczywiście rację. Zapomniałem o śluzie. Na swoje usprawiedliwienie dodam, że z mikroskopem elektronowym miałem do czynienia tylko kilka razy wiele lat temu i nie poznawałem jego obsługi ale budowę. Musiałem znać działanie tego ustrojstwa żeby zaliczyć optykę elektronową. Nie cierpiałem tego przedmiotu nawet bardziej niż krystalografii pozdrawiam
  18. to drugie zdjęcie robi wrażenie ale mam jedną uwagę. Do niektórych puszek kable wchodzą od góry. Jeśli para wodna skropli się na kablach to dostanie sie do środka i może uszkodzić elektronikę. Kable powinny wchodzić od dołu, a w najgorszym przypadku z boku ale pod warunkiem, że są skierowane w dół pozdrawiam
  19. zdaje się, że fiorina01 o tym właśnie pisał. Taka płyta musi spełnić ostre kryteria co do płaskości, równoległości i jednorodności szkła pozdrawiam
  20. a ja byłem przekonany, że tesserakt to właśnie "rozwinięty" hipersześcian czyli to co widzimy na obrazie Dalego pozdrawiam
  21. a konkretnie pierwsza wersja kosztowała 299zł pozdrawiam
  22. skoro już kopiemy leżącego to dodam jeszcze bardzo szybki napad na bank próżnia wstępna (pompa obrotowa) około 0,5 godziny próżnia robocza (pompa dyfuzyjna + ewentualnie pompa sorbcyjna) minimum 1 godzina naparowanie warstwy około 15 minut teraz to samo w mikroskopie (zamiast naparowania badanie) razem nie wyjęte 3,5 godziny. To chodziło o napad Gangu Olsena? pozdrawiam
  23. a wiedziałeś gdzie włączyć? wiedziałeś jak to się obsługuje? wiesz ile czasu trwa uzyskanie próżni? wiesz na ten temat cokolwiek? to nie telewizor. Ja miałem kilka razy do czynienia z mikroskopem elektronowym ale nie podjąłbym się uruchomienia tego urządzenia, że przygotowaniu próbek nie wspomnę pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.