ax

Ładne zdjęcie - jestem ciekaw czy coś poza igłą fociłeś Pomyśl Piotrze co by było jakbyś miał ogniskową 2 razy dłuższą.....tu w Bieszczadach

Jedno z tych miejsc w które czasem się udaje to : 50.170576,19.883392 - Południe odkryte lecz bardzo zaświetlone Krakowem ale za to widok na Tatry za dnia w trakcie pogody, w nocy widać nawet Messier 6 (-32 deklinacji).

Nie trzeba budowac prototypów - w sieci i tu na forum znajdziesz całą mase rozwiązań z pomiarem wilgotności etc... Jak będzie potrzeba to poszukam u siebie projektów które mam ściągnięte z sieci Andrzej ax

Trochę sledzę wątek - może kiedyś się z wami zabiorę Jeśli ktoś ma ochotę odwiedzić południowe rejonu parku ojcowskiego z niezłą miejscówką w stronę zachodnią, północną i wschodnią to zapraszam Przewaga jest taka że mimo bliskości Krakowa (ok15km) to jesteśmy ok 150 wyżej co powoduje że jesteśmy powyżej tego syfu zwanego Krakowskim Smokiem W to miejsce można nawet dojechać autobusem MPK + przejście ok kilometra drogą asfaltową

Te 3jkątne gwiazdy to niestety domena TSAPO65... Masz taniec hotpixeli na fotkach - w czym stackowałeś? ax

Maybe next summer?

Iro gratuluję pięknego Liryda Masz go nawet na Spaceweather: http://spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=Ireneusz-Nowak-DSC_9417x_1335090088.jpg Jeśli chciałbyś podzielić się zdjęciem do naszego opracowania Liryd (w PKiM) to proszę podeślij na pkim@yahoogroups.com Twoje zdjęcia tego roju z podaniem współrzędnych miejsca obserwacji W Bieszczadach też trochę nałapaliśmy ich sporo Dzięki z góry!

Wiem o kilku takich co przesunęli biegun z ogona w okolice pyska małego misia

Tak było dużo gwiazd że niektórzy montaż na Kochaba albo inną gwiazdę ustawili.... :)

W jakiej sieci macie zasięg mobilny?

Heheh wolę by mi to Lirydy wybiły z głowy :)

Nie potrzebnie rozdmuchałem wątek i niestety w niewłaściwą stronę, gdyż chciałem posłuchać laików nie mających do czynienia ze sprzętem ... Piszecie o tym zasilaniu i stabilizatorach że może tak albo że pewnie tak itp...niestety to bolączka for internetowych by się wypowiadać dużo i nie na temat. Tak jak w tym przypadku najlepiej się wypowiadać nie mając pojęcia o tym co tam jest w środku. Czy naprawiał z Was ktoś moduł zasilający w takim aparacie? Chciałbym uczulić Was że może ktoś źle zinterpretować te wypowiedzi i przez "cudownych doradców" spalić sobie aparat. Mea culpa Wracając do meritum sprawa jest taka - w obecnych czasach w takich urządzeniach nie stosuje się stratnych układów zasilania - zamiast stabilizatora (czy -ów) jest wielostopniowa przetwornica impulsowa dająca wszelakie potrzebne zasilania (nawet wysokie napięcie do lampy), zależnie od Canona (mówimy tu o seriach 3 cyfrowych) - maksymalne napięcie przy którym się nic nie dzieje to ok 9V. Pamiętać należy że zazwyczaj takiego "zasilacza" użyjemy w ekstremalnych warunkach, ujemne temperatury, duża wilgotność powodujące zmiany charakterystyk układów elektronicznych co potęguje niebezpieczeństwo upalenia elektroniki aparatu. Wystarczy dać wyższe napięcie do układu i włączyć flasha kilka razy - w Canonie uruchamia się procedura "magic white smoke", kto chce tego spróbować?

Wg prognozy ICM na upartego w 2 pierwsze noce powinno być trochę dziur w chmurach

W którym EOS'e ? Z chęcią się dowiem - czegoś nowego

Przygotowałem prosty raporcik do wypełnienia podczas takiej obserwacji raport_prosta_obserwacja.pdf Jak ktoś wypełni to z chęcią pomogę go wklepać na stronie międzynarodowej organizacji IMO http://www.imo.net/visual/report/electronic Wyniki znajdą się tutaj:http://www.imo.net/zhr

Nie polecam układu LM 7808 bo można trafic na kiepską podróbkę z Output Voltage Tolerance = 10% - matematyki nie muszę uczyć ile może dać na wyjściu taki układ w jakimś felernym egzemplarzu . Kup na allezło jakikolwiek zasilacz 12V - 1A (by był zapas nawet na robienie zdjęć z flashem), do tego dorobisz sobie zasilacz do Canona. Taki zasilacz nawet stabilizowany kosztuje z wysyłką ok 10 PLN. Robiąc na układzie LM 317 - można wyregulować napięcie w zasadzie dowolnie. Ja zastosowałem potencjometr montażowy wieloobrotowy zamiast rezystora R3 i dla testów regulowałem od 7.4 do 7.8 V. Podany przeze mnie schemat jest mega prosty i zawiera diodę bocznikującą - zabezpieczającą przed odwrotnym podłączeniem zasilania.

Nie może być z ładowarki - napięcie jest za wysokie, a z drugiej strony oryginalna ładowarka Canona mierzy rezystancje i napięcie ogniwa i ładuje lub nie - nie potrafię powiedzieć co się stanie po bezpośrednim połączeniu z aparatem .

Bzdura.

Kiedyś miałem napisać posta z pomysłem dotyczącym mojego zasilacza. Pomysł z gołym stabilizatorem 7808 to pomysł chybiony, zdarzało się że zasilacz palił Canona bo układ stabilizacji się wzbudzał. Polecam artykuł z mojego załącznika w którym są przedstawione 2 zasilacze ok 8V z 12V - pierwszy oparty na układzie LM 317 (stratny - redukcja napięcia jest zamieniana w ciepło) a drugi na przetwornicy impulsowej mającej nawet 90% sprawności co ma wpływ na żywotność baterii jeśli pracujemy na np. akumulatorach żelowych. Ja w swoim zasilaczu wyregulowałem napięcie wyjściowe na 7.8V do 450D - który potrzebuje ok 450 mA w trybie BULB/LIVE VIEW. Niektórzy pakują układ do obudowy rozebranej baterii - ja tego nie polecam ze względu na generowane ciepło przez stabilizator - lepiej to zrobić z dala od Canona w małej obudowie - najlepiej szczelnej aluminiowej - tak by łatwo odprowadzić ciepło. Canon_Digital_SLR_8V_Power_Supply.pdf

Kto na zlot rusza z Krakowa?

Weż może się sam na coś skuszę Darku ja już mam to za sobą, byłem tam z lornetką W 2004 byłem tam sam i żadnych wilców nie uwidział - jedynie pograniczników którzy mnie ciepło przywitali :) Edyt'a: No to będzie już kilka osób do przejscia na słowacką stronę

Jestem za a nawet sprzeciw

Już naprawione - nie zauważyłem

Lirydy są najważniejszym wiosennym rojem meteorowym. Po ponad trzech miesiącach ciszy ich pojawienie się jest prawdziwa atrakcja dla obserwatora meteorów pomimo że typowa ich aktywność zawiera się w granicach ZHR 15-25. Jednocześnie coraz cieplejsze kwietniowe noce sprzyjają pierwszym obserwacjom. Lirydy pojawiają sie na niebie około 16 kwietnia i pozostają aktywne do 26 kwietnia. Maksimum przypada zazwyczaj w nocy z 21 na 22 kwietnia. Tegoroczne maksimum wystąpi 22 kwietnia o godzinie 5:30UT a wiec tuż po wschodzie Słońca. Nie należy sie tym jednak przejmować – po pierwsze maksimum rozciągnięte jest na wiele godzin i aktywność przed świtem 22 kwietnia powinna być bliska maksymalnej. Dodatkowo maksimum wystąpi z soboty na niedzielę co może bardziej zachęcić do obserwacji Z drugiej strony jest to rój o zmiennym i nieprzewidywalnym momencie maksimum, przytoczona wyżej godzina określa jedynie typowe średnie maksimum. Jest to najstarszy znany rój meteorów, pierwsze zapisy dotyczące jego aktywności pochodzą sprzed 2600 lat. Jest to też rój nieobliczalny i niekiedy pozytywnie zaskakujący. Raz na kilkadziesiąt lat zaskakuje on obserwatorów niezwykłymi wybuchami aktywności. Najczęściej wspominany jest wybuch z roku 1982 kiedy to w krótkim czasie ZHR Lirydów podskoczył do wartości 90. Jeśli zagłębić sie bardziej w stare zapisy to odnaleźć mocna starsze i jeszcze bardziej spektakularne wybuchy tego roju. W danych IAU MDC figurują 4 wybuchy aktywności. Prócz wspomnianego wybuchu z roku 1982 znajdujemy tam również wybuch z 1945 roku z ZHR= 97, wybuch z 1922 roku z ZHR równym 800(! ) i starszy porównywalny z nim wybuch z roku 1803 z ZHR równym 860. Oczywiście dawne oceny ZHR nie są zbyt precyzyjne tym niemniej były to wybuchy wyraźnie silniejsze nic ubiegłoroczny "deszcz" Drakonidów. Więcej w oryginalnym źródle: Zobacz Lirydy w tym roku >>> Polecam: Fotograficznie Jak wykonać proste obserwacje fotograficzne meteorów Wizualnie Jak wykonać proste obserwacje wizualne meteorów Link do raportu wizualnego obserwacji meteorów

Ciekawy artykuł dotyczący jednego z autorów tego wątku : Polujący na gwiazdy z warkoczami - Krakowianie - Michał Kusiak http://www.dziennikpolski24.pl/pl/region/miasto-krakow/1216733-polujacy-na-gwiazdy-z-warkoczami.html