szuu

księżyc stosowany w diagnostyce covid-19 ma fazy odwrotnie 

(tak naprawdę to prawdziwy księżyc ma fazy odwrotnie, bo kto to widział żeby kolejność była od prawej do lewej! (tak naprawdę naprawdę to nieprawda, po prostu jesteśmy na niewłaściwej półkuli w stosunku do naszego systemu pisma...))

tu ktoś narysował ile z pierwszych 4 planet może być obserwowanych jako tranzytujące:

https://astronomy.stackexchange.com/questions/14832/likelihood-of-extra-planets-in-systems-identified-by-kepler

(pokazany pas nieba +- 4 stopnie od ekliptyki)

poślinili palce żeby sprawdzić kierunek wiatru.

nawet kosmonauci muszą znać stare sposoby nawigacji i żeglugi na wypadek gdyby mózg elektronowy się popsuł

i dość tej zmowy milczenia wobec zbrodni neandertalczyków!

to że wyginęli to jeszcze nie powód żeby mówić tylko o tym że nasi przodkowie na nich polowali a zapominać o tym, że oni polowali na nas!

#homosapienswyklęty #homosapienslivesmatter #neandertalczycyjedzagowno

18 minut temu, ekolog napisał:

Oni już siedzą w fotelach. Współczuję.

biedactwa...

choć ten pilot to chyba ma mieszane uczucia.

przedstawiali go jako super asa, tysiące godzin w powietrzu, doświadczenie na niezliczonych typach samolotów.

i teraz sobie posiedzi w fotelu z tabletem przed nosem i może coś kliknie.

nie no, wycieczka super... ale to pilot, on by chciał bohatersko lądować na księżycu jak armstrong a tu go posadzili w wagoniku kolejki dla dzieci w wesołym miasteczku 

7 minut temu, AviatorL napisał:

Pytanie poboczne: dlaczego nie można w taki sam sposób przywieźć skał z Marsa? Zbyt duże przyciąganie planety?

tak, oraz atmosfera

1 minutę temu, Paether napisał:

Można choć rzeczywiście nie jest to latwe. Akurat ten temat jest ostatnio mocno grany w agencjach kosmicznych

w taki sam sposób nie można

15 minut temu, lkosz napisał:

• przejście w podczerwień, tam wpływ rozgrzanego powietrza z budynków jest słabszy, wada jest taka, że nie wszystkie typy obiektów promieniują w tym paśmie, no i kamera do tego potrzebna oczywiście

skoro kamera to przecież ona może być już na zewnątrz okna, minimalizując wpływ szkła i prądów powietrznych - czyli do obserwacji przez okno dachowe nie jest nawet potrzebne okno dachowe 

21 minut temu, ekolog napisał:

To oznacza, że ludzkość zanieczyszcza dosłownie wszystko - od głębi oceanicznych, przez najwyższe szczyty, po otoczenie Ziemi.'

nie, kosmosu nie da się zanieczyścić bo jest zabójczym środowiskiem zbudowanym z prawie samych zanieczyszczeń przeszywanym na wskroś przez śmiercionośne promieniowanie 

no i dziękujemy za zaskakujące informacje na temat chin, na pewno wszyscy już zapomnieli bo wrzucasz tę gównianą propagandę tylko raz na parę tygodni zanieczyszczając wszystkie wątki niezależnie od ich tematyki.

roczna emisja CO2 przez ekologa (jako przeciętnego Polaka) - 8,8 ton

roczna emisja CO2 na głowę Chińczyka - 8,0 ton

Chiny złe - ekolog dobry!

to ja też pokażę w praktyce o co chodzi z tymi zlanymi klatkami

przykład z ESO Very Large Telescope:

ciekawy temat

2 minuty temu, MateuszW napisał:

nie ma nic przed i za ogniskiem. Dlatego też dokładanie informacji spoza ogniska nic nie wnosi.

po rozogniskowaniu widać jaki masz kształt lustra wtórnego i pająka i widać jak przesuwają się bąble seeingu, czyli na pewno uzyskujemy jakieś dodatkowe informacje wiążące efekty seeingu z określnym miejscem na powierzchni apertury.

ale czy to jest użyteczne przy odzyskiwaniu niezniekształconego obrazu to nie mam pojęcia!

20 minut temu, atnerun napisał:

@twegierto faktycznie problem bo trzeba by zrobić taki stos w ułamek sekundy żeby uchwycić przekrój stanu atmosfery

jakby ktoś chciał jednak zrobić z-stack łapiący w jednej chwili stan seeingu to prosze bardzo - taką możliwość miały aparaty lytro.

może nawet pójść na skróty - zamiast z lightfielda obliczać poszczególne obrazy stacka z ktorych z kolei obliczylibyśmy PSF i z którego dopiero byłby odtwarzany niezniekształcony obraz - po prostu obliczmy prawdziwy obraz prosto z lightfielda unikając utraty danych po drodze 

Godzinę temu, ekolog napisał:

to powiemy o nas,
że jesteśmy "żywą skamieliną" sprzed trzech miliardów lat (jak ta rybka z Rumunii podobna do swoich przodków sprzed 65 milionów lat).

a właśnie przypadkowo parę dni temu oglądałem wykład o "żywych skamieniałościach", fajnie gościu opowiada, polecam! (i niezliczoną ilość innych jego filmów też )

14 minut temu, dobrychemik napisał:

W Twojej okolicy faceci wygladają w ten sposób? To jakie tam macie kobiety?

16 godzin temu, dobrychemik napisał:

Tłumaczenie na JĘZYK Breille'a? Niesamowite! Proszę o jeszcze dwa dodatkowe tomy: piąty w JĘZYKU Morse'a

językiem Louisa Braille'a był francuski a językiem Samuela Morse'a - angielski.

czuwaj! 

1 minutę temu, apolkowski napisał:

Ładowarki indukcyjne to nic innego jak układ dwóch anten. Chyba że się mylę.

no i można też za pomocą anteny zgromadzić dowolnie dużą ilość energii "z powietrza" nawet bez ładowarki jeżeli mamy dużo czasu

15 minut temu, Darek_B napisał:

Paręset tysięcy albo nawet parę milionów lat temu homo jakiś tam już wymyślił taką antenę: czyli ognisko , potem pochodnię, żarnik w żarówkach i obecnie ledy.

a jednak odpowiedź nieprawidłowa bo w celu wywołania emisji fal elektromagnetycznych do ogniska, pochodni, żarnika i leda nie podłączamy sygnału o częstotliwości setek teraherców!

2 godziny temu, ekolog napisał:

A tak całkiem teoretycznie, z kosmosu, super teleskopem, nie da się zrobić dokładnie takiego zdjęcia?

można. gdyby to było złe to bóg by inaczej świat stworzył.

można.

średnica obrazu księżyca jest tu około 4,5 raza większa niż obrazu marsa, natomiast prawdziwa wielkość księżyca to około połowa marsa, więc księżyc na ilustracji został powiększony około 9 razy w stosunku do marsa.

czyli żeby uzyskać taki efekt musielibyśmy się znaleźć na przedłużeniu linii mars-księżyc, 9 razy bliżej księżyca niż marsa.

przy takich odległościach jak ostatnio w opozycji to na przykład około 60 mln km od marsa i około 6 mln km od księżyca.

ja się tylko dziwię, że w większości postów na jakikolwiek temat lubisz napieprzać na chińczyków, mimo że ten kraj jak mało który przyczynia się do propagowania energii odnawialnej.

i piszesz o sankcjach dla chin a nie dla polski, mimo że to polska dotuje wydobycie węgla i ma wyższą emisję co2 na głowę niczego nie produkując (a stany dwa razy wyższą i też jakoś nie wspominasz o sankcjach dla usa).

no a kto najbardziej nie lubi chin? twój kolega trump

6 minut temu, ekolog napisał:

Stany Zjednoczone wychodzą (WYSZŁY DZIŚ) z porozumienia paryskiego.

[...]
We wrześniu Xi Jinping niespodziewanie ogłosił, że Chiny do 2060 roku staną się neutralne węglowo.

[...]

Ja bym już zaczął na miejscu polityków z całego świata przygotowywać mapę drogową

coraz dotkliwszych sankcji świata wobec Chin !

jesteś płatnym trolem trumpa czy idiotą z własnej inicjatywy?

W dniu 1.11.2020 o 14:52, ekolog napisał:

Meteoryt „Fireball”, który rozbił się w Michigan, zawiera pozaziemskie związki organiczne. (liczne!)

wiadomość jest nieprecyzyjna!

jakie "organiczne" - od rolnika czy z marketu?

9 minut temu, bylewolne napisał:

Oczywiście, że jak cos jest stosunkowo częste, to jest też stosunkowo rzadkie. 

nigdy nie miałeś sraczki? 

9 godzin temu, ekolog napisał:

że gatunek nie mający naturalnych wrogów (wśród innych "naturalnych" gatunków) może wyeliminować głównie/tylko coś lub ktoś specjalny.

a słyszałeś o konkurencji pomiędzy gatunkami?

Bennu: troszkę się boję... 

OSIRIS-REx: ja tylko pobiorę próbkę żwiru z twojej powierzchni

Bennu: czy to będzie bolało?

OSIRIS-REx: podlecę bardzo powoli i leciutko cię dotknę, to będzie jak delikatny pocałunek 

Bennu: na pewno?

OSIRIS-REx: zaufaj mi, wszystko będzie dobrze!

Bennu: okej...

OSIRIS-REx: *wbija sondę pół metra w głąb Bennu*

jesteś ekologiem więc ten fakt pewnie obraża twoje uczucia religijne ale wyginęło 99,999% gatunków jakie kiedykolwiek istniały, nie dlatego że ktoś je "wytępił" tylko dlatego że tak działa życie biologiczne i ewolucja, stare formy cały czas ustępują miejsca nowym, a w ogóle to pojęcie gatunku jest sztuczne, istnieją tylko jednostki, które rodzą się i umierają.

(na pocieszenie, wszystkie wszechświaty i wszystkie erektusy i neandertalczyki są wieczne więc ciągle istnieją w tamtym punkcie czasoprzestrzeni, zupełnie niewytępione )

Godzinę temu, ekolog napisał:

To dziwne bo ja czytałem takie omówienia/przypuszczenia.

to dziwne, bo ja czytałem takie omówienie że nie ma żadnej ewolucji i wszystkie gatunki zostały stworzone tak jak są