milosz

To ja też się dołączę. Jak zaczynałem miałem ten sam problem, więc teraz chętnie pomogę http://astro.cieplekapcie.pl/index.php?n=Astrophoto.HomePage (są 3 surówki u dołu strony) Można publikować własne interpretacje bez skrępowania Pozdrawiam, milosz

Jeżeli jest tak samo, to też nie ma sprawy - zdejmiesz flatem i biasem. Jaka jest różnica w ADU pomiędzy najjaśniejszym i najciemniejszym miejscem w takiej klatce? Jeżeli niewielka i problem wychodzi tylko przy dużym ściśnięciu histogramu, to wystarczą klatki kalibracyjne. Pozdrawiam, milosz

Mam szukacz Soligora, chyba 8x50. Kamera jest przykręcona na sztywno a ostrość ustawiam kręcąc obiektywem. Sprawdzę wieczorem, jaka to dokładnie lunetka. Pozdrawiam, milosz

Dorabiałem taką złączkę u Mitka. Na początku się nie udało, bo nie powiedziałem, jaka miała być długa. Więc zmierz sobie ile backfocusa potrzebujesz. U mnie dystans między końcem tubusa a początkiem obudowy QHY5 to 1mm. Pozdrawiam, milosz

O ile pamiętam, to do wyboru są tylko licencje Creative Commons (poza 'all rights reserved'). Tutaj masz polskie tłumaczenie z obrazkami http://creativecommons.pl/wybierz-licencje/ Wydaje mi się, że nie możesz używać fotek ze znaczkiem "=" (no derivative work). Pozostałe powinny być OK, pod warunkiem, że podasz, kto jest autorem. Ale 100% pewności nie mam. Pozdrawiam, milosz

I tak z miasta? Jakiego filtra używasz? Pozdrawiam, milosz

Bardzo mi brakuje tej gwiazdki (η Gem). Ona jednak jest jasna i bez niej zdjęcie jest jakieś 'ubogie' Pozdrawiam, milosz

Katalog Messiera: http://astrobin.com/explore/messier/ Oczywiście nie wszystkie zdjęcia mają odpowiednią licencję, rozmiary, kolory itp. Ale na pewno coś wybierzesz, a pewnie i autorzy zdjęć nie odmówią Ci prawa do wykorzystania, jeżeli poprosisz Pozdrawiam, milosz

No właśnie, przecież są na vimeo filmy chociażby Patryka Kiznego i tam nie ma problemu z kompresją. Sam też próbowałem robic timelapse i miałem dokładnie ten sam kłopot. Obstawiam, że odpowiednie ustawienia w virtualdub pozwalają na lepszą jakość, ale nie udało mi sie do tej pory odnaleźć 'graala' Pozdrawiam, milosz

To jednak monitor. W domu jest dużo lepiej niż w pracy. Fajne, ale chyba trochę za duża kompresja video. Pozdrawiam, milosz

No to masz już właściwie wszystko. Teraz tylko więcej wiary i do boju Tym sprzętem już na prawdę można coś ciekawego ustrzelić. W następnej kolejności doradziłbym szukaczo-guider + QHY5. Nawet jak zmienisz obiektyw na lunetę do ~600mm ogniskowej, to powinien wystarczyć do prowadzenia. Wygodny jest też kabel EQDIR do podłączenia montażu do komputera. Ja przez prawie rok go nie miałem i z pilotem też dawałem radę (chociaż palce trochę marzły). Później pewnie kamera (bo Canonem raczej tylko jasne obiekty), filtry, koło filtrowe albo szuflada... I tak można właściwie bez końca. Z mojego skromnego doświadczenia wychodzi jednak, że nie warto. Po kilku miesiącach aktywnego używania sprzętu będziesz wiedział, w co zainwestować dalej i ilość nietrafionych zakupów (i gratów zalegających w szufladzie) powinna być mniejsza. Powtórzę tu jeszcze poradę, którą usłyszałem od Tiamata, kiedy zaczynałem: najważniejsza jest kamera, więc kup najlepszą na jaką Cię stać. Z perspektywy czasu mogę tylko potwierdzić, że miał rację. Niemniej, jak poszukasz na forum zdjęć zrobionych przez kkk Canonem (np tu: http://astropolis.pl/topic/33398-ngc891/page__p__400920__fromsearch__1#entry400920), to też jest na co popatrzeć. Pozdrawiam, milosz

Hej, Tu sie nie ma co zastanawiać. Trzeba złożyć sprzęt i zacząć robić zdjęcia. Nie napisałeś, czy masz baterie do napędu (przydają sie w wypadach terenowych), pilota (też się przydaje), zapasowe baterie do Canona (chyba, że używasz zasilacza sieciowego), programowany wężyk do Canona (chyba, że używasz komputera i odpowiedniego kabla - 300D nie da sie focić na długich czasach wyzwalanych z USB)... Dla Taira (zakładam, że nie masz dłuższej ogniskowej niż 300mm) i Canona guide nie jest konieczny przy odpowiednim ustawieniu na biegun (metodą dryfu). Oczywiście bez gajdowania nie będzie super, ale zawsze coś-tam-widać. Podsumowując, sporo niewiadomych zostawiłeś nieopisanych. Ciężko coś doradzić, ale pewnie sam dojdziesz do tego, czego Ci brakuje, jak zaczniesz zestawu używać Powodzenia! Pozdrawiam, milosz

To ja mam chyba coś nie tak z monitorem. Od 2:25 widze tylko ciemność + czerwoną diodkę i chwilowe rozbłyski Podobnie w pierwszej minucie, chociaż tam jest nieco lepiej - widze jakieś kontury + jasną plamkę na niebie. Pozdrawiam, milosz

Próbowałem skomentować na stronie, ale formatowanie jest tam dla mnie za trudne. Wklejam tutaj Tak można zapisac FITSa z kamery. Zadziałało wczoraj z moim ATIKiem. from numpy import array import pyfits (...) while wait: if a.ImageReady: wait = False hdu = pyfits.PrimaryHDU(array(a.ImageArray)) # jezeli obraz z kamery jest w 16 bitach i probki maja wartosci od 0 do 65535 # to fitsa trzeba zapisac z przesunieciem hdu.scale('int16', '', bzero=32768) h = pyfits.HDUList(hdu) h.writeto("my_new_image.fits") Pozdrawiam, milosz

Non Anti Blooming Gate - sensor bez zabezpieczenia przed bloomami. Przez to jest bardziej czuły. Pozdrawiam, milosz

U mnie też miasto świeci dośc mocno. Ha działa bardzo dobrze. Nie mam żadnych gradientów. Próbowałem używać UHC-S jako luminancji, ale nic z tego nie wyszło. Zostaję więc przy mgławicach. Niestety to oznacza, że za miesiąc sezon sie dla mnie kończy Pozdrawiam, milosz

Od roku używam balkonowego 'obserwatorium' i bardzo sobie takie rozwiązanie chwalę (http://astropolis.pl/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=60286). Nie mam słupka, bo nie chciałem wiercić dziur w krzywej posadzce. Na trójnogu da się całkiem dokładnie ustawić na polarną. Z minusów tego rozwiązania - nie ma dostępu do zenitu. Nie wiem, jak u Ciebie, ale u mnie jest nad balkonem daszek, który przeklinam za każdym razem, kiedy odpalam astrofotomaszyne. Np M27 jeszcze od biedy się złapie, ale Łabędzia już nie da rady. Ale nie narzekam. W czasach 'przedbalkonowych' liczba nocy 'fotograficznych' była znacznie mniejsza. Teraz pozostaje mi tylko odpowiednio dobierać cele. Czy galaktyki planujesz focić w Ha? Pozdrawiam, milosz

Na razie 'plate solving' leży dalej nieprzetłumaczone. Chyba najłatwiej będzie na razie użyć wersji nieprzetłumaczonej. Jak ktoś wymyśli coś lepszego, to można podmienić. Z większych rzeczy zostało FAQ. Może uda mi się je skończyć w tym tygodniu. Pozdrawiam, milosz

uuu, drogo Myślałem, że SW będzie tańszy. Pozdrawiam, milosz

Czy SW Esprit 100ED miał podaną jakąś cenę? Na razie w żadnym sklepie go niestety nie ma. Pozdrawiam, milosz

Chyba wszystko jest w porządku. Flat pomaga Ci pozbyć sie "problemów" optyki. Nic jednak nie poradzi na gradient wynikający z LP. Pozdrawiam, milosz

Dopisałem kilka swoich tłumaczeń, ale pojawiły się problemy. Czy ktoś zna polski odpowiednik dla "plate solving" ? Pozdrawiam, milosz

Cześć, Salvatore z Astrobin.com poprosił mnie o przetłumaczenie serwisu na polski. Do przetłumaczenia jest niecałe 6 tysięcy użytych stringów. Każda pomoc się przyda, więc jeżeli ktoś ma nadmiar wolnego czasu i czuje sie na siłach żeby pomóc, to zapraszam. Tłumaczenia można wpisywać tutaj: http://translate.astrobin.com/pl/ Żeby podać własne tłumaczenia, trzeba się zalogować. Niezalogowani uzytkownicy moga tylko podawać sugestie. Wszelka pomoc jest bardziej niż mile widziana Pozdrawiam, milosz p.s. Nie wiem, czy hyde-park to dobre miejsce na takie prośby, ale nic lepszego nie wymyśliłem

Mnie się astrotraca do bagażu podręcznego zabrać nie udało. Panowie z ochrony stwierdzili, ze to niechybnie narzedzie terrorystyczne i trzeba koniecznie nadac jako bagaż rejestrowany Mógłbys udostępnić tego fitsa? Jakoś mi się nie chce w głowie pomieścić, że 1s jest już przepalone Pozdrawiam, milosz

9600 8N1, flow control wyłączone. milosz