Skocz do zawartości

Lukasz83

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 253
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    123

Odpowiedzi opublikowane przez Lukasz83

  1. 3 godziny temu, HAMAL napisał:

    Świetne a do tego naturalne i niewymuszone :) świetna robota :) 

     

    Jeszcze dodam, że mam niezliczoną ilość sesji tej przecież prostej i jasnej mgławicy i powiem Wam, że to ułuda, że na niej łatwo uzyskać detal jak z Hubbla.

     

     

     

    Ja "zjeżdżam" do M42 prawie przy każdej jesienno-zimowej sesji. Ale w 90% przypadków trapez to jeden zlany ze sobą "blob".

    Dopiero po 2 latach trafiłem na kolejne godne warunki :)

  2. 15 minut temu, Marcinos napisał:

    Dzięki!

    Jestem tego pewien :) Jak na razie próby ostrzenia w Pixie wychodzą mi słabo.

    Używasz Morphological Transformation: Erosion albo M.Selection?

     

     

    Ja nie używam takich wyrafinowanych narzędzi :P

    Ordynarne "Unsharp Mask"w PS wychodzi najlepiej - kwestia dobrania promienia i mocy + ewentualnie maska żeby przesłonić to czego ostrzyć nie chcemy :D

    • Lubię 1
  3. 19 godzin temu, Loxley napisał:

    Znakomita praca, Łukasz. :like:

    Chciałbym, żeby to był początek "powieści" w odcinkach. To jest fajna odskocznia od tych standardów w naszych relacjach. Połączenie fikcji literackiej, wyobraźni i własnych (czyli mam na myśli Twoich) osiągnięć. Gratuluję (pierwszej części). :thmbup:

    Dzięki :)

    Problem tylko w tym, że "Marsjanin" nie ma prequela ani sequela :)

  4. Godzinę temu, lemarc napisał:

    Coraz lepsze fotki się pojawiają. Ta opozycja Marsa przejdzie do historii polskiej astrofotografii planetarnej.

    Prawda - takie coś nie szybko się powtórzy. Za dwa lata Mars będzie miał maks 17'' ale będzie górował na ponad 60*. Potem kolejne opozycje to coraz mniejsza tarcza i Mars coraz niżej.

    Także trzeba korzystać teraz :)

     

    Za to Jowisz za dwa lata i trzy lata będzie górował odpowiednio na 40 i ponad 53 stopniach dając nam szanse na kolejne historyczne fotografie :)

    • Lubię 2
  5. 1 godzinę temu, Tuvoc napisał:

    Mam nadzieję, że nie dostanę ochrzanu za oddzielny wątek (jest także w moim dot. Lucky Imaging). Jak pisałem już w tamtym poście, jest tam na pewno jeszcze sporo detalu (dla chętnych mogę udostępnić avika) ale to trochę ponad moje możliwości obróbki. Oczywiście zapomniałem korektora komy, zgodnie z radą @Lukasz83 i niestety gwiazdki są takie sobie. Tak czy inaczej, jestem nawet zadowolny z samego eksperymentu :D Będą kolejne...

     

    Sprzęt: SW 200/1000; ASI 224MC; filtr UV/IR Cut

    Akwizycja: 850 x 5 sek. (wybrane 40% ze stacka) + flaty i darki

     

    Fajnie, całkiem spoko wyszło :)

    A wg mnie gwiazdki to nie koma tylko błąd prowadzenia albo nieosiowo umieszczona kamera w wyciągu - bo wszystkie "lecą" w jedną stronę :)

    • Dziękuję 1
  6. 2 minuty temu, kombinuj-licz napisał:

    Pewnie gdzieś to już napisałeś, ale zapytam.

    W jaki sposób kolimujesz? Jakiś laser + pudełko po kliszy z podkładką?

    Laser mam, ale nie używam - wolę kolimować optycznie.

    Mam dwa kolimatory - concenter i Farpoint (to takie full wypas pudełko po kliszy w wersji 2'' :P )

     

    Concenter używam tylko do ustawienia LW, czyli raz na jakiś czas. Tak kolimuję tylko tym chesire od Farpointa. Dodatkowo robię jeszcze startest z przesłoną na LW  żeby jego cień był w centrum rozogniskowanego obrazu gwiazdy.

     

    123123.jpg.237c809fa1441607f77337191d04b5e6.jpg

     

     

    • Lubię 3
  7. 3 minuty temu, kombinuj-licz napisał:

    Pierwszy raz w życiu materiał w Ha.

    @Paether Można zmienić tytuł wątku na: Astrofotografia krótkoczasowa - pierwsze kroki

    50 x 15s, ASI1600, Ha 35nm, gain 100%

    stack przez przypadek usunąłem z dysku :( 

    Fajny szczegół - jedyne co mnie niepokoi jak patrzę na Twoje zdjęcia to te czarne plamki w szumie i wokół gwiazd, wygląda jakby przy stackowaniu pewne piksele były całkowicie wyczerniane.

    Czym stackujesz i jakiej używasz metody? Spróbuj zestackować Sirilem z użyciem najprostszej metody "Sum stacking" i zobaczymy czy ten efekt zniknie.

  8. Wiem, że to truizm ale zobaczcie jak ważna jest dobra kolimacja - zakładam, że dowolnego systemu optycznego.

     

    Po lewej pierwszy avik z wczoraj - kolimacja siadła po flipie. Po prawej avik po poprawieniu kolimacji, nagrany jakieś pół godziny później.

    Błąd kolimacji nie był duży - jakieś 1/4 obrotu jednego pokrętła od LG.

    Przy błędnej kolimacji obraz był rozdwojony i nieco rozmyty ale co ciekawe na aviku tego nie było tego tak mocno widać - kaszanka pojawia się dopiero po stackowaniu i przy próbach wydobycia detalu.

     

    koli.jpg.8ca468c4013a500213221ad1075f8fb8.jpg

    • Lubię 6
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.