Skocz do zawartości

Lukasz83

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 253
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    123

Odpowiedzi opublikowane przez Lukasz83

  1. Teraz, HAMAL napisał:

     

    Ja mam zdefiniowanych wiele zestawów, klikam dobierając najlepszy. Tam też masz taką możliwość ?

     

    I to właśnie miałem na myśli, pisząc wcześniej, że dzięki wielkiej skali przepracowaliśmy przydatnie dla Marsa okres przed-marsowy :)

     

    Tak, tam można sobie zapisać plik ustawień (ustawienia dekonwolucji, unsharp mask i krzywe) i ładować w zależności od obrabianego materiału.

    • Lubię 2
  2. 42 minuty temu, HAMAL napisał:

    Swoją drogą nie macie pojęcia jak wiele przed nami jeszcze do zrobienia :) stworzyłem narzędzie które JEDNYM KLIKNIĘCIEM w 0,1sek

    to

     

    zamienia w to 

     

    No ale już od dawna mamy ImPPG od @WielkiAtraktor 

    Działa dokładnie w ten sposób - jak masz predefinowane parametry to przeciągasz myszką i dzieje się magia :)

     

     

     

    • Lubię 6
    • Dziękuję 1
  3. Godzinę temu, HAMAL napisał:

    Czy ty jesteś w stanie pokazać jak wygląda najlepsza klatka z takiego seeingu? Bo albo Ty miewasz u siebie na polu jakieś mega seeingi, albo jesteś wirtuozem akwizycji :) 

     

    Takie dwie przykładowe - wydaje mi się, że jedne z lepszych. Ja seeing oceniam na oko, subiektywnie. Ale jak mam ostrą krawędź planety z lewej to już wiem że stacki będą zacne.

    Mars_021247_F_00011503.png.fbea73face2f8102325a9d431a0df368.png  Mars_021247_F_00001509.png.ddf0ad889ddf19e419ff5c34820d9dec.png

    • Lubię 4
  4. 44 minuty temu, HAMAL napisał:

    Uznanie jednego z niewyróżniających się pojaśnień za Olympus Mons :) dokładnie

    Nie obraź się, nie ważne czy naciągane czy nie,  ale to jest Olympus Mons :)

    Poniżej porównanie z tego samego dnia 2:30 (po prawej) vs 4:30 (po lewej)

     O 4:30 seeing kapkę gorszy ale wszystkie wulkany tarczowe zdecydowanie lepiej widać 

     

    299531380_4_30i2_30.jpg.54ab89e566a067a7d7fa0f7a45f38479.jpg

    • Lubię 7
    • Dziękuję 2
  5. 6 godzin temu, Łysy Łysy napisał:

    jak ty to zrobiłeś??? meksyk

    oj dużo nauki przede mną,byłbym wdzięczny za jakieś podpowiedzi,chociaż troche

     

    To w sumie była podstawowa obróbka - jedyne co potrzebujesz to odpowiedni arsenał oprogramowania i wiedzy jak je użyć :)

     

    Po kolej co zrobiłem:

     

    1) Digital Development (auto + lekka korekta) - zrobione w Maximie

    2) Odszumianie (topaz denoise) w PS - ale delikatnie.

    3) Gradient XTerminator w PS - wyrównanie tła

    4) Dodałem warstwę i zaminiłem ją na kolor. Potem zwiększyłem saturację i vibrance a jednocześnie zrobiłem rozmycie medianą o promieniu 1pix co ładnie wydobyło kolor.

    5) Zmniejszyłem nasycenie (saturation) tego środkowego obszaru pyłów (zmniejszone nasycenie tylko koloru żółtego)

    6) Użyłem akcji z pakietu Annie's Astro o nazwie "Reduce Star Bloating" i zmniejszyłem delikatnie rozlane gwiazdy

    7) na warstwie koloru użyłem też akcji "Reduce Large Blue halos" do usunięcia halo wokół jasnych gwiazd

     

    I tyle :) To było około 5-10 minut pracy :) Oczywiście można to zrobić dużo lepiej mając pełny 16-bitowy stack i poświecając nieco więcej czasu.

    • Lubię 4
  6. 36 minut temu, Sebastianus napisał:

    Hej co mogę robić nie tak przy akwizycji a potem nakładaniu kanałów , bo wychodzi kaszana?

    To niebieskie to po prostu nakładka a to bardziej czerwone to podcięte levelami.

     

    ?

    2020-09-12-2242_1_g4_ap70.jpg

    2020-09-12-2242_1_g4_ap702.jpg

    Wrzuć oddzielne stacki kanałów bo tak to trudno powiedzieć.

    Mnie to wygląda na słaby seeing i stąd stacki mają nierównomierne rozmiary i przy składaniu robią się te obwódki. Ale póki co to tylko przypuszczenie

  7. 13 minut temu, Łysy Łysy napisał:

    nieśmiało wrzucam moje pierwsze zdjęcie DS,mgławica irys niemodowanym canonem 450d.Tak wiem koma i aberracja tragiczne,ale to tylko goły SW 80/400.całkowity czas naświetlania 25 *600 s,obróbki dopiero się uczę,więc proszę o wyrozumiałość

     

    Zobacz ile można jeszcze wyciągnąć z Twojego zdjęcia :) Nawet jeszcze kolor tam siedzi na gwiazdach :)

    Tak czy inaczej chwała Ci za to, że nie obciąłeś histogramu z lewej strony. Dzięki temu udało się uratować pyły z tła.

    Zdjęcie ma potężną winietę, ale to też da się usunąć - ja zrobiłem proste usunięcie winiety Gradient XTerminatorem ale dobry flat zrobi to o wiele lepiej.

    Jest szum, ale do ogarnięcia - pewnie większą ilością klatek.

    Usunąłem też potężne niebieskie halo wokół jasnych gwiazd - no ale to achromat więc z tym nic nie zrobisz.

     

    Podsumowując - całkiem niezły materiał na początek, ćwicz obróbkę i będzie super :)

    irys2.thumb.jpg.cdd3985dbe7405f70948bb213e4cb970.jpg

    • Lubię 7
  8. Jeszcze raz dziękuję za ciepłe słowa :)

    Takie słowa w najważniejszej dla mnie mikro-społeczności (astroamatorów) są mega budujące. Dziękuję!

     

     

    W dniu 11.09.2020 o 21:08, Astrobonq napisał:

    Tak mi się teraz przypomniało że może nawet miałem drobny udział w powstaniu tego zdjęcia (a przynajmniej chciałbym tak myśleć) :D 

     

     

     

    Pewnie tak :) Bo w sumie nie wiedziałem o tym zjawisku i nie planowałem focić ;)

    • Lubię 1
  9. Dziękuję Wam wszystkim, chciałbym odpisać każdemu z osobna ale dnia by brakło :) Dzięki!!!

     

    @FilipOgorzelski gratulacje!! Fajnie, że nasza nacja tak licznie pojawiła się wśród nagrodzonych prac. Super!

     

    12 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:

    Swoją drogą - mogli Cię spytać, jak się twoje nazwisko wymawia, a nie, że "Lukas Sudżka" :roflmao:

    No powiem Ci, że tego "dży" się tam nie spodziewałem - takiej interpretacji swojego nazwiska też jeszcze nie słyszałem. 

     

    11 godzin temu, count.neverest napisał:

    Jak to było? Wyszedłeś sobie na podwórko wieczorem i pomyślałeś "a strzelę se dziś IIAPa"?

     

    II APA to ja wypiłem już po sesji :) Dzięki :)

     

    9 godzin temu, zbignieww napisał:

    Łukaszu, napewno tam będziesz !  :)

    Byłem dwa lata temu, turystycznie. Marzyło mi się, żeby być na rozdaniu nagród. Powalczę, żeby być jak się COVID skończy ;)

     

    42956057_2214637918569224_2478677496841633792_n.jpg.16ba88f9adcf6958c5f15e37b70ca725.jpg

    43000477_2214637835235899_1859450818869067776_o.jpg.6a295275be2823eefeba6bba64ed1c3f.jpg

    • Lubię 8
    • Kocham 1
  10. Teraz, HAMAL napisał:

    Wracając do tematu i pomocy innym, też stosujesz Gamma=1 i Brightness=0  dla podbicia kontrastu detalu tarczy ?

    Na planetach zawsze mam ustawione gamma=50 i brightness=30

    Jak się robi jasno (na porannym niebieskim niebie) to schodzę z gammą stopniowo w stronę zera, zwłaszcza w kanale niebieskim

  11. 4 minuty temu, HAMAL napisał:

    Myślisz, że z takim doświadczeniem, nie wie tego co napisałeś? :) 

    Nie wiem co wie a czego nie wie, wróżką nie jestem. Ze zdjęcia tego nie wyczytałem...

    Ja uważam, że wiem dużo ale dobrą radą nigdy nie gardzę a i sam próbuję pomagać. Natomiast wychodzenie z punktu "on musi wiedzieć więcej bo Ty gówniarz jesteś" uważam za mega słabe.

    • Lubię 1
  12. 10 godzin temu, lemarc napisał:

    Deimos po raz drugi, ale Fobosa trudno wyłuskać z poświaty Marsa, a był tuż przy krawędzi jasny jak ta gwiazdka powyżej. No i sam Mars w dwóch wersjach obróbki.

    deimos-10-09-2020.jpg

     

     

     

    Musisz tak "wysterować" parametry gain i ekspozycji żeby nie "pochłonąć" Phobosa przepalonym Marsem.

    W praktyce najlepiej sprawdza się ustawienie Gainu na minimum (lub prawie minimum, po to żeby studnia matrycy była jak największa) i potem ustawienie ekspozycji tak żeby Mars się przepalił, ale tylko powiedzmy "w granicach planety" czyli żeby biała plama nie rozlewała się poza granice tarczy planety. Wtedy po zebraniu 500+ klatek jest szansa na wyłuskanie Phobosa z poświaty.

     

    Jak będzie siedział w wyjaranym placku to nie ma szans na jego "ekstrakcję" :)

    • Lubię 1
    • Dziękuję 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.