Skocz do zawartości

Lukasz83

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 253
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    123

Odpowiedzi opublikowane przez Lukasz83

  1. Podmieniłem gify bo już mnie męczyło tłumaczenie, że "tak, Mars kręci się w drugą stronę ale jakoś tak niefortunnie mi się złożyło".

    Także tego, już jest tak jak powinno :innocent:

     

    12 godzin temu, angelscorpion napisał:

    Fantastyczna praca Łukasz, ciekawe, kiedy Ty znajdujesz czas na produkcję piwa na zloty... :flirt:

     

    Produkcja piwa przy astrofoto to zajęcie wręcz ekspresowe - warzysz, nastawiasz i samo się robi :)

    • Lubię 2
    • Dziękuję 2
    • Haha 1
  2. 3 godziny temu, zbignieww napisał:

    ... no to jeszcze dołożę hymn pochwalny Czecha , bo - a jakże - musiałem to zjawisko dać

    na czesko-słowackie forum.  Cytuję czeski tekst , pomóżcie sobie translatorem ...

     

    Animace celé otočky Marse od polského kolegy je podle mne naprosto dokonalá. Samozřejmě je vidět už na první pohled, že jde o animaci z mapy. Jedině tak lze potlačit proměnlivý vliv seeingu a taky dokonale prokreslit povrch až k samotným okrajům. Je to také jediný způsob, jak se zcela zbavit jinak vždy přítomného rind artefaktu. Vytvořit ve WinJupos ze snímků mapu je velmi komplikovaná záležitost a i samotné snímky pořídil autor animace. Někomu může animace z mapy připadat jako ztrnulá, zbavená prchavých okamžiků, které zanechají svůj otisk na animaci vytvořené přímo z jednotlivých snímků. Jediné, co je pro mne s podivem, je směr rotace Marsu. Možná to byl záměr. Mars se otáčí pomaleji než Země a kdybychom se na něj podívali každou noc ve stejnou dobu, vypadalo by to, jako by se otáčel pozpátku.

     

    Autorem jest KpS a już w pierwszym zdaniu pisze, że animacja jest wprost doskonała ! 

     

    Zbyszek W.

     

     

     

    Dzięki @zbignieww,  w międzyczasie dostałem sporo pytań o technikę wykonania tej animacji. Zrobiłem więc też wersję tego mini-tutoriala po angielsku.

    Można linkować do niej w razie gdy ktoś nie ogarnia po polsku ;)

     

    https://www.cloudynights.com/topic/734460-mars-2020-full-3d-planet-rotation-gif-short-winjupos-tutorial/

    • Lubię 1
  3. 7 minut temu, Paether napisał:

    Na początek dwa przykłady na to, że nawet wybitne osiągnięcia czasem mają za sobą takie historie ;) 

    Obrazek z ostatniego zlotu - @Lukasz83 używający elementów garderoby jako osłony kratownicy:

     

    IMG_20200918_191319.jpg

     

    Szalik daje radę :)

    @Paether wiesz że przegapiłeś dolne "uszczelnienie" osłony kratownicy - tam szły zimowe gacie do biegania z długimi nogawkami (czyste, uprane ;) )

     

    • Lubię 3
    • Haha 2
  4. Teraz, Mareg napisał:

    Wielkie dzięki Mistrzu !
     

    A ten niebieski w środku to troszkę rozjechane kanały ?
    Pytam bo ja prosty wizualowiec jestem.
    I drugie pytanie, a właściwie gorąca prośba: czy można by zobaczyć sam kanał L, najlepiej w jakimś powiększeniu ?

     

    Przy tej skali i na tak niskiej wysokości nad horyzontem to tam różne kolorowe historie mogą wychodzić (rozjechane kanały, dyspersja) - tym bym się jakoś szczególnie nie przejmował.

    Przemo to doświadczony planetarny wyjadacz więc sądzę że podczas obróbki i ostrzenia doskonale i krytycznie ocenia co jest detalem a co artefaktem :)

     

    Tak czy inaczej taki cel w tym roku to raczej mega hardcore, co innego za dwa lata. Wtedy to będzie Jowiszowe "eldorado", tak jak z Marsem w tym roku :D

     

    • Lubię 1
    • Dziękuję 1
  5.   

    34 minuty temu, diver napisał:

    Łukasz, dołączam się oczywiście do wszystkich "ochów" i "achów" w sprawie Twojej pracy. Zdecydowanie jest warta tych zachwytów. Sporo się napracowałeś, ale warto było, bo efekt jest unikalny. :)

     

    Dziękuję :)

     

    34 minuty temu, diver napisał:

    Nie znajduję informacji, z ilu klatek ostatecznie złożyłeś materiał i ile kadrów składa się na gifa. Mógłbyś powiedzieć?

     

    Mógłbym i powiedziałem - w pierwszym poście :) Takiej informacji nie znajdziesz bo animacja nie składa się z "kadrów".

    Punktem wyjściowym animacji jest mapa powierzchni w projekcji równokątnej (coś jaka mapa Ziemii z atlasów z lekcji geografii). Na tą mapę składają się najlepsze zdjęcia z 3, 8, 12, 15, 22 i 28 września.

    Potem taką mapę WinJupos naciąga na goły globus i robi animację planety w wybranym czasie.

    To zupełnie inna metodologia niż animacje do tej pory prezentowane na forum.

     

    34 minuty temu, diver napisał:

    Na animacji wychodzi ciekawa precesja osi biegunowej Marsa (widać to wyraźnie na przemieszczeniu czapy południowej), która oczywiście w realu nie ma miejsca. Ale dzięki temu mamy w animacji więcej dynamiki. ;)

    Ta "precesja" zachodzi w realu i wynika z faktu, że obserwujemy planetę pod kątem a czapa polarna nie leży idealnie w osi obrotu. Stąd raz chowa się jakby za osią i jest mniej widoczna a za kilka godzin wysuwa się śmiało na pierwszy plan.

     

    7 minut temu, MateuszW napisał:

    No klękajcie narody :) Dla mnie ciągle nie dociera fakt, że coś takiego jest możliwe z Polski!

    Genialnie zwizualizowany genialny materiał!
     

      

    Dorzuć jeszcze w wersji dwóch obrazów obok siebie - będzie można wyświetlić w dowolnej technice.

    Dzięki - może jeszcze się pobawię z tym 3D jak znajdę chwilę :)

    • Lubię 3
  6. 1 minutę temu, HAMAL napisał:

    Jak każda tlenowa planetarka.

     

    Próbowałeś łączyć B i G w ten quasi OIII B-G Baader? OIII przecież nadal przeleci 100% wycinasz tylko niebo i gwiazdy, sam interesujący nas obiekt nie ciemnieje przecież.

    Ja mam filtry NB, testowałem OIII jedynie na M27.

    I tam musiałem palić po 24s (vs 8s w RGB) żeby uzyskać podobny poziom sygnału do wyciągania. 

    Teoretycznie powinno być jak piszesz, ale...

  7. W dniu 13.10.2020 o 15:38, MarcinSn napisał:

    Mamy kupować okulary 3D ! ??:new_shocked:

     

    Trafione ;)

     

    W dniu 13.10.2020 o 17:08, mack_mnk napisał:

    Czy czerwony i cyjan zwiazane są z chmurami? Jak tak to wydaje mi się, że wiem co to za petarda się szykuje :grin:

     

    W dniu 13.10.2020 o 20:05, HAMAL napisał:

    Coś Ty wykombinował? Próbowałem dla tego filtra znaleźć zastosowanie w US i DS i nie udało mi się :uhm:

     

    Nic tak bardzo wyrafinowanego - zwykłe anaglifowe 3D. Potrzeba do tego okularów z jednym szkiełkiem niebieskim (albo lepiej cyan) a drugim czerwonym. Jak nie macie okularów to filtry astronomiczne też się nadadzą :)

     

    Tak czy inaczej, zauważyłem że klatki animacji doskonale się nadają do tej techniki. Złożyłem więc klatki 1 z 3, 2 z 4, 3 z 5, itd... dzięki temu powstało fajne 3D ponieważ na środku przesunięcie było nieco większe niż na brzegach.

    Więc dzięki temu mamy efekt "kulki" - wrzucam poniżej i w pierwszym poście.

     

    https://www.astrobin.com/full/9i856b/D/?nc=user

     

    c8bf8e3f-4c70-43b1-b448-4169493918d5.gif

    • Lubię 3
  8. Ale przyznajcie jedno, ta kręcąca się kulka działa naprawdę hipnotyzująco.

    Jak pierwszy raz próbnie złożyłem tą animację to siedziałem przez 20 minut wgapiony w ekran :P Zupełnie inaczej patrzy się na płaską fotkę, nawet z mega detalem a zupełnie inaczej na animację.

    Teraz już mi się trochę opatrzyła podczas obróbki ale i tak co chwilę przykuwa uwagę.

    • Lubię 3
  9. 13 minut temu, Marcin_G napisał:

    Dobra, czas to powiedzieć oficjalnie: wnioskuje o wyrzucenie Łukasza z astropolis! Bez Niego poprzeczka pójdzie duuuuużo w dół więc nasze prace siłą rzeczy pójdą mocno do góry......:g:

     No Way Commando GIF by 20th Century Fox Home Entertainment

     

    10 minut temu, MarcinSn napisał:

    Zaraz, zaraz... ale w którą stronę on się kręci?

     

    Haha, brawo za czujność - pokapowałem się już jak złożyłem animację i nie chciało mi się robić od nowa :P

  10. Dzięki za ciepłe słowa :)

    Plany zrobienia tej animacji snułem już od kilku miesięcy - fajnie, że udało się je zrealizować.

     

    34 minuty temu, simarik napisał:

    Mega.

    Łukasz co tam w tle "przelatuje" na animacji. Czy to któryś z Księżyców Marsa?

     

    Tak to Phobos, ale on jest wygenerowany przez WinJuposa :) Nie pochodzi z mojego materiału.

     

    • Lubię 1
  11. Tak dla zobrazowania o jak ciemnym obiekcie mówimy - załączam screen z filmiku. Pojedyncza 15s klatka L

     

    a72.thumb.jpg.e1a8518f3aba50c210de9cea820a46b6.jpg

      

    2 godziny temu, HAMAL napisał:

    Abyście sobie wszyscy zdawali sprawę z tego co tu jest napisane

     

    2000x15s to 30 000s czyli 500 min czyli 8,33h

     

    A to nie jest sesja typu puszczam akwizycje i idę na kawę lub spać, mało tego, zebranie 8,3h nie trwa 8,3h lecz 10-12h, ostrzenia, utracone klatki z powodu wiatru, świrowania montażu. Astrofotgrafia w tej formie to upilnowana w pełnej koncentracji KAŻDA sekunda materiału. Miejcie to na względzie patrząc na tego typu prace :)

     

    Nic dodać, nic ująć.

    Do wspomnianych wyżej ponad 8 godzin dochodzi jeszcze drugie tyle koloru - około 1500x20s. Czyli razem ponad 16,5 godziny ;)

     

    9 godzin temu, mack_mnk napisał:

    Materiał M57 118 GB? To, jak przeczuwam, może być kilkadziesiąt tysięcy klatek w Lucky Imaging :D 

     

    Nie liczyłem dokładnie ale tak około 12-13k klatek :) 

    • Lubię 2
    • Dziękuję 1
  12. 4 godziny temu, HAMAL napisał:

    Aleś się porwał na ciemnicę :uhm: świetnie wyszło, galaktyczki fajnie dopełniają całości detalu :) 

    Dzięki, sam nie wiem dlaczego mnie tknęło na ten obiekt. 

    Zobaczyłem to zdjęcie:   https://www.astrobin.com/pkgfzo/?page=2&nc=user

    i stwierdziłem, że ta mgławica nie może tak wyglądać, więc zrobiłem swoje.

    To też był swoisty test montażu, ile jest w stanie uciągnąć... i te 20s to chyba jednak granica.

     

    4 godziny temu, _Spirit_ napisał:

    Świetne

    Sam się zdziwiłem jak fajnie wyszła ta galaktyczka :)

     

    3 godziny temu, Selmak napisał:

    Chyba męczące tak na drabinę ciągle wchodzić jak telep ma 14 metrów. ;-)

    Jak na tak ciemny sprzęt i taką skalę to lepiej być nie może ;-)

     

    A tak na serio to chyba długo nikt nie pokaże nic lepszego niż to co tu widzę.

    Dzięki za czujność - poprawione :)

     

    1 godzinę temu, Tayson napisał:

    WOW!

    ale.... dla swietego spokoju dalbym w PS redukcje horyzontalnego bandingu.

     

    Zerknę jeszcze na spokojnie czy można coś z tym zrobić :)

     

    23 minuty temu, apolkowski napisał:

    Tak z ciekawości zapytam ile miejsca na dysku zajęły wszystkie zebrane klatki?

     

    Tylko 28 GB. Materiał na M57 zajmje mi na dysu obecnie 118 GB :)

    W sumie całej przestrzeni dyskowej mam w tej chwili 6,5 TB w tym 4 TB w SSD :P

     

    • Lubię 1
    • Dziękuję 1
  13. 55 minut temu, Szymoff napisał:

    Czy ktoś bardziej doświadczony w obróbce planet mógłby pokazać co można wyciągnąć z podlinkowanego AVIka z wcorajszej dziewiczej sesji ASI120 mono? 

     

    https://www.dropbox.com/s/3mvycvkkt50wt47/2020-10-07-2024_3.avi?dl=0 

     

    Wydaje się, że filmik nie jest najgorszy jednak po obróbce w REGISTAXie efekt nie jest zadowalający. Wiem, że z filmików robionych za pomocą prostej kamerki VGA 640x480 uzyskiwałem dużo lepsze rezultaty (porównując surowy avik do finalnego zdjęcia). Chciałbym się upewnić czy to wina wczorajszych warunków, słabego materiału czy też słabej obróbki. 

     

     

    MARS.jpg.40d6c427192c13e1360834adc936336f.jpg

     

     

    Niestety detal na filmiku przeciętny - niewiele da się uzyskać. Ale to nie Twoja wina bo seeing od początku października jest mega do dupy.

    Jak nawet trafi się dziura w chmurach to warunki do planet są bardzo złe.

    Jedna uwaga - nagrywaj w ROI - szkoda miejsca na dysku ;)

     

    1a.jpg.f33346a009129617bd3d8bd6b89da16a.jpg

    • Lubię 2
  14. 26 minut temu, razor8246 napisał:

    Cześć,

    kupiłem niedawno klasykę gatunku - korektor Baader MPCC mark III. Spotkało mnie jednak duże zaskoczenie gdy okazało się, że nowy zakup nie pasuje do mojego wyciągu. Mój teleskop to newton SW 150/750 z jak by się mogło wydawać fabrycznym, 2 calowym wyciągiem.

    Problem w tym, że wyciąg jednak nie jest 2 calowy, zamiast 50,8mm, wnętrze ma 50,2mm/57,1 mm przez co korektor nie ma szans wejść w ten węższy fragment ani utrzymać się w tym szerszym. Ciężko opisać słowami jego wygląd więc zamieszczam zdjęcia z wymiarami poszczególnych elementów. Dodam tylko, że do tej pory, tzn bez korektora, łączyłem lustrzankę z wyciągiem - wyciąg + pierścień redukujący + t-ring canona i wszystko było cacy.

    Czy spotkał się ktoś z was z takim pierścieniem w wyciągu? Ma ktoś z was może pomysł jak rozwiązać ten problem?

    Pozdr.

     

    wyciąg.jpg

    all.jpg

    pierscien nr1 v2.jpg

    pierscien nr1.jpg

    pierscien nr2.jpg

    allv2.jpg

    korektor.jpg

    korektor+tring.jpg

     

     

     

     

     

    Miałem to samo - rozwiązanie, chyba jedyne, jest dość proste.

    Wywalić "pierścień nr 1" i dorobić złączkę o gwincie takim jak gwint tulei wyciągu a z drugiej strony z 2'' clamping ringiem.

    Taką złączkę dorobił mi śp. Janusz Płeszka w 2018 roku. W załączniku rysunek jaki mu wtedy wysyłałem

     

     

    zlaczka m54 2cale.pdf

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.