- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Lukasz83
-
Postów
3 256 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
123
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Lukasz83
-
-
Protuberancja spokojna z wczoraj - rzadki widok ostatnio...
-
3
-
-
Reduktor i barlow ciągle do wzięcia
-
Okular sprzedany
Reszta aktualna
-
-
W dniu 4.08.2019 o 18:23, Grzędziel napisał:
Bravissimo!
Uważam, że spokojnie powinieneś za te prace zgarnąć kilka APOD'ów.
Tylko pytanie, czy je tam wysłałeś?
Dzięki
Wysłałem trochę swego czasu.
Strata czasu.
To trochę takie towarzystwo wzajemnej adoracji...
43 minuty temu, Auron84 napisał:Zdjęcia masz przecudne Łukaszu, ale co do DSS polemizowałbym, to nie jest wcale taki łatwy w obsłudze program jakby się wydawał, zobacz na poniższe porównanie we filmiku.
O Pixie się nie wypowiadam bo to nie znam
DSS znam i wiem, z własnego doświadczenia, że w porównaniu z AS3 czy SiriLem daje dużo gorsze stacki, jest wolniejszy I często się wykrzacza.
Przynajmniej w technice krotkoczasowej
W dniu 4.08.2019 o 10:49, Adam1 napisał:Hej Lukasz
Dziękuję za inspirację. Niesamowite jest to, ze bledy prowadzenia przestają mieć znaczenie przy tej technice
Rozumiem, ze kluczem do sukcesu są niskie szumy odczytu kamery. Czy oprocz czasow naświetlania o ktorych juz wspomniales, są jeszcze jakies elementy procesu/ustawienia, na które warto zwrócić uwagę?
Pozdrawiam
Adam
Wysoki gain (80-85%), krótkie czasy i dobre ustawienie ostrości.
No i dużo klatek. 500 per kanał lub więcej
-
24 minuty temu, Paether napisał:
Jedyne co mi lekko nie pasuje w tym zestawieniu to odwrotne ułożenie zdjęć w obu kolumnach, co wprowadza chwilową konsternację w umyśle przed przeczytaniem opisów
Można z tego również wyciągnąć ciekawy wniosek - różnica jest widoczna ale nie ewidentna na pierwszy rzut oka.
Jesteś pierwszy
To był celowy zabieg - to znaczy wyszło tak przez przypadek przy montażu tej pracy ale postanowiłem tak zostawić i zobaczyć kto pierwszy zwróci na to uwagę.
Zwłaszcza w miniaturce różnica nie jest uderzająca, w pełnej skali widać już oczywiście sporą różnicę
Godzinę temu, Tuvoc napisał:A jak taki lucky imaging miałby się do Newtona 7 cali i DSLR? Jest szansa na złapanie któregoś z tych maleństw?
Będzie ciężko. DSLR mają duży szum odczytu i dodatkowo skala odwzorowania będzie nie za duża ze względu na duży piksel.
-
Godzinę temu, count.neverest napisał:
A czy daje gorszy jakościowo stack niż Siril? Za Sirila się brałem z 5 razy, poległem z jego "logiką".
Czy Siril jest po prostu szybszy?
Z moich doświadczeń wynika, że DSS daje stacki znacząco gorszej jakości niż SiriL czy AS3
No i SiriL i AutoStakkert składają szybko - 3500 klatek o rozdzielczości 6Mpix to około 3 godziny. DSS pewnie składałby to z tydzień a po drodze i tak by się zawiesił
43 minuty temu, Meiser napisał:Siril jest darmowy czy płatny ?
Darmowy
-
23 minuty temu, count.neverest napisał:
Czy DSS radzi sobie ze stackowaniem tysięcy klatek, próbowałeś może?
DSS daje bardzo słabe rezultaty - to archaiczny program, prosty w obsłudze ale przestarzały.
Ja stackuję SiriLem albo AutoStakkertem - bez problemu radzą sobie z tysiącami klatek
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
W związku z brakiem nowego materiału wróciłem jeszcze raz do moich ulubionych planetarek z ostatnich miesięcy i zrobiłem taki zbiorczy plakat z porównaniem efektów jakie możemy uzyskać techniką lucky-imagingu "LI" (w sumie to nie powinienem tego określenia używać, ale już tak mocno się zakorzeniło, że trudno to zmienić) ze zdjęciami z Kosmicznego Teleskopu Hubble'a (HST).
Oczywiście uzyskanie lepszego zasięgu czy rozdzielczości od HST jest raczej niemożliwe, ale takie porównanie dobrze pokazuje, jak bardzo możemy zbliżyć się rozdzielczością i detalem do obrazów z HST.
A stosując astrofotografię krótkoczasową możemy zbliżyć się naprawdę mocno. W przypadku tych fotografii czasy naświetlania zawierały się od 100ms do 5s. Wynikowy detal zdjęcia jest w głównej mierze zależny od seeingu panującego w danym dniu a nieco mniej od długości naświetlania pojedyńczej klatki (stąd bardzo dobry szczegół NGC1501 czy Kociego Oka a przeciętny na Cheeseburgerze).
Poza tym trzeba równać do najlepszych a stosując technikę LI trudno o dobrą referencję poza HST ponieważ zdjęcia z innych dużych obserwatoriów nie powalają rozdzielczością.
Podobne efekty i szczegół możemy też uzyskać na galaktykach, chociaż tu efekt nie jest już tak spektakularny ze względu na znacznie dłuższe czasy naświetlania. Oczywiście można je skracać wchodząc w większe apertury, no ale wtedy koszty i gabaryty zestawu rosną już znacząco...
-
39
-
3
-
3
-
Sprzedam kilka akcesoriów:
- okular Meade Super Plossl seria 5000 9mm - stan bardzo dobry, lekko wytarte napisy, optyka idealna. Zaślepki w komplecie. CENA: 250zł
- reduktor ogniskowej GSO 0,5x - taki jak ten. Stan bardzo dobry, tylko trochę paproszków na optyce. Zaślepki w komplecie. CENA: 70zł
taki jak ten: https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_279_327&products_id=3003&language=en
- Soczewka Barlowa Meade S5000 TeleXtender 5x (1,25") - stan bardzo dobry, jakieś minimalne ryski na tulei się znajdą, optyka bez zastrzeżeń
Zaślepki w komplecie + dorzucę jakieś pudełko od innego okularu - CENA: 250zł
tu link: https://www.teleskopy.pl/Soczewka-Barlowa-Meade-S5000-TeleXtender-5x-(1,25-)-teleskopy-2298.html
Ceny zawierają koszt wysyłki paczką pocztową priorytetową nieubezpieczoną.
Nie robię rezerwacji, kto pierwszy ten lepszy.
Przedpłata na konto. Wysyłka możliwa jutro lub po 15 sierpnia.
-
W trakcie finalizacji...
-
To może 799zł ?
70% ceny nowej kamery...
-
10 godzin temu, Tayson napisał:
W jaki sposób Łukasz wykonujesz resize?
Nic wielkiego
W PSie przez funkcję Image Size i dostępne tam opcje (najczęściej - Bilinear).
To oczywiście puste powiększenie bez uzysku na detalu ale wg mnie sprawia, że malutkie mgławice są lepsze w odbiorze. Cierpią na tym gwiazdy ale no cóż, coś za coś...
-
1
-
-
Godzinę temu, fizyk5 napisał:
Zastanawiają mnie te zmiany położenia gwiazd.
Jaka jest jest różnica w czasie pomiędzu HST i Ł.Sujka ?
Szczerze to nie widzę różnicy - wg mnie są w tych samych miejscach...
Zwróć uwagę, że na zdjęciu HST jest mniej tego słabego obszaru doświetlone - stąd może się wydawać, że gwiazdy są w innym położeniu.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Dzisiaj dość nietypowy obiekt - dość rzadko fotografowany, ze względu na mały rozmiar.
Katalogi podają różne rozmiary kątowe tej mgławiczki planetarnej - od 38'' do 45''. Pewnie zależy to od tego czy uwzględnimy słabe zewnętrzne części czy nie.
Tak czy inaczej jest to rozmiar jaki posiada tarcza Jowisza podczas opozycji
Jasność około 11mag (wg niektórych źródeł nawet do 12,7mag) - czyli też nie świeci wybitnie mocno.
Czasami nazywana "Mgławicą Cheeseburger" ze względu na charakterystyczny, kanapkowaty kształt obszaru wokół centralnej gwiazdy.
Na zewnątrz dużo słabsze, wodorowe obłoki z ciekawymi, węzłowatymi obszarami będącymi skupiskami tego gazu.
W tle świecący na niebiesko zjonizowany tlen.
Mgławica leży w gwiazdozbiorze Łabędzia czyli w obszarze Drogi Mlecznej, dość blisko Deneba. Starhopping jest dość prosty i zajmuje 1-2 minuty
No coż - taki mały fast-food ale zrobiony w wersji "slow" (podpiekany przez dwie noce), dzięki temu materiału zebrałem sporo i było z czego wybierać.
Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C + Baader LRGB
Kompozycja LRGBL - 3000 x 2s(gain 82%), nieguidowane
RGB - 1000 x 2,5s (gain 86%) na kanałOffset - 50, kalibracja darkami
skala natywna setupu - 0,41''/pix
Trzy wersje - w kolejności - upsize 200% i crop (do skali 0,2''/pix), skala natywna (100%), porównanie z HST
-
51
-
1
-
Na sprzedaż kamera B/W PointGrey Chameleon 3.0
Najnowsza wersja kamery z 2015 roku na USB 3.0
Leciutka, malutka, idealna do guide jak i do foto planetarnego (bardzo czuła w IR i w UV - świetna do fotografii Wenus)
Posiada migawkę globalną ->> idealna do fotografii ISS gdzie szybko nagrywamy sekwencję obrazów próbując trafić w obiekt.
Pierwszy właściciel - sprowadzałem bezpośrednio z PG
Stan bardzo dobry.
W zestawie:
- kamera z oryginalną zaślepką
- żelowy kabel USB 3.0 o długości 5m
- nosek 1,25'' do tej kamery
- oryginalne pudełka
CENA: 850zł z moją wysyłką
Tutaj link do kamery:
https://www.flir.eu/products/chameleon3-usb3/?model=CM3-U3-13S2M-CS
Sterowniki do pobrania ze strony producenta.
Kamera śmiga bez problemu pod FireCapture. Dzisiaj uruchomiłem w celu sprawdzenia - poniżej screen:
I zdjęcia kamery i całej reszty:
A poniżej trochę zdjęć jakie nią poczyniłem
-
A już myślałem, że chcesz sprzedać
-
1
-
-
Nie wnikając w "teoretyzowanie"
Miałem 120/600 - abberacja spora. Do planet słabo. Księżyc średnio. DSy - całkiem spoko - ale tylko te rozległe przy dużych źrenicach wyjściowych. Wspominam go raczej ciepło
Tutaj próbka tego co widziałem:
-
56 minut temu, Piotr4d napisał:
Kiedyś @Lukasz83 pisał że stosuje taki parawan plażowy i że świetnie się sprawdza jako zasłona od wiatru. Dodatkowo jeśli jakaś średnio oddalona latarnia zagląda bezpośrednio w teleskop, to taki parawanik mógł by skutecznie odciąć jej światło. LP nie zmniejszy, ale może jej światło nie będzie już tak dokuczliwe.
Namiot/box. Nawiasem fajnie to wygląda.
Prawda - przed lekkim wiatrem chroni znakomicie. Zwłaszcza do dużej skali bardzo przydatny gdzie każdy podmuch rozwala klatkę
Używam praktycznie przy każdej sesji, na zlotach też. Czas rozłożenia około 5-8 minut.
-
2
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
I jeszcze takie zabawy
Faza 12% czyli końcówka zaćmienia kiedy już bardziej się wypogodziło.
Tym razem setup to:
SW 250/1200 na NEQ6 + ASI178 MM-C + filtr IR850nm
Niestety tylko B/W no bo taka kamera
-
13
-
1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
U mnie ciągle chmury - tylko od czasu do czasu małe okienka pogodowe.
Ale udało mi się cyknąć jedną fajną fotę - chmury zrobiły naturalnego HDRa przesłaniając część Księżyca nie będącą w cieniu Ziemi i gasząc jego blask
BTW, te chmury też mają swój urok
Canon 500D + SW 250/1200
-
41
-
2
-
Dzięki
W dniu 28.06.2019 o 19:35, Astrobonq napisał:Z takimi umiejętnościami i sprzętem rezultat mógł być tylko jeden. Strach pomyśleć co by Ci wyszło np w Namibii
Za 3-4 lata się przekonamy
-
2 godziny temu, RomekAstrobaza napisał:
Daleko mi do Twoich osiągnięć z planetami.
Ale nie poddaje się - będę walczyl
Trzeba próbować
Dzięki temu się rozwijamy.
Jeszcze taki jeden Jowisz z ostatniej sesji
-
8
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Jowisz z czwartkowego wieczoru 27 czerwca około 23:30
Po lewej widoczne Europa i Io
Cassegrain D-K 190/3560 + ASI 178MM
Baader RGB - tym razem bez podczerwieni
)
-
11
Pająk, słoń i lama...
w Słońce
Opublikowano
W końcu coś się zadziało na Słońcu - ostatnie tygodnie były mega słabe, nawet w h-alpha.
Zero obszarów aktywnych i nawet protuberancje jakieś takie mikre.
Wczoraj i przedwczoraj jednak coś tam więcej "wisiało" nad Słońcem i dodatkowo nawet pojawił się zalążek obszaru aktywnego.
Jeden z układu protuberancji przyjął dość osobliwy kształt. Po lewej stronie wygląda jak pająk (albo trochę jak "Mind Flyer" - kto oglądał Stranger Things to wie o co chodzi) a po prawej jak słoń albo lama (zależy z której strony patrzymy
)
Dodatkowo zdjęcie zalążka obszaru aktywnego i dwie małe protki z drugiej strony tarczy.
Bresser 152/1200 H-a mod (etalon od Lunt50THaPT) + barlow TVx2 + ASI 178MM-C