Hans

To nie jest skamielina. Dlaczego? 1. Jedynym zyjatkiem ktore buduje podobne struktury sa/byly koralowce i liliowce. A to oznacza, ze skamieliny sa wapienne lub sa zlepiencami krzemianowymi. A zaden z nich, za cholere nie ma takiej barwy jak ta z okazu na fotkach. 2. Koralowce i liliowce buduja struktury osmio, szescio i pieciokatne. Dodatkowo sa to nie pecherzyki, a raczej walce z riadialnymi wzorkami na denkach. Nic takiego tu nie widac, ale to moze byc kwestia jakosci fotki. No i pamietajcie, ze koralowce rosna w okreslonym kierunku/kierunkach. Kolene narosty zawsze przedstawiaja mniejsza lub wieksza forme upozadkowania, a tu jest haos. 3. Kobieca intuicja mowi mi "nic z tego, to nie skamielina" no chyba, ze malek odnalaz nowy paleogatunek Pozdrawiam.

Wspominany konwerter orbit by teha wisi na download forum http://astro-forum.org/Forum/index.php?download=89 juz od jakiegos czasu . Moge tam podpiac i fragmenty CdC, ale jak upewnie sie, ze nie ustawimy sie w poprzek jakis zasad dystrybucyjnych i jak nie bedzie to mialo wielkich rozmiarow - serwer forum wymusza pliki max 2M. Pozdrawiam.

Mieszkam pod Warszawa. Maks jaki zaobserwowalem golym okiem to 52LEO czyli 5,5M. A swoja droga to chyba zaczailem o co chodzilo Zbigowi, popierniczylem emki . To co opisalem jako M110 to oczywiscie M32, w teleskopie jak patrzysz na Andromede jest na jej gornym skraju. M110 to slabiutka mgielka na dole, ewidentnie nie polaczona z welonem Andromedy. Pozdrawiam.

He...??? Ja tam mam wielkie problemy z M110 i M32. Uwidziec je przez Teleskop to dla mnie wyzwanie. Przez optisanowe 4,5" widzialem raz, przez 6" ktore mam teraz - obserwacje na palacach mozna policzyc, przez BPC20x60 i 10x50 ja nie uwidil. Pozdrawiam.

Sorry, Kali nie rozumiec o co chodzi Pozdrawiam.

Nie zebym sie czepial, ale jakim cudem zmiesciles sie z wyciagem, tuba, cela, dobsem i napedem w 150pln???!!! To je nie mozliwe. Pozdrawiam.

Pamietaj tylko, ze skoro niedawno zaczales to masz niewielkie doswiadczenie. Ja po roku lookania w niebo przez kilkadziesiat sprzetow i kilkadziesat okularow, z mieszanymi uczuciami udzielam rad sprzetowych. To odpowiedzialne zadanie, tu w gre wchodzi czyjs zapal i realna kasa. no.name, jezeli ma byc to teleskop balkonowy z mozliwoscia mobilnych wypadow za miasto w zadanym przez Ciebie przedziale kasowym, to zapomnij o astrofotografii. Niedlugo Ozma w Bialymskoku i Kudlacze pod Tatrami. Zaladuj sie do kogos do kufra i daj zawiezc na zlot. Obmacasz sprzet, popatrzysz w niebo, rozjasni Ci sie czego chcesz i co lubisz. Pozdrawiam.

W obydwu teleskopach M31 bedzie widoczna jako swiecaca jasna kulka otoczona eliptycznym welonem znacznie ciemniejszej mgielki. Nie bedzie widac koloru. Pod bardzo ciemnym niebem, widzialem na granicy percepcji ciemniejszy pas nieswiecacej materii w tej slabszej otoczce (lustro 6" F4). Majac dobry, ostro rysujacy okular dostrzezesz takze M110, jako mala jasniejsza kulke na obszerze w/w. slabszego, ekliptycznego welonu otaczajacego jasne jadro M31. Pozrawiam.

Bez paniki. Jak najbardziej i to z niezlym efektem. Napewno nie beda to obrazy jak z MC czy APO ale beda dobre. Pierwsza sprawa to kolimacja. Zla kolimacja = zly obraz planet. Druga sprawa to jakosc lustra. Jak kiest kiepska to mozesz ratowac sie przeslona (np. zrob sobie przeslone z przeswitem 10cm). Trzecia metoda to http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=8339 Pozdrawiam.

Wiecie co, przechodze wlasnie przez te same dylematy. Zadzwonilem do DO i spytalem jaki najbardziej szerokokatny okular w standardzie 1,25'' moga mi zaoferowac. Dostalem odpowiedz SWAN 20mm 72* Siadlem nad kalkulatorem i przeliczylem. Ten SWAN i tak da mi mniejsze pole niz zwykly tani plossl Antaresa 40mm 40*. Bylem w szoku. Polecam posiedziec nad liczydlami. LERem sie nie przejmowac. Przy tak dlugich ogniskowych i tak jest potezny. Pozdrawiam.

Nie, nie, nie. To ja odebralem twoj pomysl z lobbowaniem, jako chec uciecia "anachronicznych" ,jak je nazwales, szukaczy z obrazem odwroconym. Pozdrawiam.

VETO! Co kto lubi Merak. Ja tam za Chiny Ludowe nie potrafie pracowac z szukaczem z obrazem prostym (pol lornetki) Musze miec szukacz ktory odwraca obraz tak samo jak telep, inaczej glupieje na amen. Jedynie w telradzie uznaje obraz prosty, wlasnie dlatego , ze patrze bezposrednio w niebo wspomagany jedynie swietlnym celownikiem (nieodraniczony polem). Co kto lubi, jak sie kto przyzwyczail, jakie kto ma odruchy... Mysle, ze determinatorem tego co bedziemy lubic, bedzie pierwszy szukacz z jakim sie zetkniemy. Czlowiek nabiera odruchow juz po kilku miesiacach i potem musi sie przestawiac na nowo (z tym, ze kolejne przestawki zajmuja juz coraz mniej czasu). Nie wydaje mi sie, aby jakiekolwiek naciski, lobbowanie czy co tam innego mialo sens. Co kto lubi... Pozdrawiam.

Na dowlnoad forum zamiescilem serie mapek pomocnych w trafieniu na zlotowisko: http://astro-forum.org/Forum/index.php?download=113 Pozdrawiam.

File Name :: Mapa dojazdowa do zlotowiska Kudlacze Author :: Hans Category :: PLACOWKI Description :: Mapki dojazdowe do zlotowiska Kudlacze. Dokumentacja: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=9025 Na podstawie map z http://www.pilot.pl View File

Zrobilem tymczasowke wg. opisu, ale nie sprawdzila sie. Bede jeszcze walczyl z kolejnymi wersjami Home Made . Pozdrawiam.

Jeszcze taka mala uwaga na boku. To jest recenzja APO vs MC i to w tym kontekscie byl napisany cytowany przez McArtiego fragment. Tu nigdzie nie ma mowy, ze STF jest bezkonkurencyjne do DS. Jest, w porownaniu do TOA z recenzji. Pozdrawiam.

Z autopsji. Telrad pozwala bardzo szybko nakierowac teleskop z dokladnoscia do ok. 1-2*. Jak w wyciagu masz okular dajacy podobne pole to szukacz Ci niepotrzebny do niczego. Dla swiatlosilnych,krotkoogniskowych maszyn takie pole w dlugim okularku to norma. Problemem jest o wiele szybsze zaparowywanie telrada. Czesto mam syt., ze w ciagu jednej nocy obserwacyjnej zwierciadlo teleskopu pozostalo suche do konca, szukacz, lornety i okulary wymagaly szmaty 2-3 razy, a telrada gwalcilem scierka co 10 minut. Pozdrawiam.

Ta lunetka ma w korpusie gwint taki jak wszystkie ruskie aparaty foto (nie wiem jak on sie fachowo nazywa). Mialem kiedys jako dziecko taki patent: Do balustrady byl przykrecony katownik stalowy z przyspawanym przgubem kulkowym. Do przegubu byla przyspawana pasujaca sruba. Na srube nakrecalem Turista (niezly hardcore swoja droga, wyobrazcie sobie 11'o latka robiacego wiatraka Turistem na balkonie na 11'ym pietrze ). W nocy jak przestawaly popierniczac tramwaje (a co za tym idzie przestawal sie trzasc blok z wielkiej plyty w ktorym mieszkalem) obserwowalem nia Lysego i Jowisza. Tego Jupka z galileuszowymi monami wokol, pamietam jako moje pierwsze obserwacje astro uzbrojonym okiem. Tak. Ta lunetka przy dobrych warunkach dawalo sie odzielic pierscien od tarczy planety na calym obwodzie. Takiej samej sztuki dokonalem zeszlej jesieni rozwalony wygodnie na lezaku z podlokietnikami i BPC 20x60 w lapkach widzialem Saturna z wyraznie oddzielonym pierscieniem. Pozdrawiam.

Odwiedze was Podrawiam.

Kurde, mam tylko jeden pulpit! Gratulacje. Pozdrawiam.

Masa telrada jest znikoma, na pewno nie zrownowazy niedoboru wagi celi. Ponizej rys. sytuacyjny. Pozdrawiam.

Nie moge juz bardziej oddalic obejm od celi (przesunac bardziej na srodek) Mam tak krotka tube, ze trafiam w stopke szukacza i w telrada. O ile telrada moge przemeiscic, to przesuniecie szukacza, to juz rozwiercanie nowych otworow w tubie, a i tak mialbym manewr na ok. 5cm. po takim przesunieciu szukacza. Pozdrawiam.

Dla zainteresowanych tematyka kolimowania kolimatorow. Watek rozwinal sie na bratnim forum: http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=6361.0 Pozdrawiam.

No i po pogodzie. Dla zachety dla ew. przyszlych zainteresowanych: 12/13.07.2005 , 20.30 - 00.30 , 150/620 & BPC20x60, DBR/DST ,M39 / M71 / M27 / M11 / M17 / M18 / M16 (+NGC6611?) / M25 / M3 / M13 / M92 / M52 / M103 / M31 / NGC884&NGC869 / NGC663 / BROCCHI'S / M5 / JOWISZ w poniedzialek podobnie, ale byly lepsze warunki. Pozdrawiam.

Witam ponownie. Ostatnio "modne" staly sie obserwacje dzienne. Zaciekawilo mnie czy nie pomoga nam w tym kolorowe filterki celestrona. To co ponizej to nota wykonana na goraco wczoraj na polu. Tym razem testu dokonalem na lantanie Vixena LV5mm. 124X Lysy - /pierwszy zmierzch/ (20.40 - 21.30) waski sierp ok 20* nad horyzontem - schodzi. Obserwowalem rejon na poludnie od Gor Taurus (o ile nie wydaje mi sie tylko - z geografi Lysola to ja jestem baaardzo cienki bolek) No.8 - kontrast szczeg. pozostal bez znian, filtr wprowadzil do obrazu nieprzyjemna barwe No.82a - kontrast szczeg. pozostal bez znian, brak odczucia przeklamania naturalnych barw No.96-0.9 - jest dobrze, lekka poprawa kontrastu cieni najmniejszych kraterkow, granatowe tlo, brak odczucia przeklamanej barwy No.47 - katasfrofa, beznadziejny kntrast, bardzo ciemno, filtr usunal wiele szczeg i calych kraterkow, generalnie wycial mi drobnice, fioletowo No.96-0.3 - minimalnie lepszy kontrast, latwiej wyzerkac drobnice wokol obiektu porownan , brak odczucia sztucznych barw No.23a - brak nowych szczeg., ale te wieksze bardzo ladnie podbite i wykontrastowane, bardzo ladnie uwidocznily sie waskie pasma cieni na scianie jednego z kraterow w rejonie mojego myszkowania, czerwono, klimatycznie No.58a - poprawa kontrastu, pokazal (niewidoczne bez filtra) dwa kolejne kraterki drobnicy okalajace wianuszkiem moj obiekt tstowy, zielonkawe przeklamanie barwy Lysego, niezbyt przyjemne 250X Jowisz - /pierwsze gwiazdy/ (21.30 - 22.00) spierniczyl mi za garaz - generalnie fatalnie, seening na pewno nie pozwalal na powery w okolicach 200x Obraz pasow Jowisza na granicy tolerancji, wlasciwie nie, ponizej tej granicy jak dla mnie, WCP byla po drugiej mance. Dalem duzy power, poniewaz nawet przy 100x bylo kiepsko, a zaladowanie przed lantana Celestrona Ultimy x2 dalo mi ciemniejsze tlo. No.58a - obraz zostal silnie sciemniony, kontrast siadl, pasy na granicy percepcji No.96-0.3 - minimalnie poprawil kontrastowanie pasow No.23a - nie wniosl nic poza zmiana barwy i pociemnieniem, hmm... ale nie pogoszyl, kontrast szczeg. pozostal bez znian, No.38a - za ciemno, wylaczyl pasy No.82a - kontrast szczeg. pozostal bez znian, brak odczucia przeklamania naturalnych barw No.8 - poprawa kontrastu pasow, nieprzyjemna zolta barwa No.96-0.9 - kontrast szczeg. pozostal bez znian, brak odczucia przeklamania naturalnych barw, duzo ciemniej No.47 - katastrofa, pasy wylaczone, bardzo ciemno, fioletowo Pozdrawiam.