Skocz do zawartości

Motloch Franciszek

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 000
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Motloch Franciszek

  1. Jeszcze parę danych: Waga-(tuba z optyka,obejmy,szyna)-6,70kg. Do tego dojdzie :szukacz,nasadka kątowa,okular,barlow Długośc -całośc z pokrywą odrośnika i całkowicie wsuniętym wyciągiem-840 mm. Odrośnik do transportu mozna zdejmowac.
  2. Sprzedam refraktor OTA SK 150/750.W komplecie:tuba z optyką,obejmy, szyna do mocowania.Jestem drugim właścicielem tego refraktora.Z dokumentów,jest tylko rachunek z DO.Był zakupiony 02.06.2009.Na optyce nie widzę uszkodzeń.Prawdopodobnie obiektyw nie był czyszczony.Na tubie z przodu na lakierze cieńkie zarysowanie 30mm,na środku odprysk lakieru 8x4mm.Z tego co się dowiedziałem,tak był kupiony. Powód sprzedaży:używam nasadki bino,a pełne przystosowanie tego refraktora,do wspołpracy z nasadką bino,wymaga zakupu wyciągu 3" Baadera (1150 zł) i toczenie przejscia z tuby na ten wyciąg (~150 zł). ------------------------------------------------------------------------------- Cena 1550 zł PW,lub tel kom 791 169 145 Bielsko-Biała Najlepiej odbiór na miejscu.
  3. Witam. Czy zamierzasz go ewentualnie sprzedac? Jaka byłaby cena? Ponieważ nie moge się skomunikowac z Tobą na PW,zapytam tutaj: Myślę nad binem 2x SW 150/750 i potrzebny mi jest wymiar tuby w najgrubszym miejscu koło ODROŚNIKA.Może to jest średnica ODROSNIKA,lub pierścienia z plastiku,do którego jest wkładany odrośnik.Refraktory będą obok siebie i nie wiem,czy przy moich pryzmatach,wyjdzie mój rozstaw oczu. Pozdrawiam Franek.
  4. Nawigator-RW,nastawniki RW. 10:10:11,9 - I pilot:100m (przy wys 100m ciągły sygnał radiowysokosciomierza). (a odezwał się dopiero na ~60m nad terenem -10:40:51,5 -F=400Hz). 10:23:26,0-II pilot:Pamiętaj w metrach. 10:24:51,2-Kontroler:Temperatura +2,Ciśnienie 745,7-4-5,warunków do lądowania nie ma. 10:30:21,9- I pilot:Według ciśnienia 7-4-5,schodzimy,500m polski 101. A więc schodzenie na AUTOPILOCIE z wysokosci 500m,do płyty lotniska (do ciśnienia 745 mm Hg). Czyli schodzenie wg ciśnienomierza barycznego.Od wys 500m,do wys 150m,byli na kursie i na ścieżce (wg kontrolera).A po osiągnięciu wys 100 m od ziemi,radiowysokosciomierz miał dac sygnał ostrzegawczy-F 400Hz,żeby podjąc decyzję,czy lądowac.I TU BYŁ NAJWIĘKSZY BŁĄD (teren pagórkowaty). ========================================================================================================= Więc dlaczego nad parowem samolot zszedł ze ścieżki,i zaczął schodzic w dół? Czy to jest możliwe,żeby nad parowem był skok cisnienia atmosferycznego? W niedługim odstępie czasu,przeleciały tędy dwa samoloty,w tym Ił dwa razy.Najpierw wytworzyły podcisnienie,pożniej masy powietrza się zderzyły,a pogoda też zmieniała się dosc dynamicznie.Ciekawe,jakie ciśnienie było na płycie lotniska,w momencie katastrofy.Ciśnienie- autopilot i załoga podawała wg barycznego.Nie mogli tu szukac początku pasa,bo niedawno mieli komunikat kontrolera- 2 km do poczatku pasa,na kursie i na ścieżce,a nie minęli jeszcze bliższej radiolatarni prowadzącej z sygnałem F=800 Hz,znajdującej się 1100 m od początku pasa . ??????? ========================================================================================================= Jedynym ratunkiem,była natychmiastowa reakcja kontrolera lotu,gdy zauważył,że samolot jest na ustalonej wysokości decyzji 100m powyżej płyty lotniska i zaczyna schodzic ze scieżki schodzenia w dół. Tego nie mogę zrozumiec.
  5. Popatrz od strony kontrolera lotu,co widział na radarze. 8:40:38,1 nawigator 150 8:40:39,9 kontroler - 2 na kursie i ścieżce (czyli w tym momencie,samolot był na prawidłowej wysokości). Czy mozna to rozszyfrowac: kontroler -( 2 na kursie i ścieżce)- i znależc ten punkt na Twoim szkicu?
  6. Jeżeli to jest to samo,co tutaj: http://sklep.teleskopy.net/product_info.php/cPath/178_286/products_id/3282 i jest na gwarancji i można ją sprawdzic w dzień i w nocy na niebie,to warto przynajmniej sprawdzic. Gdzie była kupiona nowa,czy pierwszy właściciel?Miałem Bressera Saturna 20x60.Sprzedałem,bo apertura była dla mnie za mała.Ale wybierałem ją z 4-ech szt.Jest duży rozrzut w jakości wykonania obiektywów i okularów. A może postawic obok siebie Bressera Astro 20x80 i Celestrona Sky-Master 15x70 i wtedy podjąc decyzję.
  7. Warto poczekac,dozbierac do 300zł i kupic lornetkę Celestron Sky-Master 15x70,z drugiej ręki.Kilka razy spotkałem taką ofertę tutaj i na innych forach,na gwarancji i z dostawą w cenie 300 zł.Tutaj była,ale prawdopodobnie już sprzedana: http://forum.astropolis.pl/topic/31573-s-celestron-skymaster-15x70-sw-70500-pentacon-4200/page__pid__391723__st__0entry391723 Nawet do tej lornetki(15x),do "astro",będzie potrzebny mocniejszy statyw fotograficzny.W dzień,też dużo lepiej jest na statywie.Bressera 20x60 też miałem,a pozostałem przy Celestronie 15x70.Większe powiększenie,to i większa apertura,np 20x80,25x100.Powyżej powiększenia 15x,nawet w dzień powinien byc statyw.Jeżeli,to ma byc lornetka na dzień i do astro,to nie max powiększenie,tylko duże pole widzenia.
  8. Rozbierałem lornetę APM 100mm SEMI-APO 20-40x /45*.Obiektyw na wlocie dublet,ze szczeliną powietrzną(podkładka grubosci parę mm).W odległości ~150mm,trzecia soczewka rozpraszajaca,o srednicy ~47mm. Przy tej lornecie piszą ED: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2590_APM-ED-Gro-fernglas-25-50fach---100mm---45--Einblick.html Przy tej lornecie też mogą byc okulary standardowe 1,25",ale jednak nie wszystkie ostrzą,bo mają płaszczyznę ogniska za głęboko. Przy tej lornecie TS 100mm/90*,którą podałeś,dobrze by było sprawdzic,czy pryzmaty są wystarczająco duże?Czy żrenica wyjściowa nie jest przycięta?
  9. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Czy na wieży kontrolnej na lotnisku w Smoleńsku i nie tylko,wszystkie rozmowy kontrolera lotów,z załogami samolotów są nagrywane,czy też informacje opierają się tylko,na ustnych zeznaniach kontrolera lotów. Czy czarna skrzynka nie rejestruje czasu?(dokładny czas katastrofy w Smoleńsku nieznany).
  10. Czy czarna skrzynka zapisuje rozmowy z kabiny pilotów,od momentu startu,do lądowania?Bo czytałem,że w czarnych skrzynkach,zapis jest kasowany co 30min,ale nie wiem,czy to również dotyczy tej czarnej skrzynki.
  11. Kupię po przystępnej cenie,refraktor SW 150/750,z bardzo dobrym obiektywem (gwiazdy punktowe w całym polu widzenia). PW ,lub tel kom. 791 169 145 Bielsko-Biała.
  12. Zbignieww napisał: Czy mógłbyś na podstawie Tobie tylko znanych przesłanek z obserwacji tą lornetą coś wywnioskować, jak spisywałoby się to przy powiększeniach cca 200x ? Wiem, że to raczej niemożliwe / to wnioskowanie /, za duża różnica powiększeń, ale... ================================================================================ Miałem lornetę kątową APM 100mm, z wymiennymi okularami i powyżej 40x było za ciemno.Pryzmaty były z jednej bryły.Po wyjęciu okularu,było widac duże obcięcie diafragmy.Nawet w lornetach kątowych o aperturze 120mm,fabryka daje max 50x.
  13. nie ustawił jeszcze statusu

  14. Lornetka Celestron Sky Master 15x70 i Bressery,mają soczewki obiektywów wciśnięte do plastikowych celi i sklejone.Cele z obiektywami,są wkręcane na gwincie,do plastikowych tubusów i również sklejone.Do kolimacji pozostają tylko po dwa wkręty w korpusie,z każdej strony.Na czym bazowac,żeby sprawdzic domowym sposobem,czy lornetka "patrzy" tam,gdzie powinna,a nie skośnie na boki,lub góra-dół.To jest też potrzebne na początku kolimowania lornetki,żeby jedną stronę ustawic w prawidłowym kierunku.
  15. Czy,jeżeli podwiniemy osłony gumowe na tubusach (Celestron 15x70)i postawimy lornetkę pionowo na powierzchni płaskiej,to czoła tubusów powinne przylegac na całej powierzchni? Czyli,osie obiektywów powinne byc równoległe względem siebie i osi mostka??
  16. Popatrz na to okno,bez lornetki,a potem przez dostrojoną lornetkę.Złożenie obrazów,przy dobrze skolimowanej lornetce,powinno nastąpic natychmiast(ułamek sekundy).Spróbuj,tak samo popatrzec na krawędż oddalonego dachu.Jeżeli,po przyłożeniu lornetki,widzisz dwie krawędzie dachu,a po chwili się schodzą w jedną,to lornetka jest rozkolimowana.Na takie przesunięcie wzrok jest szczególnie uczulony i objawi się to bólem po dłuższych obserwacjach.Po oderwaniu oczu od lornetki,rownież gołymi oczami powinna krawędż dachu byc widoczna jako jedna linia,natychmiast.
  17. A czy był ktoś w nocy na Równicy,koło Ustronia?Czy dojazd samochodem jest legalny? Co do Przegibka,koło Bielska-Białej,to na górze jest parking,z jednej strony LP od Bielska-Białej,z drugiej od Żaru,a z boków wysokie wzniesienia.Dopiero bliżej zenitu może byc dobrze.
  18. Dobrze by było,przed sprawdzaniem kolimacji lornetki,znac śwój rozstaw oczu na dal i do niego dodac jedną średnicę obudowy okularu (jeżeli są jednakowe)i na ten wymiar ustawic rozwarcie lornetki.
  19. Też miałem go na uwadze,ale teraz już odpuścilem. http://missourisky.com/messageboard/view.asp?ID=81
  20. Nie mam już Synty,a teraz przyszło mi na myśl inne rozwiązanie ostrzenia nasadek bino bez barlowa.Gdyby,tak wyciąg zrobic od nowa,tylko pod nasadkę bino. 1) Rura o średnicy większej,od gabarytu nasadki (nasadka bino wchodzi do wewnątrz rury ,dla WO średnica wewnętrzna ~ 120mm). 2) Zaślepka w tej rurze,z odsadzeniem na zamocowanie nasadki bino (od strony tuby) 3) Z drugiej strony tej rury,kołnierz na zewnątrz,żeby nie wpadła do tuby i jeszcze jakieś zabezpieczenie,żeby rura z nasadką bino nie wypadły na zewnątrz. 3) Druga rura na zewnątrz jako prowadzenie,z kołnierzem do zamocowania do tuby. 4) Pozostaje jeszcze napęd,do przesuwu rury z nasadką bino (ostrzenie). ================================================================================ Będzie to duże gabarytowo,ale powinno działac.Nie mam przed sobą Synty,więc piszę z pamięci. Pozdrawiam Franek.
  21. Midimariusz napisał: 1) skrócenie tubusa. Aby w ogóle bidno zogniskowało musiałem skrócić Syntę 12” (rozsuwana) o jakieś 8-10 cm. Co spowodowało zwężenie wiązki światła, a wiec z lustra 300/1500 zrobiło się gdzieś powiedzmy 200/1500. ================================================================================ To może jeszcze wymienic LW na większe,żeby cała wiązka światła została odbita.Zwiększy się obstrukcja,ale może to będzie korzystniej.Wg mnie,ogniskowa się nie zmieniła,bo zależy od LG.A może jeszcze przy wyciągu pokombinowac,żeby nasadka bino weszła głębiej,lub niższy wyciąg.Jeżeli przy barlowach będzie za mało wysuwu,to dołożyc przedłużki.
  22. Jeszcze pytania do " ALFA ". W takim zestawie: bino + nasadka kątowa pryzmatyczna T2 + nosek 2". 1) Czy,jeżeli korektor jest między nasadką kątową T2,a noskiem 2" ( na wlocie),jest tam jeszcze tulejka dociskowa elastyczna? 2)Czy na nasadce bino,to jest nakrętka T2 ,niezależna od korpusu samej nasadki? 3) Czy bino można mocowac bezpośrednio do nasadki kątowej T2 ,w różnym położeniu 3) Czy korektory są montowane zawsze w tym samym kierunku ? -------------------------------------------------------------------------------- Ten link,który wcześniej podałes: http://www.alpineastro.com/Binoviewers/maxbright_binocular_viewer_info.htm tam jest tabela z długościami torów optycznych,przy użyciu różnych korektorów i bez.Znając back-fokus w swoim teleskopie,mozna określic,czy będzie ostrzenie i z jakim korektorem. Pozdrawiam.
  23. ALF-pisałeś,że masz teraz tą nasadkę kątową: T2 90° Zenitprisma mit 35mm freier Öffnung 245 6095 #1B EUR 165.- !! Attention - important information, read before placing an order !! Prisma von Carl Zeiss Jena, multivergütet, massives Metallgehäuse, beidseitig T2 Anschlussgewinde und dadurch extrem kurzbauend und adaptierbar an jedes Teleskopsystem. Nicht nur das Gehäuse ist erheblich besser und das Prisma größer, auch die Planität und die Winkeltreue der Prismenflächen sind ca. 5x besser, als bei den Standardprismen in Kunststoffgehäusen. -------------------------------------------------------------------------------- Czy porównywałeś jakośc obrazu z pojedynczego okularu,zamocowanego bezpośrednio w wyciągu,z obrazem po dodaniu tej nasadki.Czy są jakieś różnice? Ja po takim sprawdzeniu nasadek lustrzanych na 2 szt Oriona ED 100/900 PRO,patrzę tylko na wprost(bez nasadki kątowej),ale to jest męczące i myślę o takiej nasadce kątowej jak Twoja. Pozdrawiam Franek.
  24. W kroku nr 3 widac trzy podkładki dystansowe na soczewce obiektywu,czyli dobrze (ED 100),a w kroku nr 6 są cztery podkładki dystansowe(żle),od czego ta soczewka? Ale jak skolimowac ED,jeżeli podkładki dystansowe są dobrze,a potrzeba poprawic kolimację? Wystarczy,że czoła tuby nie są idealnie równoległe do siebie i prostopadłe do osi,to na długości 900mm może byc odchyłka.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.