Marek B.

Myślę, że wiele osób lubi obserwować tę ciekawą pod względem kształtu gromadę. Ja do tego celu używam Kronosa 26x70..."Wieszak" idealnie mieści się w jego 2,5* polu widzenia...polecam.

Piotr...a może to Ty powinieneś się zastanowić co piszesz. Każdy z nas może zaproponować za wystawiony w tym dziale sprzęt dowolną cenę i nie w tym problem, bo rynek i tak to zweryfikuje. Nie należy tylko robić wody z mózgu mniej zorientowanym Kolegom tekstami typu: "U dystrybutora są bardzo drogie , u mnie znacznie taniej". Nie uważasz, że to trochę nie fair ? Każdy z nas powinien brać odpowiedzialność za to co pisze...a Moderator AF w szczególności ! P.S. Zazwyczaj nie komentuję przedstawianych tu ofert...ale czasami chyba warto.

Hmm...myślisz, że znajdziesz kupca na używanego Naglera 17 za 1300 zł, skoro w D.O. można kupić nówkę za 1376,55 zł /naturalnie uwzględniłem tu 5% rabat, który D.O. daje swoim stałym klientom/ ? Ale może jestem niepoprawnym pesymistą.

Do mnie także dotarł "Kleiner Mondatlas". Potwierdzam...jest b.ładnie, przejrzyście i starannie wydany. Pierwsze sześć stron to część opisowa /wprowadzenie/, ale w dość przejrzystej formie. Nawet brak znajomości niemieckiego nie stanowi przeszkody w zrozumieniu tej części atlasu. Kolejne osiem stron to widok Księżyca dla osób posługujących się Newtonem lub refraktorem bez kątówki /zamieniona lewa strona z prawą i góra z dołem/. Następne sześć stron to alfabetyczne zestawienie obiektów księżycowych /w większości kraterów/ z wyszczególnieniem: nazwy obiektu, numerem strony, współrzędnych geograficznych obiektu oraz jego średnica /km/. Kolejne osiem stron to karty atlasu z przeznaczeniem dla posiadaczy teleskopów z kątówką /obserwujemy Księżyc z zamienionymi stronami: lewą z prawą/. Na co drugiej karcie atlasu zamieszczone jest zdjęcie ciekawszych fragmentów Księżyca /orientacyjna skala 1: 6.000.000/. Na początku i końcu atlasu zamieszczono schematyczny obraz Księżyca z zaznaczonymi granicami /zasięgiem/ poszczególnych kart atlasu. Ogólne wrażenie...bardzo pozytywne, polecam ! P.S. Oryginalne czeskie wydanie: "Mesić dalekohledem", Praga, 2006

Kto wie, może warto byłoby się zainteresować tym atlasem. Wygląda to na taką księżycową wersję "Pocket Sky Atlas"...a ta pozycja dość dobrze sprawdza się podczas obserwacji w terenie

A w jakiej skali są zamieszczone w tym atlasie mapki ?

Przyznam, że ostatnio nie śledziłem tego co dzieje się na Słońcu. Czy mógłby mi ktoś wyjaśnić jedną rzecz...plamy nowocyklowe już mieliśmy, czy zatem jesteśmy już w nowym 24. cyklu, czy może to dopiero koniec 23. ?...bo już się trochę w tym pogubiłem

Masz rację...też uważam, że Francuzi zagrali całkiem niezły mecz. Takiego meczu nawet przegrana drużyna nie musi się wstydzić !

Jestem pod wrażeniem pięknej i dynamicznej gry Holendrów w meczu z Francuzami...jestem ciekawy jaki byłby wynik meczu gdyby przeciwko Holendrom zagrali Polacy

Wszystko zależy od tego, czego spodziewasz się po tym refraktorku. Przy tej średnicy obiektywu powinieneś uzyskać satysfakcjonujące obrazy, pod warunkiem że max. powiększenie nie będzie przekraczało 100x, tzn. super szczegółów na powierzchni Jowisza czy Saturna nie zobaczysz. Ale nie myśl, że obiektyw 80 mm pokaże Ci dużo więcej. Mały teleskop ma wady, ale ma też pewną zaletę...jest to zawsze lepsze rozwiązania niż brak jakiegokolwiek teleskopu.

No tak, ale sonda ma działać tylko 3 miesiące....czyli nie doczeka do zimy

To spory sukces, ale myślałem że Fenix wyląduje bliżej czapy polarnej...a może nawet bezpośrednio na niej. Jak widać na zdjęciu, do czapy polarnej spory kawałek http://www.dziennik.pl/files/archive/00088...-pih_88540g.jpg

To witaj Moniko...tym bardziej miło, że jesteś z okolic Poznania

Witaj Agnieszko...rozumiem, że studiujesz w Poznaniu. Skoro tak, to zajrzyj do sklepu FotoClassic na ul. Garbary 45. Mają tam lornetki na różną kieszeń...myślę że na studencką również Będziesz miała możliwość obejrzeć je z bliska, a znając osoby, które tam pracują...możesz także liczyć na ich fachową pomoc i poradę. Pozdrawiam http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=16792

Witaj Jarek...rozumiem, że pytanie skierowane jest do mnie. W Poznaniu w sobotę na niebie były przesuwające się cumulusy, ale między nimi sporo błękitu. Ja miałem szczęście podczas obserwacji, ale jeśli ktoś miał tego szczęścia trochę mniej, to równie dobrze mógł trafić na chmurki i sam moment zakrycia lub odkrycia był z głowy. Zastanawiałem się jaki sprzęt ustawić na balkonie /to czym dysponuję, widać w stopce/...ostatecznie wybrałem Kronosa 26x70. Dlaczego Kronosa ? Lubię proste obrazy w lornetkowej perspektywie, a ponadto znam możliwości tego sprzętu i byłem pewien, że jeżeli zaobserwuję Marsa za pomocą 80ED, to także powinno to się udać za pomocą Kronosa. Początkowo poza Księżycem nic w jego pobliżu nie widziałem, ale ok. 14:10 zobaczyłem tę małą kropkę, która była Marsem. Przed zakryciem momentami "gubiłem" planetę, ale tylko na chwilę. Dużo wyraźniej Mars prezentował się już po odkryciu...tu nie było mowy o zgubieniu obiektu. To co pisze Aquamarin i Robert Bodzoń nt. przyczyn lepszej widoczności Marsa po odkryciu, wydaje mi się słuszne. Pozdrawiam !

Jestem trochę zdziwiony, bo myślałem, że takie dzienne obserwacje Marsa są raczej niemożliwe, tymczasem też miałem to szczęście, że widziałem to zjawisko /obserwowałem Kronosem 26x70/. Zastanawia mnie tylko, dlaczego Mars po odkryciu był dużo wyraźniej widoczny niż przed zakryciem...czy też macie takie odczucia...a jeśli tak, to czym to może być spowodowane ? Tak zdroworozsądkowo, to powinno być raczej odwrotnie...w blasku oświetlonej strony Księżyca, Mars powinien być słabiej widoczny. Pozdrawiam !

No tak... Proszę zlikwidować ten mój wątek. Ale tak przy okazji, czy nie mamy zbyt mocno rozdrobnionych tych naszych działów tematycznych ?

Nie widzę żadnego wątku dotyczącego dzisiejszego zakrycia Marsa przez Księżyc...czyżby nikt nie oglądał tego ciekawego zjawiska? Nie sądziłem, że to w ogóle możliwe, a jednak to prawda...widziałem Marsa w dzień !

W Poznaniu też było widać Mekurego. Początkowo nie mogłem go dojrzeć gołym okiem. Natomiast bez problemu namierzyłem go w pobliżu Księżyca za pomocą Kronosa 26x70. Gołym okiem można go było dojrzeć dopiero ok. 21:15 gdy niebo pociemniało. Młody Księżyc i Merkury...całkiem ładny widok !

Hmm...mamy już 1 maja. Myślałem że po pochodzie poczytam nt. zoomów Spokojnie Hans, wcale nie popędzam, wiem że opracowanie testu wymaga sporo czasu. Tym nie mniej jestem b.ciekawy wyników badań. Pozdrawiam

Sprzedaż zakończona.

Pl 9 mm /Vixen/ - sprzedany Pl 32 mm /Vixen/ do wzięcia - 85,- zł + koszty przesyłki

LVW 17 mm - sprzedany; Pl 9 mm /Vixen/ - zarezerwowany; Pl 32 mm /Vixen/ - do wzięcia !

Sprzedam okulary jak w temacie: LVW 17 mm, Pl 32 mm /Vixen/, Pl 9 mm /Vixen/. Stan idealny, bez jakichkolwiek wad lub rys. Kupione przeze mnie w Delta Optical w 2006 r. Sprzedaję, bo zastąpiłem je innymi okularami, a szkoda aby kurzyły się na półce. LVW 17 - 499,- zł + koszt wysyłki Pl 32 - 89,- zł + koszt wysyłki Pl 9 - 59,- zł + koszt wysyłki

Daj sobie spokój z Yukonem 6-100x100 ! Przerabiałem to na własnej skórze...to była moja największa pomyłka. Nie powielaj mojego błędu. Ta luneta nie nadaje się do astro...szkoda wydanych pieniędzy !