zbignieww

To jest tak, reasumując : Cassegrain nie ma gwintu SCT , jak klasyczne Schmidty-Cassegrainy dla których dedykowane są korektory f 6.3 - Celestrona lub Meade. Ma klasyczny Crayford , bez takiego gwintu - więc trzeba te elementy do składanki dokupić , albo samemu wykonać. Ja mam te możliwości - więc są dorobione, w środku wylepione czarną matową tapetą dc-fix. Napewno wszystko to można kupić w Astro-sklepach, ale wtedy większy koszt.

Ja też nie mam najmniejszego zamiaru fotografować Cassegrainem z ogniskiem 2436 mm DS-ów. Ale pobawię się trochę w detale na MOON - ie, może spróbuję Mars w wielkiej opozycji... Do tego, żeby było ciekawiej - nie jakąś kamerką kupioną w astro-sklepie czy na giełdzie , ale domowej roboty : wykorzystany Play Station 3 za cca 300 koron + dokupiony okular podświetlany z podwónym krzyżem 12,5 mm + filtr IR od GSO. Tak ta "rewelacja" wygląda : Oczywiście sprawdzę, jak się ogląda obiekty na skróconym przez Meade 6.3 ogniskiem itd,itp Do focenia DS mam refraktor 115/f7 , narazie bez flattenera/reduktora , no i Lacertę 72/432 z flattenerem . Poza tym szerokie kąty modyfikowanym Canonem 650d A wszystko to w ramach zabawy w foto, pisałem wcześniej że jestem " niedzielnym" fotografem, przedszkolakiem w tej branży

... i to jest właśnie ten dorobiony element SCT/2" , bez clamping ringu , Nie chciałem nawet, bo obserwacje na skróconym ognisku będą sporadyczne. Za wszystkie dorobione elementy ( 3 ) wywdzięczyłem się p. Mirkovi kilogramem kiełbasy wiejskiej , słojem wiśni zalanych alkoholem na nalewkę i dużym słojem ogórków kiszonych; b.smakowały i długo nie stały. Czesi praktycznie ich nie robią,mają swoje smaki i też dobre ogórki v łagodnej nalewie octowej z ingredjencjami A na moje ogórki mówią "kwaszaki "

Mnie się wydaje, że w każdej wersji wyciągu ma to sens, gdy chcemy skrócić ognisko i wypałaszczyć pole, jeśli fotografujemy. Chodzi przecież o skrócenie czasu ekspozycji. Ale przy crayfordzie jest problem z gwintami SCT i z dotrzymaniem tej optymalnej odległości 85 mm od gwintu korektora do czipu. Ale mi się wydaje, że dobrze by było, gdyby tu wkroczył jakiś wyjadacz w foceni. Ale oni chyba nie mają na to czasu, bo muszą obrabiać zebrany materiał , albo focić . Ten OFF-AXIS wmontowany między reduktor a aparat zapewnia prawdopodobnie tę zalecaną odległość ok. 85 mm. Natomiast adapter z fotki na allegro z tyłu ma gwint T2 i na niego nakręca się kolejnny adapter T2 / bagnet aparatu. W gwint z przodu wkręca się korektor, ale by ten zmontowany komplet wsunąć do wyciągu, trzeba jeszcze mieć adapter gwint SCT / 2"

Ona nie może być taka, jak z linku , bo to jest zwykła redukcja z 2" /1,25" - tylko z gwintem T2 !!!! Reduktor celestrona czy meade ma przecież po obu stronach gwint SCT , Jeden jest male , drugi female . Mechanik musiał robić oba gwinty SCT , by to dać do kupy ....

Celestron też ma 85 mm

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7089_Meade-f-6-3-Focal-Reducer-and-Field-Flattener-for-SC-Telescopes.html 85 mm od gwintu SCT korektora do cipu kamery czy aparatu fotograficznego . W moim rozwiązaniu nie problem tak to zapevnić . Off : gdy chciałbym lukać na skróconym ognisku, poprostu zdejmuję adapter Canon / SCT i nakręcam adapter SCT / 2" . Do niego kątówka, do kątówki okular

Eeee, noooo ! Ja się męczę , mechanik się męczy - a nikt z tego chyba nie skorzystał. No, może ktoś tam coś tam ... A co tutaj napisane i namalowane ? Cały wątek nie ma sensu czytać, szkoda czasu . Poruszane tam też są inne sprawy , lub wkładałem fotki które chciałem mieć w necie - bo sam tego nie umiem, robił to za mne system Astropolis . Wystarczy tylko ta fotka i post , co ona przedstawia. Po skręceniu tych trzech elementów, wygląda to następująco i takie cuś mam - do Cassegraina 8" Na górze zatyczka, na dole bagnet Canona,w środku reduktor. Do wyciągu 2" wkładasz od tej strony , gdzie jest zatyczka . Bezpośrednio do tuby nakręcisz , jeśli masz tubę z back focusem z gwintem SCT z nakrętką czy bez niej . Ale jak Cassegrain 8" , tak inna tuba z wyciągiem Crayforda takiego gwintu nie mają . Cassegrain 8 cali napewno nie - bo inaczej bym nie kombinował jak to połączyć. Zzupełnie inna sprawa , czy ten korektor pracuje tak , jak ma pracować , bo przepisane odległości nie są zachowane. Ale mnie z tego głowa nie boli, sprawdziłem jedynie że to działa, skraca ognisko . O ile ??? Też dokładnie nie wiem, Czy wypłaszcza pole tak, jak miałby - też nie wiem ! Będę trochę mądrzejszy, gdy wreszcie tego Cassegraina i korektor pomęczę w październiku, w Polsce. Wyfocę kadr z Drogi Mlecznej czy inne obiekty, gdzie jest więcej gwiazdek. A Wy ocenicie , jak to jest po kątach kadru - ja jestem na to ślepy. I zawsze dziwię się , co ktoś pisze o pojechanych gwiazdkach etc . Ja nie widzę ! Dla nie znających mnie - jestem astro-fotograf niedzielny , przedszkolak - robię to, co lubię a nie to, co muszę ! Tak rozumiem hobby. HOWGH !

Poz. 15, adapter do smartfonów, rezygnuję ! Sorry !

Przepraszam, wycofuję ofertę . JaLe otrzymał PW .

...a dlaczego wstyd ? Errare humanum est Tymbardziej literówki , jak wyżej, cha, cha !

Reflektuję na adapter od DO do smartfonów. Reszta PW - ale jutro ! Nie byłoby to na szkodę, gdybyś edytował póki jest możliwość i ponumerował wszystkie pozycje od 1 .... do ostatniej . Przy okazji poprawisz tytuł . Wprawdzie wszyscy wiedzą o co chodzi, ale będzie to lepiej wyglądało

Ciekawa recenzja nowinki od Swarowskiego , część I . Autorem jest przedstawiany tutaj już przeze mnie Sirius_758. Obyśmy się my POLACY, doczekali kiedyś takiego recenzenta astrooptyki ! Moja nadzieja ma jednak wątłe podstawy, bowiem Rodak raczej woli spektakularne czyny, niż orkę sumiennego i pracowitego rzemieślnika. I nie obrażajcie się na mnie , jestem Polakiem z krwi i kości - wiem co piszę ! Link do recenzji w agendzie POSEC - tam, gdzie Sirius_758 przedstawia swoje recenzje czy obszerne testy z astro-optyki. Ma ich tam multum ! http://posec.astro.cz/index.php/clanky/technics/15-scopes/118-swarovski-novinky-2020 Na czwartej fotce po prawej jest właśnie pracuś Sirius_758 ( na forum ; prywatnie Boris Glos ), po lewej - Honza Zahajsky , szef astro-sklepu Supra Praha. Przyjęli zaproszenie przedstawiciela Swarowskiego na Czechy, który prezentował nowinki z tej tyrolskiej firmy. Wyjechali na dach hotelu w Pradze i tam zaznajamiali się z nowinkami. Wszyscy wiedzą, że Swarowski jest bardzo drogi - więc nie wgłębiałem się aż tak w szczegóły . Zanotowałem tylko 2 wyroby : modułowy obiektyw o średnicy 115 mm, oraz prosty ale podobno bardzo skuteczny stabilizator obrazu ; stąd to IS w tytule wątku. Ten "stabilizator " pokazany jest na ostatniej fotce . Wspornik na czoło. Zrobię sobie taki do mojego Sky Watchera 15x70 PRO Część druga recenzji pokaże się niebawem, też w agendzie POSEC. Sirius awizuje, że będzie tam też o ornitologicznej lornetce Swarowskiego, w której zabudowany miniaturowy foto-aparat cyfrowy będzie za pomocą odpowiedniej aplikacji informować , co to za ptaszek jest na podglądzie. Fajne, co ? Napewno odróżni srokę od wróbla, ale czy sikorkę od innej gatunkowo sikorki ??? W dodatku wszystkie są b. ruchliwe ... .

Rezerwacja dla JaLe ( na Maniaku )

Jest taki Pan w Czechach, czarodziej optyki , ale też nieszczęśliwy człowiek . Podejrzliwy, skłócony z astro-bracią , ma wyimaginowane te właśnie podejrzenia, bardzo trudny we współżyciu i kontaktach . Ale tacy są czasem geniusze - a On bez przesady nim jest. Chciałbym Go Wam przybliżyć - a właściwie to jego 2 produkty ( jako przykład ). Jest również sprzedawcą astrotechniki różnych marek z napisem Made in China ( i nie tylko ) ! Ma swoją firmę w Přerově , gdzie właśnie produkuje te swoje diamenty; głównie chodzi o okulary. Link do firmy: http://www.atc-astro.eu/eshop/index.html I to na dzisiaj byłoby tyle, jutro cd ... a na przykładzie tych dwóch okularów - diamentów sami sobie pomyślicie : to się w pale nie mieści ! Proszę tego wątku nie traktować jako kryptoreklamy ! I jemu napewno i mnie też - na tym absolutnie nie zależy, ale warto poszerzyć sobie horyzonty, gdy na bazarach wciąż te same marki i parametry - aż do znudzenia ... .

Stan nowego, kupowany był bowiem końcem lipca 2020 . Sprzedaję, bo jednak za cIężki dla mnie a chciałbym kupić MAK-a , którego nigdy nie miałem . MAK-a 127, albo 140 , albo 150 ( Sky Watcher, Orion UK, Orion USA - jeszcze nie jestem zdecydowany ). Innych powodów sprzedaży absolutnie się nie doszukujcie ! Kolimacja idealna, wyciąg pracuje tak, jak powinien. Wsuwany odrośnik, obrotowy wyciąg , lakier proszkowany, więc nie tandetny. Ten z linku : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3041_TS-Optics-PHOTOLINE-115-mm-f-7-Triplet-Apo---2-5--RAP-focuser.html Walizka też w stanie nowej , kupowana nieco wcześniej od refraktora . Nie "papierowa" srebrna, ale b. solidna i odporna. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9122_TS-Optics-Alu-Transport-case-for-refraktors-up-to-115-mm-aperture.html Nie wchodząc w szczegóły obliczenia ceny - chciałbym za całość 4650.- zł Bez walizki - 4250.- zł. Jako bonus, kupującemu tylko sam refraktor, czy łącznie z walizką - dodam 2 filtry : na Słońce i przeciw zapyleniu - z turbofolii . Ta turbofolia sprawdza się w 100% , nie degraduje obrazu, polecił mi ją czeski ekspert i dystrybutor optyki w Czechach, p. Reichmann. Zrobiłem sobie taki ochronny filtr również dla Cassegraina 8" . Telep może stać na zewnątrz pomieszczenia,na balkonie itp i temperować się - a żadne pyłki z roślin itp nie mają dostępu. Odporna mechanicznie, czym byłem mile zaskoczony, bo obawiałem się, że przy grubości tej folii 12 mikrometru będzie mało odporna mechanicznie . Polecam: https://deltaoptical.pl/folia-baader-nd-0-1-od-0-1-t-79-ochrona-przed-kurzem?from=listing Fotki :

... tyz prowda ... ! A ten Orion UK jest 140/ 2000 - to dopiero dzisiaj przeczytałem

Dzieki za uwagi ! Z.

No to mam problem z głowy . Wprawdzie myślałem o Maku 127 Sky Watchera, ale nigdzie go nie mają. A ponieważ chciałbym zobaczyć Mars w wielkiej opozycji, chyba kupię Oriona w teleskopy.pl Ten Orion to jest angielska czy amerykańska marka - bo mi się poplątało. Poza tym - są nowsze modele i starszej daty ? Na CN chyba coś o tym pisali , gdy dyskutowali o czynnej aperturze. Ale translator google mnie tylko denerwuje a mały Jasio się angielskiego nie nauczył ... Z.

Łukaszu, napewno tam będziesz !

No coz, sa artysci i sa rzemieslnicy. I jedni i drudzy zasluguja na uznanie za pasje i ogrom wkladanej pracy !!!

W dodatku AMICI daje na jasnych punktowych obiektach ( Wenus itp ) dwa refleksy w postaci jasnych poziomych smug od planety w obie strony, aż do końca pola widzenia okularu . Jest to - jak mi tłumaczono - efekt odbicia światła na krawędzi zlepionych pryzmatów. Widziałem to w swoim amici i wymieniłem go za lusterko. AMICI jest praktyczne do dziennych obserwacji Z.

Skąd masz info, że nr nadania LT...NT ( postNL ) - to kontrola celna automatyczna ? VAT liczy się od sumy wartości towaru i cła ? Tak gdzieś czytałem... Z.

Za koszty przesyłki mogę Ci posłać na próbę . Mam te "oczy wyraka" , mnie osobiście b.dobrze się nimi obserwuje. Mam tę , kupioną w Supra Praha przed kilkoma laty. http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekohled-kuo-2.3x40-divadelni-kukatko-3-18625.html Trochę zapominacie, że jest to idealny pomocnik w teatrze i kilka razy tak ją wykorzystałem. Zresztą Supra pisze w tytule również "divadelni kukatko" - lornetka teatralna. Stan nowej z półki , Skłonny byłbym nawet ją odsprzedać, bo napaliłem się na okulary ES-y 14mm 82* do bino . Indywidualne ostrzenie na każde oko. Trochę jestem zdziwiony, że pisze się o konieczności przylepienia oka itp itd. Ja przez nią patrzę normalnie, jak przez klasyczną lornetkę. Zrobiłem na chybcika fotki mojej :