M42 - bijące serce Oriona

[lemarc]

Zdjąłem na Twojej fotce sodowe światło i tak wyszło. (PS, funkcja auto color.)

[lemarc]

a tak to Mistrzowie Gatunku potrafią:

 

 

To wersja Domka, fakt z trochę innego stacka i w wiekszym formacie, ale właśnie to jest to!

dla mnie mistrzostwo świata ileż mozna wykrzesać z takiego materiału

dziękuję pięknie i pozdrawiam

Domek twierdził kiedyś że w tej mglawicy nie ma zieleni. Ja bym twierdzil że to nie do końca prawda, tylko czyjeś subiektywne odczucia. W końcu nie żyjemy ponad atmosferą.

[McArti]

UHCS pomoże na 100%

 

http://members.lycos.co.uk/arti0/sprzet/test_UHCS.jpg

[Kamil K.]

stack masz przecież tu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...e=post&id=10314

a niestety nie mogę dać tu większego, bo mamy ograniczenia wielkości i rozdzielczości w forumowej galerii

 

a o tudor Domka, to musiałbyś sam poprosić, ale chyba zdecydowanie w innej formie, jak mi się zdaje

chociaż napewno, by się taki przydał, bo ja już drugą noc próbuje, to porządnie zrobić i ciągle niestety metodą małpy a efekty, to albo kaszana, albo kicha

pozdrowienia

 

chyba że jedyne wyjście to używanie warstw, masek,

ale czy to nie jest już malowanie? czy raczej, że nie obrabianie całego kadru?

 

Wiesz, nie znam sie z Domkiem tak jak Ty skoro obrabiał Twoją eMkę, może mógłbyś go poprosić w moim i innych lamerów imieniu.

[lemarc]

A tak przy okazji pokazania krzywej przepuszczalności filtru Canona 350D widać że aparat jest świetnym narzędziem do fotografowania komet, szczególnie ich gazowej otoczki. Jego maksimum przepuszczalnosci wypada w okolicy tzw. pasma Svana, oraz lini Hbeta i OIII.

[sumas]

Kamilu, już prosiłem no cóż Domek powiedział, że może coś skobnie,

ale jakby tak, więcej osób go poprosiło, to może by szybciej pióro naostrzył?

 

lemarcu, Tom-ciu, Tomku i Mc dziękuję pięknie za oświecenie

no co ja gadam, toż własnie na szansę, na zaciemnienie

pozdrowienia

a oczywiście ten pomarańczowy śnieg, to przez chmury i mgłę , aż tak źle to nie jest

chociaż tak się zastanawiam, czy nie trzeba będzie jeszcze jakiejś rolki papy rozkładać pod teleskopem,

może to jest jakieś rozwiązanie na WLP?

a co to W? a to wtórne LP, po odbiciu od śniegu

 

oo, to jest szansa żeby triplet 73P/Schwassmann-Wachmann uchwycić, która (raczej już które) podobno w maju mają nas zaszczycić

Edytowane 23 Grudnia 2005 przez sumas

[Kamil K.]

Kamilu, już prosiłem no cóż Domek powiedział, że może coś skobnie,

ale jakby tak, więcej osób go poprosiło, to może by szybciej pióro naostrzył?

 

wielkie dzięki

[Tom-cio]

UHCS pomoże na 100%

 

http://members.lycos.co.uk/arti0/sprzet/test_UHCS.jpg

 

Świetne porównanie, tylko że z filtrem to musi być (1,5 do 2x) dłuższy czas naświetlania dla rzeczywistego porównania efektów.

[sumas]

Właśnie McArti, może chciałoby Ci się zrobić to samo ujęcie z filterm, ale tak długo naświetlać, żeby była dobrze widoczna ściana, tego niższego bloku na pierwszym planie?

bo ona dobrze by symulowała mgławicę refleksyjną

bo te osiedle w oddali, to zdecydowanie za emisyjną "robią"

 

ale jeszcze; .. te wykresy przepuszczalności filtra UHC i fabrycznego na matrycy aparatu, to należałoby zsumować, bo chyba dopiero wtedy, byłby jakiś wypadkowy wykres przepuszczalności takiego zestawu?

robiąc to tak na wyczucie w głowie, to jakoś niewiele wolnego miejsca już wtedy pozostawało, przez które fotony miały by wolną drogę

pozdrowienia

[McArti]

Właśnie McArti, może chciałoby Ci się zrobić to samo ujęcie z filterm, ale tak długo naświetlać, żeby była dobrze widoczna ściana, tego niższego bloku na pierwszym planie?

bo ona dobrze by symulowała mgławicę refleksyjną

bo te osiedle w oddali, to zdecydowanie za emisyjną "robią"

 

no ja tu moge co najwyżej zwiekszyć iso, bo nic dłużej naświetalć się nieda

 

http://members.lycos.co.uk/arti0/sprzet/test_UHCS2.jpg

[sumas]

dzięki wielkie

ale tak patrze, patrze, noi czym sie w ilości widocznych szczegółów różni 2 sek. zdjęcie bez filtra od tego 15 sek z filtrem?

już nie mówiąć o kolorach, które rozumiem trzeba będzie korygować, tak?

na ostatnim planie tych zdjęć jest dym z komina, o ile bardziej on jest widoczny przy 5 sek bez filtra

no sam niewiem, może to na gwiazdach będzie lepiej

[astrokrz]

ta fotka jest suuuuuuuuuuupeeeeeeeeeeeeeeeer!

[Dygi]

Sorki Panowie za offtopic (wybaczcie ale nie mogłem sie powstrzymać)

ale Orion "serce" miał w niezłym miejscu

naprawde sorki

Skad takie ciekawe zdjecia konstelacji ? Program ? Strona www ? Interesuje mnie wydruk kilku konstelacji wraz z tlem mitycznych postaci.

[lemarc]

dzięki wielkie

ale tak patrze, patrze, noi czym sie w ilości widocznych szczegółów różni 2 sek. zdjęcie bez filtra od tego 15 sek z filtrem?

już nie mówiąć o kolorach, które rozumiem trzeba będzie korygować, tak?

na ostatnim planie tych zdjęć jest dym z komina, o ile bardziej on jest widoczny przy 5 sek bez filtra

no sam niewiem, może to na gwiazdach będzie lepiej

Najpierw kup filtr i zrób fotki, potem się będziemy martwić czy warto balansować kolor czy nie.

[McArti]

trzeba pamiętać, że "Moje miasto" jest oświetlone w szczególności światłem żółtym i proporcjonalnie innym więc różnic w intensywności oświetlenia nie będzie.

 

SUMAS wyobraź sobie, że focisz tutaj żartówki przez 15sek. z filtrem je widzisz a bez to masz zółto.

Edytowane 27 Grudnia 2005 przez McArti